может я что-то путаю, но при описании разделов Вы предлагаете из активов (оборотных+внеоборотных) вычесть долги. Результатом по умолчанию будет капитал состоящий из нерапсрелделенки, уставного и т.д. "если Вы имеете ввиду, что 3 раздел (Капитал и резервы) часто совпадает с величиной чистых активов, то он не всегда совпадает." - да не совпадает.
"тот капитал, который в балансе, к делу не относится (Грэхем как раз был резко против его учета)." - а можете показать где это написано?
Дело в том, что Грехем написал "Анализ...", потом "РИ" - где он приводит упрощенные методы отбора. НО на одной из своих последних лекциях в 1976 (мы же помним где Баффетт познакомился с ним) Грехем сказал: "Я больше не сторонник разработки методик анализа ценных бумаг для поиска лучших вараинтов цены покупки. Подобные разработки давали результат сорок лет назад, когда наш учебник, написанный вместе с м-ром Доддом, был впервые напечатан..." Т.е. он перечеркнул весь свой труд!Тем не менее... он предложил упрощенный вариант...:"Моя первая, более ограниченная, методика заключаеться в том, чтобы покупапть акции по цене, меньшей, чем оборотный капитал их эмитента, или чистый оборотный капитал, без учета стоимости здания и др. необоротных активов, и за вычетом всех обязательств из текущих активов...." - это то о чем я написал в предыдущем коменте.
