Читатель вхОд

обзоры | 14.05.2012 | 54 отозвалось


МГТС 012


С заседания 10 мая Совета директоров МГТС – много шума в сети. На мой взгляд, пустого шума.

Оно и понятно – все ждут поглощения.  МТС владеет 99% обыкновенных  и 69% привилегированных акций МГТС. МТС зимой заявляла о намерении консолидировать 100% акций МГТС – и публика ждет этого события.

Но пока о поглощении ни слуху ни духу. Ходят слухи: МТС опасается, что в случае слияния с МГТС государство будет регулировать цены на услуги МТС – не могу оценить достоверность этих слухов. Но, что касается меня, так я очень рад, что дело это не сдвигается с мертвой точки.

 

МГТС – одна из лучших компаний в моем портфеле. Естественнейший монополист – ведь не важно, что в Москве навалом других операторов связи, традиция иметь "городской номер" сильнее и времени и здравого смысла. Даже я сам, заезжающий в Москву по случаю раз в год на неделю, исправно плачу МГТС 250 рублей в месяц.

Я люблю такие бизнесы. Особенно, когда они платят дивиденды. Из всех московских супербизнесов только МГТС и Мосэнергосбыт пока платят дивиденды, но разница между ними значительна. У МГТС проверенный временем последовательно порядочный с миноритариями основной акционер, МГТС после приобретения ее МТС (Система), два года платила дивидендов на 50% от текущей цены акций, и вряд ли будет платить в будущем меньше 10% от текущей цены. Я бы владел этой акцией вечно, если бы вечность не любила перемены.

 

Кратко основное.

МГТС основана 13 июля 1882 года. В этот день состоялось открытие первой ручной телефонной станции системы Гилеланда компании Белла на Кузнецком мосту, 6 (дом купца Попова).

В настоящий момент компания обслуживает более 4,4 миллиона абонентов телефонной связи (примерно 3/4 относится к квартирному сектору) и 336 тысяч интернет-пользователей. На сети МГТС действует 253 телефонные станции. Таксофонная сеть компании насчитывает более 3 тысяч аппаратов. Чистая прибыль МГТС по РСБУ за девять месяцев 2011 года составила 6,04 миллиарда рублей (рост на 11,6%), выручка – 23,8 миллиарда рублей (рост на 4,6%).

 

Что решил Совет директоров 10 мая?

Во-первых, ни слова о слиянии с МТС. Отлично.

Во-вторых, на ГОСА 012 года будет решен вопрос о выделении из МГТС ЗАО "МГТС – Недвижимость" – это имеет отношение в основном к управлению массой освободившихся зданий отделений МГТС в Москве и области (ЗАО «МГТС-Недвижимость» отойдет 1 млн кв. м недвижимого имущества). Мне это пока заранее не очень нравится, ибо я не понимаю из распространенной информации какую выгоду из данного решения извлекут акционеры.

В третьих, решили присоединить к МГТС две компании – ОАО "Мобильные Телематические Системы Позиционирования" ("МТС П") и ЗАО "Объединенные ТелеСистемы МГТС". Это решение мне заранее нравится, ибо говорит о том что МГТС, консолидируя активы в области фиксированной связи,  будет развивать совместно с МТС сеть LTE (технология построения сетей беспроводной связи поколения, следующего за 3G, на базе IP-технологий, отличающаяся высокими скоростями передачи данных). "В дальнейшем МГТС планирует зарабатывать на услугах, которые будут оказываться в результате перехода на новую технологию GPON. В ближайшие несколько лет оператор планирует инвестировать в строительство сети GPON $2 млрд, из них порядка $600 млн будет вложено в этом году" – пишет "Коммерсант".

В четвертых, решили выкупить акции у всех несогласных с реорганизацией за 550 рублей (обыкновенные и привилегированные по одной цене). Так что, если кто хочет выйти из бумаг, можно написать заявление после собрания акционеров 29 июня. Форму письма и адрес куда посылать можно посмотреть на сайте МГТС - http://mgts.ru/company/investors/essential-facts/

 

Я лично не буду продавать свои МГТСки, мне нравится компания, мне нравятся ее планы и я надеюсь получить еще немного дивидендов. Я понимаю, что если МТС сильно захочет, то она в ближайшие год-три доведет ситуацию до принудительного выкупа акций МГТС у миноритарных акционеров. Но я надеюсь, что если это и произойдет, то не скоро.

Поживем – увидим. Мое мнение – сегодня рано принимать решение о выходе из этой замечательной компании.

 

 

 



ПО ТЕМЕ

ТНК BP 012

Отличный отчет вышел. Чистая прибыль выросла на 40,8% относительно прошлого года – 9,2 млрд. долларов.
Одна из самых эффективных вертикально интегрированных корпораций. Хороший рост все годы работы корпорации, прекрасные дивиденды, грамотное управление.
Меня особенно порадовала одна из новостей конца прошлого года. Менеджмент ТНК BP решил, что у них качество обслуживания падает в кафе при заправках. В качестве превентивной меры решили открыть несколько сотен кофеен в крупнейших городах России, начав с Москвы и Питера. Лучших официантов из городских кафе будут откомандировывать вахтовым методом на заправки для удержания качества обслуживания в основном типа бизнесе :) Понятное дело, что кофейни в Москве и Питере – дело далеко не убыточное, но очень требовательное к стандартам управления, особенно для крупной корпорации. Я так развеселился от этой новости, что немедля добавил лимит на покупку.

читать полностью…

ТЕХНИЧЕСКОЕ

24 апреля в 16-00 или немного позже вОкруг да ОкОлО будет закрыт для посещений. Нужно будет провести ряд технических работ, которые сделают сайт лучше. В том числе и главное – откроется шкОла. Прошу прощения у всех читателей за неудобства, которые, возможно, я доставляю вам этим решением. Все вернется на круги своя в понедельник, 25 апреля, в течение дня, если не случится чего-то, что я сейчас не сумел предвидеть... Постараемся поскорее, а там – как пойдет.
Как откроемся снова, пожалуйста, пощелкайте по всем кнопочкам, посмотрите, все ли работает удобно. Буду признателен всем за тест и за содержательные замечания в комментариях к этому посту.

читать полностью…

  • 14 мая 2012 08:25
    Спасибо, практически исчезли вопросы...

  • 14 мая 2012 10:48
    Сейчас МГТС торгуется выше целевой цены покупки в 400 руб. И цены находятся на ближайшей линии поддержки в районе 410 руб., которая сформировалась в конце 2011 г. Следующая линия поддержки уже в районе целевой цены. Будем ждать пробития текущей линии поддержки. Надеюсь, что рынок даст прикупить в этом году МГТС.
    Кстати, Олег, не увидел Ваш комментарий по поводу Ленэнерго. В связи с зафиксированным убытком в 2011 году, не ждать дивидендов за 2011 г. ?

    • Pavel-1
      14 мая 2012 13:17
      У меня почему-то последние дни перестали комменты на почту приходить. в связи с чем – пропустил видимо Ваш. Простите.
      По Ленэнерго надо ждать рекомендаций Совета директоров или решения ГОСА, так как наличие или отсутствие прибыли в отчете в наших условиях не есть гарантия выплаты дивидендов или их отсутствия. По Ленэнерго меня больше беспокоит стремительно растущий долг... 

    • Pavel-1
      14 мая 2012 14:18
       http://www.finam.ru/analysis...
      Совет директоров ОАО "Ленэнерго" рекомендовал годовому общему собранию
      акционеров выплатить дивиденды в размере 1,5197884 руб. на одну
      привилегированную акцию. Об этом сообщается в материалах компании.

      • TrueBoriska12
        14 мая 2012 21:06
        отличная новость... как то я за закладкой сада да копанием фундамента пропустил :) в два раза меньше чем последние два года, но все-таки...

        • ОК
          15 мая 2012 01:58
          А в чем отличная новость, когда дивиденды как и ожидалось сократились? Бизнес, как вы и писали будет лихорадить еще года два... Доходность меньше 10% – можно ведь найти другую акцию – или выбор настолько невелик?

          • Alexey Myasnikov
            15 мая 2012 06:11
            у Ленэнерго уникальное положение. Это МРСК не входящее в Холдинг МРКС, плюс единственное МРСК платящее приличные дивиденды, плюс МРСК держащее один из самых перспективных рынков – Питер. На мой субъективный взгляд в текущий момент от реформы энергетики, в частности сбытов, чем больше будут проигрывать сбыты, тем больше будут выигрывать МРСК. Все что входит в Холдинг МРСК будут сливать с ФСК и оно не платит приличных дивидендов. Таким образом Ленэнерго остается самым приличным вариантом хеджировать деньги вложенные в сбыты. У меня такая сложная конструкция в голове сидит. Поэтому я очень раз этим 8%, что заплатит Ленэнерго. Тем более, наверняка дадут хорошо усредниться в этом бардаке – у меня вчера, например, заявка на 15,5 по Ленэнерго сработала, а ведь вполне реален еще поход на 7-10 рублей за преф... 
            Надо, конечно, мне не лениться и по всем акциям моего выбора статьи написать – будут понятнее мои маленькие радости :)

            • ОК
              15 мая 2012 09:06
              Выручка снизилась на 8,5%, чистый убыток по 1 кварталу 2012.

              • nevod22s
                15 мая 2012 11:21
                 Да, кроме убытка в 2012 и растущего долга обращает на себя внимание следующее:

                1) Собственно размер долга. Средняя прибыль за последние 3 года – 2 100 млн рублей,  а долг – 51 000 миллион рублей.  Разница в 24 раза, ИМХО это за пределами добра и зла уже :)

                2) У них рентабельность капитала за последние 3 года  5%, 9%, -2%. Как-то сложно при такой рентабельности ожидать хороших дивидендов, они просто не зарабатывают 10% годовых.

                • MaximKramarenko
                  15 мая 2012 12:16
                  Динамика отрицательная. Принимать решение о покупке пока,мне кажется, рано.

                • MaximKramarenko
                  15 мая 2012 15:37
                  согласен. это проблемы. думаю.

                • MaximKramarenko
                  15 мая 2012 18:26
                   Цена снизится как раз до этих 10 % годовых.  Когда то было выше 40 (при дивах на акцию около 4 рублей) , а сейчас устойчиво уже ниже 20 (при последних дивах около 1.5).   Так что в районе 15 действительно стоит брать.

  • 14 мая 2012 11:28
    Тоже захотелось купить МГТС, но будем ждать подходящих цен

    • иван Соколов
      14 мая 2012 19:17
       Вот не нравится мне идея – "подождать",  что-то трейдерское в ней есть. Это же та же самая торговля, которой мы хотим избежать, покупая дивидендные акции.

      Т.е. если  у нас появились деньги сейчас и мы решаем ждать полгода, то мы тем самым делаем ставку на то, что цены упадут. А если не упадут ? Когда в 2008 году рынок нащупал дно, очень многие говорили про вторую волну, что надо подождать еще одного падения, а потом брать хоть с плечом и на все. Не дождались. А потом цены стали расти, и было много желающих ждать коррекции – пока тоже ничего такого масштабного не было. В общем, обратная сторона "ожидания – это риск не выдержать и схватить на максимумах, вполне трейдерский риск.

      • MaximKramarenko
        14 мая 2012 20:19
         А мне идея-" подождать" нравиться. Почему-бы не купить те же дивидендные акции со скидкой. Двойная выгода. Но тут конечно можно упустить момент разворота рынка , а на росте ,кому как, а мне покупать психологически тяжело. Наверное и Вам тоже. Сейчас на рынке вновь усиливаются панические настроения. Обычно такие моменты являются наиболее благоприятными для входа в рынок. Иногда,как мне кажется, нужно полагаться не только на разум, но и на интуицию Может быть ,купив уже сейчас акции той же  МГТС Вы окажитесь правы. В краткосрочном плане рынок не предсказуем. И  наверное Вы правы: пересидев в деньгах потом можно " схватить на максимумах"

        • ValuaVtoroy
          14 мая 2012 20:45
           Альтернативный метод – Dollar cost averaging (в википедии про него есть). Идея в том, чтоб вкладывать каждый месяц фиксированную сумму, тогда при низки ценах мы автоматически покупаем много, при высоких – мало, а средняя цена купленной акции оказывается меньше средней цены за период.

          Предположим, мы тратим каждый год на акции 1000 рублей, при этом в первый год цена акции 100 (покупаем 10), во второй цена акции 20 (покупаем 50). Итого купили 10+50=60 акций за 2000, средняя цена купленной акции 2000/60=33 рубля, хотя средняя цена за период была (100+20)/2=60 рублей.

          • MaximKramarenko
            14 мая 2012 21:25
             Фактически, это ещё один вариант стратегии усреднения. А почему бы и нет. Преспокойно вкладываешь каждый месяц определённую сумму согласно своей стратегии и проблема входа в рынок тебя не колышит, а колебание цены только на руку. Нечто подобное я хотел отписать Вам в предыдущем комментарии, но передумал,чтобы не утяжелять коммент. Хотелось бы ещё добавить, что умение ждать- важное качество инвестора, а торопливость при принятии решения, зачастую, свидетельствует о неопытности инвестора. Прошу не принимать это на свой счёт. С уважением

            • ValuaVtoroy
              14 мая 2012 23:17
              Про умение ждать – согласен, но тут палка о двух концах. Аналогично есть неопытные инвесторы, которые могут годами не инвестировать ничего, т.к. рынок по их мнению недостаточно хорош.

              И еще вот какой момент. Предположим, мы нашли какую-то хорошую компания, прибыли стабильно растут на 30% в год, дивиденды платят, долгов нет, но вот до 10% дивидендной доходности она прямо сейчас не дотягивает. Это может говорить о том, что рынок тоже видит преимущества этой компании и держит цену ( и P/E) на высоком уровне. Если в этом году никакой паники/бума не происходит (а это случайность все-таки), то растущий на 30% доход при неизменном P/E даст в следующем году 30% рост цены акции и мы теряем ~10% дивидендов за этот год => через год сможем купить на свои деньги гораздо меньше "дешевых" акций, чем сейчас – "дорогих". Ведь эта компания потому и является отличной компанией, что деньги вложенные в нее растут быстрее банковского депозита, смысла оставаться вне ее в надежде на случайность в виде скорого кризиса ИМХО немного.

              Мне кажется, что если у нас есть деньги и мы нашли отличную компанию для инвестирования, то нужно вкладывать деньги сразу.   Единственным оправданием может быть наличии на примете еще лучшей компании, дешевле :)

              PS. Вроде как раз в этом заключается разница между Грэмом и Баффетом: Грэм считал, что нужно инвестировать в недооцененные компании (в надежде на правильную оценку рынком в скором времени), а Баффет – что можно и в справедливо оцененные/переоцененные, если у компании есть устойчивое конкурентное преимущество и бизнес стабильно растет. Если бы я переплатил бы в 3 раза за долю в Microsoft в 1980 году, меня бы сейчас это не очень волновало бы :)

              • MaximKramarenko
                15 мая 2012 05:20
                 Ого,как Вы хорошо написали-особенно про различие в подходах двух великих инвесторов Действительно, более поздний Баффет придерживается несколько иной стратегии нежели Грэм. Можно даже сказать, что он обогатил стратегию Грэма новыми подходами Но если на рынке появляются ,сильно недооценённые акции, Баффет покупает их с превеликим удовольствием С первым тезисом тоже соглашусь. Действительно,существуют робкие инвесторы  ,которые слушают всяких гуру ,когда на дворе кризис и упускают отличное время для покупок. И ещё. Не надо возводить дивидендный подход в абсолют. Если компания хороша,хотя и платит относительно низкие дивы ,рынок оценит это и вознаградит инвестора ростом  курсовой стоимости акций.

  • 14 мая 2012 14:08
    А по моему тарифу я отдаю МГТС ежемесячно 435 р. Почитав материалы Вашего блога, Олег, убедился в верности подхода и планирую в ближайшем времени вернуть честно забранное МГТСом в качестве дивидендов :)

    • Алексей Крылов
      14 мая 2012 18:24
      да, понимаю :) у меня первое время была такая политика: я покупал акции компаний, которым я платил деньги и наслаждался, когда все свои затраты к концу года возвращал дивидендами или ростом цены акции :)

  • 14 мая 2012 20:26
    Олег, есть одна мысль по поводу дивидендов. Вы в самом начале писали, что инвестировали 60 тысяч, еще 60 тысяч было реинвестировано дивидендов, при этом текущая  стоимость портфеля около 550 тысяч.

    По-моему из этой фразы следует, что рост курсовой стоимости куда важнее дивидендов. Даже если бы Вы вложили 60 тысяч в самом начале разово, всегда получали бы 10% годовых и полностью их бы  реинвестировали, то без роста курсовой стоимости ждать 550 тысяч пришлось бы примерно 24 года. Было бы 7% годовых – заняло бы 30 лет, разница не критичная. Ваш же результат заметно лучше, т.е. дело тут явно не в дивидендах.

    Другое дело, что Вы используете размер дивидендов как индикатор: если компания может выплачивать 10%, то ее P/E<10, и она вряд ли переоценена. Если дивиденды падают до 5% из-за роста котировок, то ее P/E скорее всего выросло раза в два и ее нужно продавать (с целью купить чего подешевле). Это очень похоже на стоимостное инвестирование.

    • MaximKramarenko
      14 мая 2012 21:13
      понимаете в чем дело... я даже не знаю сколько стоит сегодня мой капитал... когда писал, боялся преувеличить, и прикинул, что точно не меньше 550тд... а может и 700... я не знаю этой суммы, потому что не она меня кормит. меня кормят доходы с нее, вот их я знаю до копейки. в этом смысле, успех не в том что я сильно обогнал индекс или Баффета, успех в том, что я свободен, ибо без усилий получаю в два раза больше денег чем мне нужно на мой образ жизни... я так думаю...
      а метод, он, конечно, дитя стоимостного инвестирования. в этом смысле, я, конечно, не оригинален, я – внук Грэхема.

      • ОК
        14 мая 2012 23:45
        Да, я согласен, собственно ориентация на доход с вложений, а не на их размер – это главное отличие долгосрочного инвестора от краткосрочного; долгосрочный в принципе не собирается проесть все :)

        Но зачем думать  о том, сколько дивидендов заплатит компания, если можно продать "по рынку" соответствующий процент акций в момент необходимости и получить те же деньги ? Чисто теоретически, зная EPS каждой акции мы можем подсчитать, сколько наши компании реально заработали за год и решить, какую часть этой суммы мы можем выплатить себе в виде дивидендов (путем продажи акций), а какую – реинвестировать (т.е. ничего с ней не делать).

        Например, если компания увеличила прибыль на акцию на 30%, то продав 1-(1/1.3)= 24% от нашей позиции мы как бы вернемся на год назад в плане прибылей. Хотим больше денег в следующем году -- изымаем меньше. Вы как-то писали, что Вам этот метод не нравится, но чем – не уточнили :)

        • MaximKramarenko
          15 мая 2012 00:06
          А кто сказал, что рынок адекватно отреагирует на увеличение прибыли, и цена акции при этом поднимется на соответствующий уровень, чтобы можно было продать часть акций?

        • MaximKramarenko
          15 мая 2012 05:55
          Павел совершенно справедливо заметил, что прибыль на балансе компании не значит рост цены ее акций. посмотрите на Газпром. вообще, это супербизнес, чтобы там не говорили. но характер акций этой компании такой, что она раз в десять лет показывает свою подлинную стоимость. и если я сижу в Газпроме, что мне делать? продавать сейчас, значит просто себя грабить....

          • ОК
            15 мая 2012 10:19
            Да, я эту проблему понимаю, но

            1) Нам не нужно, чтоб газпром был оценен справедливо, достаточно чтоб не хуже, чем в момент покупки.

            2) Если P/E у газпрома все же упал, но он выплатил дивиденды, то отказ от их реинвестирования по текущим низким ценам – это точно такой же грабеж себя, разве нет ? :)

            3) Есть симметричная проблема: мы купили дивидендную акцию в кризис по низким ценам. Потом кризис прошел, компания платит дивиденды, но мы вынуждены реинвестировать их по текущим (высоким) ценам. Т.е. предпочтение дивидендов позволяет отказаться от трейдинга для получения денег "на жизнь", но заставляет им заниматься для реинвестирования дивидендов. Плюс мы еще платим  налоги даже с тех доходов, которые реинвестируем.

            Т.е. проблема с дивидендами в том, что когда на рынке бум, то компании платят хорошие дивиденды, их приходится реинвестировать и уж лучше бы  не платили. А когда на рынке спад и очень нужны деньги на покупку, то дивиденды любят урезать и ситуация склоняет к вынужденным продажам.

            • MaximKramarenko
              15 мая 2012 15:42
              штука в том, что никакой обязанности реинвестировать нет. есть устраивающие цены, которые определяются достаточно глупым образом (10% дивдоходность). у меня на опыте был один год, когда деньги никуда не реинвестировались, просто копились. да и прошлый год был таким, что я проинвестировал всего 25-30% от пришедшего... у меня даже выработалась своя примета кризиса – не вкладываются пришедшие дивиденды – значит, через год-другой кризис... всегда к падающему рынку у меня оказывались большие запасы налички... пока всегда. может эта традиция когда-нибудь и прервется...

              • ОК
                15 мая 2012 21:30
                 Да, традиция хорошая :)

                А по поводу обязанности – мне такой подход кажется несколько непонятным. Скажем, Вы вкладываетесь если достигаете доходность в 10% годовых, а если получается 9.5 – значит ничего не поделаешь, ждем. Это выглядит так, будто именно 10% в год – это очень критично, меньше никак нельзя.

                Но в то же время Вы довольно спокойно относитесь к тому, что значительные суммы не инвестируются годами и лежат под 0% годовых (или все-таки на депозите?).

                В чем тут дело ? Ведь деньги, недополученные из-за более  высокой цены покупки и недополученные из-за упускания момента для инвестирования – это одни и те же деньги. Почему Вы сохраняете принципиальную позицию в одном случае и совсем не переживаете об упущенной выгоде в  другой ?

  • 15 мая 2012 00:48
         Добрый день всем. Прочитал все комменты. Прошу прощения за ранее, но вижу только одно.... страх, страх, страх. Все эти рассуждения, как бы критично это не звучало, дети страха, а про него нашим уважаемым Олегом была написана, ни много ни мало, целая статься. 
    http://roundabout.ru/pro-str...   
         Лично для Меня она стала если не путеводной звездой, то уж точно для себя Я однозначно решил все спорные моменты и составил список правил, по которым и инвестирую.
         Помнится Олег писал: "Если Вам приходится много думать значит у Вас мало правил" и ещё помню кто-то из Форумчан писал: "Здесь собрались люди которые не бегут за акциями, а ждут их в гости. Поэтому правила должны соблюдаться." По мне так в этих фразах содержится вся необходимая нам информация. Всё остальное рассуждения вызванные страхом.     Я конечно не хочу сказать, что обсуждение это плохо и даже скажу больше, Мне было приятно их прочитать и Я для себя почерпнул много нового. Но скажу одно – Страх каким бы он ни был, можно и нужно контролировать, своими решениями и правилами.

    • Kirill Bokievets
      15 мая 2012 18:00
      Я на этом сайте совсем недавно, и тоже, как и Вы с интересом читаю статьи Олега Клоченка и комментарии посетителей блога. Но в отличии от Вас,я не почувствовал, что комментарии эти продиктованы чувством страха. Возможно это от того,что я не  такой хороший психолог. Вы пожалуйста не подумайте чего. Говорю это без тени иронии.А, вообще, если уж на то пошло- чувство страха есть проявление инстинкта самосохранения- инстинкта, присущего всем живым существам Земли: в том числе и человеку. Мы ведь не рождаемся сразу готовыми инвесторами и спекулянтами. Когда мы приходим на рынок, мы приносим с собой и наши эмоции. Это роботы торгуют не, испытывая никаких чувств, не ведая ни страха, ни радости, а мы то ведь с Вами не роботы.
      Самоконтроль, эмоциональная отстраненность – это важное качество и спекулянта, и инвестора. Можно сказать, что это залог успеха и того и другого. 
      Мне тоже бывает страшно . Я не какой нибудь Железный Дровосек, но я стараюсь воспитывать в себе характер- инвестора. Когда рынок падает, во мне борются два чувства- чувство страха и чувство радости, причем чувство радости в последние годы преобладает. Возможность купить что – то подешевле на рынке, когда происходит обвал цен. разве это не повод для радости? Разве это не счастье? Такие моменты ждешь иногда и год и два. откладывая потихоньку денежку на счет. Иногда правда, примешивается другое чувство- чувство досады на то, что деньги уже закончились, а рынок дает возможность купить бумаги еще дешевле. Но тут уже ничего не поделаешь. Что сделано , то сделано. Ловить дно- это к спекулянтам.
      Вы правы: правила должны быть. Их действительно должно быть немного. У каждого, правила могут быть свои, и они то и составляют торговую систему каждого из нас. Чем проще эта торговая система, тем лучше. Правила эти- определенный перечень требований к себе, и одно из главных требований- контролируй свои эмоции. 

      • ValuaVtoroy
        16 мая 2012 04:05
        Я ещё раз хочу предостеречь, что это лично мое мнение, не претендующее на чью либо свободу, личное пространство или что либо ещё. Просто все мы здесь собрались ради обсуждения различных вопросов, касающихся инвестиций, в том числе и психологии инвестирования.
        Ещё раз – это мое мнение. Прошу извинить тех, кого обидел.
        Я всегда за конструктивный диалог. Благодарю.

        • Kirill Bokievets
          16 мая 2012 17:49
           Мне кажется, что Вы ни кого и не обидели. Оба Ваши комментария корректны,хотя первый мне показался немного туманным. Мы можем быть в чём-то согласны друг с другом, а в чём-то расходиться. Это нормально. У каждого из нас свой жизненный опыт и у каждого свой взгляд на вещи. Уважаю Ваше мнение, и очень рад, что Вы за конструктивный диалог.

  • 16 мая 2012 17:50
    дивидендов не будет: 
    http://www.finmarket.ru/z/nw...

    • Pavel Polozkov
      16 мая 2012 17:55
      жаль... но не смертельно.

      • ОК
        16 мая 2012 19:08
        кому как)) у меня 2/3 портфеля – МГТСп. Думал, что хоть тут Система не продинамит. 
        И так, все компании что купил, платят меньше чем раньше, а тут вообще ничего.Олег, вы думали на счет перехода на американский фондовый? Я вот сижу и размышляю: компаний больше, выплаты стабильней..Правда о российских компаниях мы хоть что-то знаем, да и разбираться в них проще, а об американских совсем мало.

        • Pavel Polozkov
          17 мая 2012 12:04
           Pavel Polozkov, сочувствую Вам. Может Вам немного изменить структуру портфеля. Добавить в него новые бумаги, или увеличить долю других бумаг уже , присутствующих в Вашем портфеле. Мне кажется, что с МГТС у Вас перебор.

          • ValuaVtoroy
            17 мая 2012 12:43
            Изначально, портфель был более-менее диверсифицирован. Но на пике после новогоднего роста, сбросил много компаний, а на свободные деньги, купил МГТСп. Вот и получился такой серьезный перекос.

            Кроме того, получилось так, что докупал МГТС я по высоким ценам, и сейчас, по средней цене – я немного в минусе. Вот думаю, пойти на выкуп, отбить затраты, и переформировать портфель. Про Башнефть так же думаю.

            • Pavel Polozkov
              17 мая 2012 20:08
              По этому поводу я думаю вот что. Вы скорее всего продали после новогоднего роста из-за боязни коррекции. Вы продали, а рынок продолжил своё движение вверх. Возможно, Вы решили рискнуть, и купили МГТС, чтобы ещё заработать, и в этот момент произошёл разворот рынка. Это всего лишь мои предположения. Мне кажется,что после продажи акций Вам нужно было оставаться в деньгах, и терпеливо ждать коррекцию. Вы же,как мне кажется, увлеклись спекуляциями ,которые не всем идут на пользу.
              Или-же,раз у Вас портфель был более-менее диверсифицирован, и если в нём были хорошие бумаги,в качестве которых Вы были уверены, нужно было оставаться в акциях, несмотря ни на что. По крайней мере, смогли бы сэкономить  на комиссиях и на подоходном налоге. Коррекции- обычное явление на рынке и не надо их бояться. Стисните зубы, потерпите, и будет Вам счастье.
              По поводу выкупа и Башнефти отсылаю Вас к Олегу. Думаю, что он даст Вам дельный совет.

              • ValuaVtoroy
                17 мая 2012 21:14
                Я продал, как бы пафосно это не звучало, как раз предвидя коррекцию. 

                Дело в том, что я закупался в 10-11 месяцах 2011 года, и к середине марта по всем бумагам накопилась серьезная прибыль от 20 до 60%. Я собирался закрыть все позиции, и зашортить фРТС. Быстро вышел из ликвидных бумаг, встал в шорт по фРТС, а вот МГТСп у меня никто не покупал, ну неликвидная бумажка. Неделю наверное в стакане стоял, а бид не кушают, но и не цена не падает) Вот я и подумал, что компания вроде платит хорошие дидиденды, а раз не падает вместе с рынком, значит кто-то знает больше, чем я. Ну и отменил ордер на продажу, вышел из шорта по РТС и купил на все что было) Знал бы прикуп..

                Я бы не волновался, если бы МГТС заплатила дивиденды. Даже не думал бы о продаже, но иметь столько неликвидных акций, да еще не быть уверенным в том, будут ли в ближайшие пару лет платить, пока не построю новую сеть, – не серьезно.

                А с выкупом могу выйти и с прибылью, и с апломбом)
                Как то так.

                • Pavel Polozkov
                  17 мая 2012 22:25
                   Я тоже  закупался в это-же время,и у меня тоже набежал кое-какая прибыль, но именно от того, что я не знал прикупа, я и не стал ни чего продавать. Всех движений рынка не поймаешь. Где-нибудь он подставит тебе ножку, да и не инвесторское это занятие: спекуляции.
                  Мало того, на очередной волне снижения прикупил недавно Газпром, а если падение продолжится, и наскребу ещё несколько грошей-прикуплю ещё чего-нибудь ликвидного. Так действовал в последние годы, так буду действовать и дальше.
                  Я не делаю трагедии из того,что стоимость моего портфеля уменьшается. Переживу. Будет и на моей улице праздник, а Вам желаю "выйти и с прибылью, и с апломбом".

                • Pavel Polozkov
                  19 мая 2012 00:14
                   Казалось бы, вроде накупил компании со стабильным рынком сбыта, с развивающимся бизнесом – Баффет плачет. А не радостно, да?)

        • Pavel Polozkov
          17 мая 2012 12:15
          про переход на американский фондовый не думаю – дивдоходность там меньше, знаю я его хуже. 
          бывают плохие годы, когда платят меньше. хотя я бы не сказал, что плохо платят. это в сравнении с аномально хорошим по дивидендам прошлым годом, этот бледненько выглядит :) 
          о диверсификации забывать, конечно, нельзя. у меня МГТС пр. – любимейшая из бумажек – занимает в портфеле где-то 7% места... я, конечно, тоже огорчен... но не сильно. в конце концов, меня устраивает куда пойдут зажатые деньги и я готов годик подождать. и кажется правдоподобной Ваша версия, что это они возможно на выкуп подбивают, но она мне кажется самой пессимистичной. не хорошо будет если МГТС пойдет по кривой дорожке Балтики.

          • ОК
            17 мая 2012 12:38
            Да, с Балтикой я тоже попал. Жду, когда на торги новые акции выйдут, чтобы их продать. Это мой первый год, когда я вкладывал деньги, в расчете на дивидендный доход, похоже, первый блин скомкается))

            Что касается американского рынка, у Google есть хороший сервис, который позволяет фильтровать по заданным параметрам, в том числе и годовой дивидендной доходности: http://www.google.com/financ... . Компаний не так уж и мало)

    • Pavel Polozkov
      16 мая 2012 19:41
      странное решение, денег у них полно. Могли бы по уставу кинуть на преф 38 рублей хотя бы.

  • 13 июня 2012 13:35
    Вопрос по Ленэнерго АП: всегда было интересно как можно купить 33110 шт если лот=100 шт (да еще по такой цене (пример 14.05.2012 13:57)???

    • Agent801
      13 июня 2012 13:50
      не знаю... Вы это о ком? или о чем?

      • ОК
        13 июня 2012 14:27
        Олег, я про сделку по бумаге LSNGP 14/05/2012 в 13:57. Как можно купить кол-во акций не кратное 100 (лот=100 шт)? И по цене 13 руб. с копейками (цену не помню – сейчас не в Квике).

        • Agent801
          13 июня 2012 17:51
          по идее – нет. неполные лоты позже торгуются, да и цены такой вроде в мае не было вовсе... но... могли через биржу проводить небиржевую сделку... и может быть глюк базы данных... а что? в чем пафос?

    • Agent801
      13 июня 2012 14:25
      Вроде существует торговля неполными лотами. Как – не разбирался.