чтение. Разумный инвестор. Глава 11. Анализ для любителя

• Алёна Элвисовна ОК
  5 ноября 2017 в 19:42
  Странно, обвинить бота в распространении пропагандистких клише и не дать программисту возможности проапгрейдить движок :(
  Он же тоже переписку читает, следит за своим детищем.
  Странные вы, люди, - то один оппонирует вопросами типа "автомобиль вы битами заряжать будете?", то не можете коротко сформулировать в чём заключаются явные заблуждения собеседника... :(

• ОК Алёна Элвисовна
  5 ноября 2017 в 18:06
  Для выполнения Вашей просьбы мне придется скопировать все сообщения Ваши с данной ветки, кроме последнего, на которое я отвечаю. Давайте, Алена, Вы будете обсуждать информацию на том сайте где ее получаете. Прощайте. Не поминайте лихом.

• Алёна Элвисовна ОК
  5 ноября 2017 в 17:06
  Понятное дело, впечатывая текст на смартфоне в маленькую исчезающую формочку без доступа к словам собеседника особенно не раскроешь мысль. Поэтому приходится использовать ёмкие клише, - но причём здесь пропаганда, и что я пропагандирую? Популярные сми и аналитику для широких масс типа газеты и медузы не читаю, новости узнаю в группе "алёнки". Так что возникает вопрос, что является источником этой заразы.
  Приведите, пожалуйста, яркий пример пропагандисткого клише из моих уст. Буду разбираться с собой.

• Владимир_Н Алёна Элвисовна
  5 ноября 2017 в 14:57
  Данное утверждение верно уже лет 300 как, или даже более. Но количество рабочих мест не уменьшается в мире, как квалифицированных, так и не квалифицированных. Посмотрите статистику оон. Чем большк людей на планете, тем больше работы и это факт.

• ОК Алёна Элвисовна
  5 ноября 2017 в 14:49
  Мне, Алена, тоже не понятна Ваша решимость с которой Вы, оперируя очень сомнительными пропагандистскими клише, рассуждаете об инвестициях... Негативные сценарии разного рода, конечно, возможны в разных отраслях... Но я, честно говоря, не вижу ни одного шанса у подобных сценариев развернуться в реальности по причинам на которые Вы ссылаетесь. У меня вообще ощущение, что Вы бот питающийся материалами газеты.ру или какой-нибудь, прости Господи, "медузы" ...

начинающим. Введение. УЧЕТ ИНВЕСТИЦИЙ

• safenbuy
  5 ноября 2017 в 14:00
  Всем привет!
  
  С 31.10.2017 http://finance.yahoo.com/d/q... прекратил свое существование: "It has come to our attention that this service is being used in violation of the Yahoo Terms of Service. As such, the service is being discontinued. For all future markets and equities data research, please refer to finance.yahoo.com."
  
  Тема обсуждения на форуме: https://forums.yahoo.net/t5/Y...
  
  Голосование: https://yahoo.uservoice.com/f...
  
  GOOGLEFINANCE с привелегированными акциями работает криво - цены оторажет неверные.
  
  Вопрос - какие есть альтернативы?

чтение. Разумный инвестор. Глава 11. Анализ для любителя

• Алёна Элвисовна Владимир_Н
  5 ноября 2017 в 14:00
  Насчёт того, чем стоит заниматься:
  без улучшения качества человеческого капитала, которое невозможно без больших и вдумчивых вложений в образование, науку, здравоохранение и развитие общественных институтов, экономика не может развиваться в современном мире.

• Алёна Элвисовна ОК
  5 ноября 2017 в 13:29
  Олег, благодарю за интересный ответ.
  Мне непонятна ваша решимость, с которой вы берёте на себя кучу рисков, находясь на 95% в акциях российских компаний. К примеру, реакцией на ужесточение санкций в отношении России может быть увеличение налоговой нагрузки на компании, имеющие высокую маржу за счёт качества российских недр. В отношении, к примеру, ФСК и Русгидро, сами понимаете, тоже можно ожидать реализацию различных негативных для миноритариев сценариев.
  Неужели вам достаточно только хорошего отношения доходность/риск для того, чтобы рисковать большими деньгами, или за этим стоят также другие соображения?

• Алёна Элвисовна Владимир_Н
  5 ноября 2017 в 11:18
  Неквалифицированная рабочая сила пока что востребована в силу высокой энергоэффективности человеческого организма, но технологии очень быстро развиваются. К тому же, цифровые платформы по мере развития и вхождения в жизнь людей лишают работы всё большее количество посредников.

• Владимир_Н Алёна Элвисовна
  5 ноября 2017 в 05:39
  Рынок труда растет, и не квалифицированного тоже, ежегодно в мировом масштабе. Влияние интернета на рынок труда не могу оценить, потому что не компетентен.
  Все жители рф живут лучше 80-85% населения планеты. И я считаю что выиграл лотерею родившись в рф)) что не мешает стремиться к лучшему. На мой взгляд, у нас маленькая монетизация сферы услуг и плохо развита сфера услуг. Вот чем стоит заниматься.... Да и налоги для корпораций одни из самых низких по миру. Возможно нагрузка на них будет меняться. Но государству это врядли нужно, во всяком случае пока.... Недостачи дегег в бюджете пока не замечаю.

• АндрейШ ОК
  4 ноября 2017 в 21:19
  в продолжение дискуссии, коллеги https://www.kommersant.ru/doc...

• Алёна Элвисовна Петр
  4 ноября 2017 в 18:21
  По поводу Шелкового Пути: на мой взгляд, китайцы переориентируются с внутренних строек на внешние как имеющие потенциально большую отдачу и геополитическое значение. и не факт что суммарно на это потребуется больше ресурсов, чем раньше.

• Алёна Элвисовна Владимир_Н
  4 ноября 2017 в 18:02
  Для начала, этим людям надо получить хорошее образования (без этого они не найдут места на рынке труда). Я правильно понимаю вашу мысль, что доступ к интернету даст им эту возможность?
  Вопрос каким образом будет трансформироваться рынок труда.
  
  И позвольте вкинуть для обсуждения ещё одно соображение: чтобы повысить уровень жизни среднего россиянина, потребуется значительно повысить налоговую нагрузку на компании, имеющие высокую маржинальность, разве не так?

• Кирилл Власов Алёна Элвисовна
  4 ноября 2017 в 17:35
  пока не ясно. будут две тенденции - кто-то откажется (хотя бы частично) от использования личного транспорта, а кто-то, обратно, не имея его лично, начнет пользоваться шаровыми сервисами. В любом случае очевидного сокращения потребления энергии в этом аспекте я не вижу.

• Владимир_Н Алёна Элвисовна
  4 ноября 2017 в 16:53
  Мысль заключается в том, что глобальное потребление нефти, газа, угля, дерева, еды, удобрений, металлов, других ресурсов,будет расти и расти еще много десятилетий и сотен лет. И более не в чем. Пока голодает 30% населения земли, пока другие 40% не имеют доступа к чистой питьевой воде, пока 70% населения земли нищие и не имеют элементарных благ, таких как крыша над головой и еда 3 раза в день, наложите на это рост населения планеты...... И вы увидите картину маслом. Все люди хотят питаться 3 раза в сутки, иметь кров, автомобиль и тд и тп. Даже если они не имеют понятия что такие блага есть, они будут к этому стремиться когда увидят что такое может быть......

• Алёна Элвисовна Владимир_Н
  4 ноября 2017 в 16:37
  А для производства автомобилей с двс ничего этого не требуется, - в этом заключается ваша мысль?

• Владимир_Н Алёна Элвисовна
  4 ноября 2017 в 15:55
  А чем вы собираетесь заправлять этот транспорт? Что бы заправить один электромобиль, нужно сжечь от 10 до 20 кг угля. Что бы произвести тонну алюминия для кузова и батарей нужно до 4 000 кг угля. Я не говорю уже про нефть для пластиков и другие энергоносители для других нужд)

• Алёна Элвисовна Кирилл Власов
  4 ноября 2017 в 15:40
  А рост популярности шаринговых платформ по какой причине, по-вашему, не сможет переломить указанный вами тренд?

• Кирилл Власов Алёна Элвисовна
  4 ноября 2017 в 14:37
  да, только этих легковых автомобилей на душу населения все больше и больше и навешивается на них всяких приятных мелочей в виде кондиционера, музыкальной системы и кофемолки все больше и больше.

• ОК Алёна Элвисовна
  4 ноября 2017 в 13:52
  Алена, тренд на снижение энергоемкости и материалоемкости экономик продолжается примерно с 30-х годов 19 века. Лучше всех его эффект на цены описал еще Маркс, с тех пор обсуждать в общем то уже и нечего - достаточно прочитать классику и попробовать ее оспорить и все прояснится... Я во всяком случае, не увидел и не вижу где бы он мог ошибиться... да и история подтверждает, что старик не ошибался почти ни в чем... Покупать или нет российские акции - решать каждому лично. У меня же для себя самого и моих читателей очень простое соображение: в ближайшие 10 лет в мире народу с потреблением так называемого "среднего класса" прибавится примерно на миллиард человек. Все они захотят перейти с курицы на говядину и с дровяного отопления на газовое (отопление электричеством так же газовое), они захотят больше перемещаться в пространстве, больше интернета, больше одежды и много еще чего больше. Никакие технологии не способны ни на что без ресурсов, без металла, нефти, газа, угля, воды и умных людей... Так что все равно придется по старинке рожать, учить, добывать, перерабатывать и строить... не будет ничего нового под солнцем... увы и ах...

• Алёна Элвисовна Петр
  4 ноября 2017 в 13:30
  Начнём с элементарной арифметики:
  кпд двс современного легкового автомобиля около 25%, тэц около 80%, электродвигателя около 95%.
  
  Ваш ход, сударь!

• Владимир_Н Алёна Элвисовна
  4 ноября 2017 в 12:15
  Алена, перечислите "развитые страны" где есть тренд на все то что вы говорите) электродвигатели будут производить из воздуха и питать их нулями и байтами из интернета?)

• Петр Алёна Элвисовна
  4 ноября 2017 в 11:47
  Ну тогда чуть разверните свою теорию об уменьшении энергоемкости в условиях повсеместного перехода на электродвигатели и снижение материалоемкости в условиях new Silk Road

• Алёна Элвисовна
  4 ноября 2017 в 00:59
  Предлагаю обсудить вопрос целесообразности долгосрочных вложений в акции российских компаний в условиях явного тренда на снижение энергоёмкости и материалоёмкости экономик (пока это относится больше к развитым странам, но, по мере ускорения научно-технического прогресса и передачи соответствующих технологий, утверждение станет всё справедливым и для развивающихся стран).

личный план. 16 год. ВТОРОЙ КУРС

• Alex Po ОК
  29 ноября 2016 в 19:15
  Доброго времени суток! Спасибо Вам за ваш сайт! Очень жаль, что принято такое решение. Также как и многие отписавшиеся, до настоящего момента оставался молчаливым читателем, избегая создания лишней нагрузки, а тут записали в "подглядывающие". Печально. Для себя как начинающий инвестор определил особую важность контроля над издержками, в т.ч. на доступ к Тактикам (пусть и без возможности комментирования). Буду рад обсудить эту тему с единомышленниками (e-mail указан в инфе профиля).

• ОК ОК
  29 ноября 2016 в 09:05
  Доброе утро всем обсуждавшим Тактики. Спасибо большое за обсуждение доступа. Я обдумал ситуацию со всех сторон и принял решение. Никаких альтернативных доступов не будет. Я прошу прощения у всех людей кого разочаровал этим решением. Но Тактики задумывались как клуб - пусть они так и реализуются. Дать кому-то возможность за небольшие деньги подглядывать без права голоса - это уже бизнес, это реалитишоу. А Тактики - консервативный закрытый клуб, место неспешного общения долгосрочных инвесторов. Я надеюсь, что они такими уже состоялись, и такими будут.
  Для начинающих, еще не уверенных ни в себе ни во мне, будет ежегодный Курс в Школе - "Практикум". На нем я планировал раз в год разбирать все удачи, ошибки и прочие итоги прошедшего года + обсуждать тактики на будущий год. Предполагаю обсуждать и отчетность конкретных бумаг, и баланс, и риски конкретных портфелей. Предполагаю, что Курс будет очень дешевым, на два дня... в первый день - обсудим прошлый год, проведу работу над ошибками, и по планам - покажу, какие акции/облигации выбираю на будущий год к покупке, какие на какие предполагаю поменять и т.п. неделя обсуждения историй и планов на будущий год + еще один вебинар с детальным разбором акций, которые были интересны участникам. Думаю, что этот Курс будет дешевле старых билетов Тактик... и даст ориентир на год вперед начинающим, а также пищу для размышлений продолжающим... а для курсантов, которые прошли Школу - первым ритуалом ежегодной оценки своих инвестиций и разметки планов на год, отличной практикой в том занятии, которому они целый год учились..

• djim111 ОК
  28 ноября 2016 в 09:05
  Тоже внесу свои пять копеек. Понимаю в этой ситуации и человека, у которого мало денег, и Олега, у которого действительно в тактиках очень много времени уходит отвечать на глупые вопросы. Вот я подписан на тактики длительное время и не оставил ни одного комментария. Олег, может есть возможность сделать два тарифа, например тариф по старой цене без возможности комментировать, а по новой цене с возможностью комментирования?

• Randomizer Lisaalisa
  27 ноября 2016 в 17:41
  Ограничение комментирования для новичков не решает проблему никак. Тот кто не хочет и ленится пользоваться гуглом, тот и через месяц и через год будет не уважать чужое время и задавать простейшие вопросы. А вот усердные новички при этом пострадают, заплатят как все, а услугу получат не в полном объеме...я считаю это равнение под одну гребенку - деструктивно.

• Егор Сергеевич Lisaalisa
  27 ноября 2016 в 14:58
  Точно, вспоминается, где-то практиковались подобные схемы с ограничением на первое время, и результат они давали отличный. Запретить/ограничить комментирование и со временем снять или увеличивать лимиты - независимо от вариантов подписок, такой ход пойдет на пользу.

• Grigory Анастасия
  27 ноября 2016 в 13:26
  Ну да. По мне, я считаю, с малых сумм и спокойнее учиться психологически. Я не брезгую маленькими суммами. Я и 300р по возможности кладу на счет и 5000р, любую.. Пока учет для себя сформировал, бюджет веду затрат. Все потихоньку. Мне нравится. Я чувствую, что хоть и с малого, но строится будущее, свой бизнес в чистом виде без гонок с кем-либо и отчетности перед кем либо. Я понял, что нашел, что хотел, думаю о доп. доходах, может свое дело какое-то, не важно. Все дополнительные доходы урепят мои инвестиции.