Вы знаете, я тоже когда смотрю (а смотрел в разные моменты жизни, и когда начинал и в по пути к сегодня, и сейчас смотрю) на имеющийся капитал и считаю сложные проценты, то да се - руки опускаются.... У меня семья со специфическими запросами, жизнь, скажем, в Вене или Милане в оперный сезон страшно дорогая вещь.... - это про расчеты сейчас. А ведь когда то мне было достаточно всего лишь иметь возможность не работать и иметь возможность для скромных путешествий.... И раньше и сейчас когда считаю - опускались руки, планы казались нереализуемыми, а мечты недостижимыми.... Но не начиная путь к недостижимой, кажется, мечте, не даешь шанса чуду. Я так скажу. Полагаться надо на упорство в накоплении и на математику. А капитал нам всем делает чудо. И оно случается со всеми, кто оставляет ему место. В какой то момент, рано или поздно, каждый покупает свой, скажем Сбербанк по 70 копеек в банальном расчете на прирост активов по 20% в год и рост дивидендов на 15% в год, справедливую оценку, сложный процент, бла, бла, бла...., а акциям эта выстреливает за 5-7 лет на 1000% в цене и на столько же в дивидендах - и дело сделано.... Нам нельзя на это рассчитывать, нужно сохранять трезвость, экономить деньги, считать свой жалкий сложный процент, диверсифицировать вложения, в общем, делать свое скучное дело так хорошо, как только сможем - а чудо подтянется.... У меня уже пару раз подтягивалось :) Надеюсь и еще разок случится....
В момент когда вы их покупаете, я думаю, нужно покупать их навечно или не покупать вовсе. Но это не значит, что Вы или я будем их держать и когда рынок их значительно переоценит. Я начинаю распродажу у себя при, скажем РЕ25 и выше, ну и плюс еще там масса сигнальчиков. Но когда покупаю - я не могу знать сколько пройдет времени пока акция будет переоценена. Может рынок будет десятилетиями "нормален", цена купленной мной акции будет расти, дивиденды будут расти - и так десятилетиями - так зачем ее продавать. Кроме того, акция может годами оставаться "несправедливо" оцененной... Ставить себя и свои решения в зависимость от времени - дорогая глупость. Я так думаю.
Там в списке "популярных" статей есть ссылка на статьи для начинающих, или в рубриках : курс молодого бойца, вечные вопросы, философия и образ жизни.... Просто спокойно все это прочитайте. Что непонятно из слов - смотрите по гуглояндексу. и дайте себе время понять, повтыкайте в тему. Тут на самом деле ничего сложного нет.
Тут у кого какая стратегия... Я рано или поздно полностью или почти полностью уйду в акции и снова буду "ругать" облигации :) в этом у меня нет сомнений....
На нуль делить нельзя, это первая ошибка. И вторая - активы не могут быть равны нулю. В любом случае есть некая ликвидационная стоимость чего-то вашего, что может быть продано. Получится некая сумма актива. Это если нет долгов. А если долги есть, то у вас не активы равны нулю, а пассивы их перекрывают, и нужно не инвестировать, а с ними сначала разобраться. Как и писал Олег - пассивы суть антиинвестиция. За исключением очень немногих.
Такие дела.
Да, это понятно. И, тем не менее в качестве целеполагания упомянутые результаты для большинства выглядят несоответствующими лишениям :)
Я поясню. Человек видит, что для получения 20М с нуля в виде портфеля ему нужно, грубо, 20М/30к в мес = примерно 55 лет. Реинвестирование в процессе плюс сложный процент, допустим, сократят этот срок вдвое (на самом деле, нет).
Человек грустнеет и заключает: 20М в портфеле дадут мне всего 160к рублей на жизнь в месяц.
На данный момент на эту сумму, скажем, в Европе не поживешь. Да и в Москве при разумных затратах без черепах, фаршированных колибри на обед, тоже. Это в расчете на двоих. Одному нормально.
И человек задает вопрос: я упирался тридцать лет, чтобы в свои 60 не прийти в итоге к цели (допустим, цель была в безработном проживании жизни в разных странах на портфельный доход).
Задает вопрос мне. А я в силу глупости не знаю, что и ответить :)
Да, пример и расчет весьма синтетический, и тем не менее выходит, что для целеполагания правильно учитывать не некую сумму в рублях, а пресловутый миллион в долларах, который, как раз, с одной стороны даст достигнуть условной цели жить по миру безбедно и не работая, а, с другой, еще ярче показывает принципиально ничтожную вероятность достигнуть его подавляющему большинству читателей и этого, и многих других очень полезных ресурсов.
Олег, очень интересна ваша точка зрения на этот пример и ваши мысли.
И отдельное спасибо за блог, огромная редкость в Рунете.
Спасибо. Действительно, большинство статей посвящено спекуляциям, и крайне мало - доходному инвестированию. Я как раз пришёл к учёту активов, и ваша статья укрепляет меня на выбранном пути.
Прочитал все комментарии к данному посту. Вооообще не понимаю о чем Вы говорите и что обсуждаете) Скажите плз, с чего начать вникать в тему? есть какие то ресурсы и т.п.? ) Спасибо!
Цены ИН дойдут до целевых уровней, скорее всего, одновременно с вкусными ценами на акции. И Что выберем? Будем ассет аллокировать или всё,- на "жадность"? :)
Спасибо. Я имею ввиду весь долг. И имею ввиду прибыль, хотя обычно в таких "требованиях" имеют ввиду выручку.... Но я, конечно, помню что долг долгу рознь и, скажем, долги Роснефти меня не смущают....
ну я подожду... пока есть в чем... а не будет - и я стану менее требовательным.... ИН - идеальная ценная бумага, просто сейчас ОФЗ ПК аппетит перебивают....
Но 10% разницы на сегодня, это почти 904. Можно и не дождаться ;)
К тому же, сдаётся мне, что RUONIA попрозрачнейи поответственней, чем механизм начисления инфляции.
Но ИН мне кажется попроще в долгосрок,- заменяет и Пифы и ЕТФы.
