Попробую ответить ...
Есть два развития событий: 1. Рубль укрепляется. За некоторое время сложился определенный коридор. Реально укрепление до 27-28 - это и есть -10% к текущему курсу.Имея наличку в долларах, теряем эти самые 10%. Если руководствоваться рекомендованным портфелем, то расчет на 10% дивидендного прихода. Об этом и пишет Олег. Т.е дивиденды за первый год отбивают потери от курса Рубль/доллар.Вроде это кажется не очень выгодным и хорошим вариантом, НО как страховка от обратной ситуации, когда рубль может упасть и упасть сильнее, а мы в рубле - ЭТО ВАРИАНТ. 2. Рубль падает.Скорее всего и рынок тоже. Мы в долларах, выигрываем от курса доллара и покупаем акции дешевле. Т.е. наш выигрыш больше. Но можем потерять на дивидендах, так как при "кризисе" вероятность снижения или невыплаты дивов выше.
Олег, иногда Вас очень сложно читать. Я нихрена не понял. =) О каком выигрыше идет речь? Откуда 10% риск укрепления рубля? Откуда сверхнизкие цены и дивиденды, которые обязательно должны покрыть проигрышь? Ниче не понял. 5 раз перечитал. 6 раз. Опять ничего. Возможно, я по пояс деревянный.
да. я совершенно согласен. более того, хранить сбережения в деньгах редко когда хорошая идея. но в данном частном случае, возможно, эта ставка не ошибка, а если и ошибка, то дешевая. уникальность случая в том, что инвестор распоряжается суммой существенно большей, чем его годовой доход (в случае модельного наследника - разница в 20 раз), что само по себе существенно поднимает его риски. и здесь должна быть тактика на случай неблагоприятного развития событий (цены на акции растут, нет достаточного для диверсификации количества акций по целевым ценам) и должны быть сделаны ставки на случай благоприятного развития событий (и хранение капитала в долларах есть именно такая ставка). я предположил, что предельный риск (риск укрепления рубля) по этой ставке = 10% и наибольший выигрыш = 20%. но выигрыш если случится приумножится за счет сверхнизких цен в такой момент на акции, а возможный проигрыш компенсируется дивидендами первого года. примерно такая логика.
а рублю я думаю при любых внешних событиях не дадут сильно укрепиться, коль у нас начинается эра новой индустриализации...
В книге "Мой сосед миллионер" очень хорошо описывается поведение подобных персонажей :) часы не дороже 100 долларов, остюмы с туфлями - не больше 500, покупают подержаные недорогие авто, живут скромно и не высовываются :)
Олег, на мой взгляд нет никакой разницы в какой валюте хранить при сроке вклада до года. В таких операциях есть определенный смысл, если вы расчитываете на гиперинфляцию, как в 90е или дефолт 98го, вероятность которого сейчас в России я исключаю.
Другой вариант - начало войны НАТО(США) с Ираном, наземной операции в Сирии. В этом случае цена на нефть подскочит, рубль может заметно укрепиться. Что более вероятно, как мне кажется, в отличии от дефолта или гиперинфляции.
скорее, модельный пенсионер делает ставку на то, что если случатся низкие цены на акции в то полугодие в котором ему надо наполнить портфель, то это будет сопровождаться слабостью рубля. не факт, что случатся, не факт, что рубль ослабнет, но ставка именно в случае этой модели сделана именно такая.
Олег, пж раскройте секрет приверженности наследника к долларам США? Какие вообще Ваши соображения по рублям и валюте на ближайшие полгода и почему? Спасибо!!!
А, понятно! Мне, помимо основной работы, сумму, равную 15% активного дохода, приносят депозиты в виде %%. Ну я их, естественно, не трачу, а инвестирую в ФР и ПИФ.
А, да тут, я согласен. У меня просто проекты помимо основной работы. И они очень небольшие - доход от них в размере всего лишь 12-13% от основного источника.
надо. но у него есть большой запас прочности сейчас в соотношении капитал- потребности. так что есть время хорошо подумать...
по вложениям в стройки должен написать кто-то другой. я в этом деле мало что понимаю... если кто напишет хорошо, я бы с удовольствием опубликовал бы со своими комментариями...
Под бумагой я имею ввиду деньги(доллары, евро, рубли), их из тумбочки перекладывать в акции. Можно присмотреться к рынку недвижимости, вложиться в стройки по ДДУ, продать через год полтора по переуступке, 20-30% годовых. Кстати, не нашел здесь материалов на эту тему.
Обязательно нужно откладывать какой-то % от ЛЮБОГО дохода, неважно, являетесь ли вы наемным работником или владельцем бизнеса. Хотя бы 10%, а желательно больше. Иначе может сложиться такая ситуация, что бизнес лопнул, и все. А если бизнес еще и закредитованный был, вообще наступает финансовая яма.
Я за то, чтобы подстелить соломки.
Оксана, сочувствую!
С другой стороны у Вас очевидный прогресс - раньше Вы теряли деньги, а теперь - ненужные куосчки пластика! Верной дорогой идете! ;)
А если серьезно - в каждом из нас есть....э-э-э...как бы это назвать помягче....очень расслабленый человек. :) Вопрос в том, будете ли Вы с ним мириться или пытаться его воспитывать.
Кстати, интересный у Вас опыт на счет учета расходов: мне это тоже не помогает - выясняется, что все средства потрачены вполне рационально. :) Поэтому я от учета давно отказался. Не всем это подходит.
Максим, для меня странно, что Вы сравниваете доход от инвестиций и от кэш-бэка, как альтернативы. Они не взаимоисключают, а дополняют друг друга.
3% от всех расходов - это вполне себе серьезные деньги, учитывая то, что они вообще возникают "ни откуда". К тому же уровень расходов человека, как правило, связан с его финансовой состоятельностью: чем большим капиталом он обладает - тем больше тратит на свою жизнь, и тем больше инвестирует. Поэтому доходы от двух этих источников будут следовать друг за другом.
Однако если Вы настаиваете, что 15 тысяч - не деньги, то я готов предоставить свои платежные реквизиты.... ;)
Похоже у Вас ошибка в расчетах: максимальный кэш-бэк по карте Ренессанс - 1 тысяча рублей в месяц, по ТКС - 3 тысячи.
Соответственно более 4 тысяч Вы не могли заработать в месяц по двум этим картам при любом объеме покупок.
Зацепила фраза "такие люди деньги везде теряют".
Я не склонна потратить все, что есть и чего нет. Но деньги везде теряю. Досадно. :)
Сначала у меня жили наличные в тумбочке. Учет я веду. Но регулярно недосчитывалась - куда пропадают, неясно.
Подумала. Завела сейф и стала все держать в сейфе. Все-все, кроме суммы "на один поход в продуктовый". После каждого магазина, соответственно, я туда залезала и вписывала на конвертах приход-расход. Сначала все успокоилось. А потом суммы, написанные на конверте, с содержимым конвертов стали постоянно расходиться. :)
Вот тут я вышла из себя и решила все хранить на депозитах в банке.
Прекрасно, с депозитов они не пропадают. Пока. Слава богу.Но теперь стали пропадать карточки... :)))Я их даже не активирую - всучают до кучи. Так неактивированными и пропадают. :)А! Когда наличные были в тумбочке, карточки не пропадали. :)
Не могу себе представить, как это вылечить.
да, это так и есть. но прирост стоимости активов мы в этой формуле не учитываем, а отказ от аренды в норме увеличивает инвестиции в доходные активы и снижает личную инфляцию, и таким образом в этой формуле учитывается (если, конечно, приводит к этим положительным с точки зрения инвестиций последствиям).
у собственной квартиры много плюсов, но мы ведь сейчас только инвестиции считаем....
но ведь ее наличие приносит прирост стоимости квартиры + отказ от аренды, у меня были моменты, когда было 2 квартиры, в одной жил, другую сдавал, просто мне приходилось жить в квартире меньшего размера из-за висевшего долга
