Да. Вопрос важный. Но универсального ответа на него нет. каждый ищет свой баланс между да и нет родственникам. И в этом деле не важно, зарабатываешь наемным трудом или бизнесом... Скорее у предпринимателей вопрос стоит еще острее, ведь друзья и родственники думают, как и Вы, что для бизнесмена не проблема изъять наличность из бизнеса. А это совсем не так. Я бы советовал Вам подумать о том, чтобы представить самому себе инвестиции, как бизнес, Ваш, пусть пока и небольшой, но бизнес. Бизнесу нужен капитал, время, внимание, экономия на расходах и тд и тп...Это не отменяет, конечно, того, что Вам все равно придется находить какое-то решение, чтобы Ваш капитал не распылялся благотворительностью. У меня лично все сложилось с этим делом более или менее благополучно. Все родственники заняты делом и если и обращаются за поддержкой, то редко и по делу. С друзьями все немного по-другому... Иногда говоришь "нет", порой помогаешь... Может еще кто из читателей Вам напишет как он поступает в такой ситуации.
См. предпоследний абзац к последней статье:
"Эпиграф для Курса взят из Диккенса. Он о нелегкой судьбе доходного инвестора: «Ежегодный доход 20 фунтов, ежегодный расход 19 фунтов, 19 шиллингов, 6 пенсов, и в итоге – счастье. Ежегодный доход 20 фунтов, ежегодный расход 20 фунтов 6 пенсов, и в итоге – нищета».
Да я просто зашел в последние комменты и таким образом спросил. Ну вопрос не стоит на самом деле Вашего ответа. Назрел более интересный. Не встречал еще такого на сайте.
Всем нужно научиться тратить меньше, чем зарабатывать. Кто-то ведет бизнес и помимо акций успевает помогать финансово родственникам. А кому-то покупка акций дается тяжелее, за счет труда на наемной работе и не большими суммами. Это скорее про меня. У всех у нас есть родственники, почти у всех. Когда люди узнают о наличии денег у кого-то из ближайших родных, то начинаются сразу проблемы и всякие беды и просьбы помочь. Но если даже не вводить в курс дела близких людей, то все же совесть играет. Т.е накопление денег в акциях может оказаться не таким простым, когда близким людям требуется поддержка. А ведь по прошествии молодости это становится вероятнее. Возьму своего брата, он привык бездельничать, пока ему удается то там, то там подрубить бабла, но не думает о будущем. Возьму супругу, у нее сестра берет ипотеку, а это понесет много трудностей и просьб в будущем, ну и много еще нюансов. У всех есть таковые, я думаю. А это вот моя жизнь, я хочу и сыну на учебу в будущем и свою пенсию собрать... Жизнь каждого индивидуальна и мы свой выбор сделали. У всех разные ситуации конечно. Но может есть какой-то краткий совет по этому поводу?
Олег, а 10% на акцию это как бы условно? Т.е не важно 5 акций или 20, если они все толковые и безрисковые, то главное равномерность? Если 20 акций, то каждая по 5% от всего портфеля, 5 - то +-20% на каждую, верно?
Да, на собственном опыте и на расчете потенциальной доходности инвестиций минус риски... У каждого особенный темперамент и особенный стиль распределения активов, потому чужие цифры всегда солгут...
Попробовал ещё раз задать себе первый вопрос, и распознал в чем непонимание. У меня цель, например, получить пассивный доход 30к в месяц, если использую депозиты с 9%, то мне надо на них 4млн. Вижу цель, иду к ней. А вот при расчете с акциями не понимаю как идти. Как рассчитывать требуемый капитал для получения заданного пассивного дохода? Только на собственном опыте?
Вы, вероятно, у пиратов смотрите. Пикантные особенности - старый курс и он давно не поддерживается, то есть на вопросы с этого курса я не отвечаю. Инвестиционные стратегии - обновленный и, на мой взгляд, улучшенный, и там можно задавать вопросы и получать ответы. Все, что есть нового, актуального здесь: https://roundabout.ru/... За все прочее я не отвечаю....
Олег, здравствуйте. У Вас в продаже есть 2 курса. Пикантные особенности и ИНВЕСТИЦИОННЫЕ СТРАТЕГИИ И ИНСТРУМЕНТЫ. Какой из них лучше приобрести или они оба полезны?
Хорошо.
Курс этот, кстати, доступен в записи, многие проходят его сейчас - и на вопросы я отвечаю внутри Курса до сих пор... На этой странице https://roundabout.ru/2173/ВВ... в постскриптуме о доступе к нему....
Что порекомендовать - не знаю... Я и свои то курсы решил проводить только потому, что то, что я посмотрел из доступных в сети (платных и бесплатных) меня до крайности развеселило... Как что-то толковое будет, я со своими курсами немедленно завяжу, мне они слишком дорого даются... Но, конечно, может я что-то пропустил...
1. Стало понятнее, спасибо
3. Не успел я на Курс "Инвестиционные стратегии и инструменты", в связи с этим кстати отдельный вопрос - что сейчас из курсов или практикумов порекомендуете?
Добрый день. Постараюсь ответить по пунктам.
1. Грэм пишет об американском рынке его времени. Если депозит дает 9%, то я бы ориентировался на дивидендную доходность от 6% и выше. Вы все правильно рассудили, на мой взгляд. Только я не понял с расчетом "доход считаю к цене покупки"... У Вас исходя из примера есть рост цены в 50 рублей и 7,5 рублей дивидендов - Вы заработали таким образом почти 60% прибыли, большая часть из которой бумажная. Чтобы понять какая дивдоходность будет у 150-ти рублевой акции, надо считать отчетность и понимать, держать эту акцию еще год или продавать, переводя прибыль из бумажной в реальную и реинвестируя ее в другой инструмент... Может быть, я плохо понял Ваш вопрос и отвечаю не то....
2. :) Смешной брокер. А он сам видел? Он, наверное, считать не умеет... Сейчас идеальное время для доходного инвестора... Просто посмотрите как много акций сейчас из сверхнадежных заплатит в течении ближайшего года от 12 до 15% дивидендами к текущей цене при депозитах той же надежности в 8%. Чужая глупость или алчность не требует ответов, на мой взгляд. Я в таких случаях просто пожимаю плечами и иду дальше...
3. Я сам статьи не читаю и никому не советую. Уровень безграмотности у журналистов такой же как у брокеров. Реально все, и 20% и 5% и 50%. Вопросов серьезных, на мой взгляд, у нормальных инвесторов два: 1. что нужно именно мне 2. в каких именно акциях то что мне нужно станет моей действительностью и когда. По распределению портфеля очень много книг. Я сам всё, что по этому поводу думаю, рассказал на Курсе "Инвестиционные стратегии и инструменты" - там два с половиной вебинара из 4-х посвящены только этой теме - она сложная и широкая. В комментарии я, увы, не сумею рассказать все важное, что в этом хорошо бы понимать....
Олег, а можно еще пару вопросов?
1. Я владею акциями 2 месяца, допустим, а кто-то в таком же количестве владеет ими почти год и скоро дивиденды. Мы получим одинаково, не зависимо от времени владения?
2. Дивиденды платятся порой не один раз в год и акции в течение года так же могут приобретаться несколько раз. Как рассчитывается итоговый доход портфеля, когда все настолько в разброс?
Олег, приветствую! Уже полгода штудирую Ваш проект, огромное спасибо за него! Но на некоторые вопросы так и не нахожу для себя ответы:
1. Читаю Грэма, и там речь идет о див.доходности 2-5%. Смотрю на рабочий стол пенсионера, и тоже не вижу расчетной доходности выше 10%. При этом допустим тот же депозит дает 9%. И возникает вопрос - как рассчитывается доходность акции так, что она выигрышнее депозита? Правильно я понимаю, что всё-таки в этот расчет включается в том числе и рост стоимости акции? Т.е. я купил акцию по 100р, див.доход 5р, на следующий год цена ее 150р, доход 7,5р и этот доход я считаю к цене покупки?
2. Первый вопрос задан к тому, что пообщался со знакомым брокером, спрашиваю: слышал ли что о доходных инвестициях? Он со снисходительностью ответил: "Ты видел какие сейчас див.доходы? Там ничего не заработать". И это еще без учета инфляции (да, я помню что она для каждого своя, но по идее этот же аргумент действует и для банковских депозитов, или нет?). Я не нахожусь что ответить на этот вопрос.
3. Как следствие первых двух вопросов, на какой реально процент стоит ориентироваться при портфеле 50/50? Читал у Ника Черри, если знаете, статью "Дивиденды: 20% в год – это реально!". Насколько Вы оцениваете реальность такого?
Заранее премного благодарен!
Я сам доходный инвестор. Это более спокойная стратегия. Тем более, она хороша тем, что позволяет иметь более стабильный портфель и без использования облигаций.
Извините что вмешиваюсь. Почитайте сайт, проникнитесь немного философией инвестирования. У Олега много очень хороших статей, который будут вам очень полезны. Вы так много задаете вопросов по которым видно, что вы вряд ли читали эти ценные материалы.
Олег, доброе утро. Какой стратегии Вы придерживаетесь? Я так понимаю доходной? А как считаете, на этапе накопления капитала имеет ли смысл рассматривать сначала стоимостную, рассчитывая на рост акций или со стратегией нужно определяться сразу и какую именно выбирать дело лично каждого? Мне важно, чтобы более спокойную, семейную так сказать.) Что по Вашему опыту более прочный фундамент позволяет класть?
Евгений, есть возможность как-то это дело не в онлайн сохранять? Онлайн как-то стремно. Сервис закроется, как tikr и все кануло.. Я вот ексель люблю за то, что это гарантия сохранности моих отчетов.
Отличный сервис получается! Есть еще что улучшить, но даже сейчас уже очень хорошо. Надеюсь вашего терпения и времени хватит на улучшение и поддерживание работы сервиса.
Да, все верно. Когда портфель сформирован, Тактики могут быть полезны советами поменять какую-нибудь акцию на другую или советом переложиться на какой-то срок из акций в облигации...
Т.е к примеру составил список на покупку и покупаю периодически, посматривая на Тактики, может что-то уже станет дороговато и будет что-то более интересное для списка, да? Но продавать купленное торопиться никогда не нужно, правильно? Тактики нужны для приобретение хороших бумаг и для того, чтобы узнать, если что-то экстренное может быть на продажу, верно? И далее, благодаря новым постам я уже буду формировать список. А когда список сформирован, куплено к примеру с десяток бумаг, то чем могут быть полезны Тактики?
