чтение. Разумный инвестор. Глава 11. Анализ для любителя

  • Андрей Ч
    20 июля 2017 в 14:37
    Олег, сразу же возникли проблемы. Просмотрел отчеты трех компаний. Никто EBITDA не считает. "Операционную прибыль до изменения оборотоного капитала" тоже не нашел???
  • АндрейШ
    20 июля 2017 в 13:33
    Олег, добрый день. Благодарю за продолжение интересного цикла статей.
    Небольшая поправка к абзацу №7:
    ОФЗ ПК - это облигации с переменным купоном.
  • ОК Randomizer
    20 июля 2017 в 12:22
    Точно. Спасибо большое за замечание. Уже сделал.
  • Randomizer
    20 июля 2017 в 12:07
    Спасибо большое.
    Соскучился по вашим комментарием этой отличной книги.
    Есть одно замечание, ссылки можно сделать активными? так как выделение текста запрещено на данный момент, то ссылки на книги приходиться ручками перепечатывать, это ужасно (

личный план. 17 год. ИТОГИ СЕЗОНА 016-017

  • ОК slavavad88
    14 июля 2017 в 11:55
    Я не очень понимаю зачем рисковать...
  • slavavad88 ОК
    14 июля 2017 в 11:32
    Олег давно хотел спросить да все время забываю.Как Вы относитесь к франшизам?
    Не так давно читал в форбс по этой теме.Может у Вас будет время и желание осветить эту тему в новой рубрике?Ведь может те кто уже обеспечили себя ден.поток от дивид.и купонов захотят попробывать для себя новую тему рискнув только скажем дивидендами за год?Как Вы на это смотрите?

начинающим. Введение. УЧЕТ ИНВЕСТИЦИЙ

  • nike Павел Г.
    12 июля 2017 в 11:22
    Теперь понятно. Спасибо :)
  • АндрейШ nike
    12 июля 2017 в 11:04
    nike,
    функция ЧИСТВНДОХ() возвращает внутреннюю ставку доходности в процентах годовых.
    Это следует от описания её алгоритма расчета (с сайта MS Office)
    https://goo.gl/Sj4Jvu...

    " ... Уравнение:
    0 = Сумма i=от 1 до N (Pi / ( 1 + ставка)^((di-d1)/365))
    где
    di = дата i-й (последней) выплаты;
    d1 = дата 0-й выплаты (начальная дата);
    Pi = сумма i-й (последней) выплаты.
    ..."
    из этой части уравнения ... ^((di-d1)/365) видно, что ставка приводится к % годовых.
  • Павел Г. nike
    12 июля 2017 в 11:02
    Функция XIRR, как и обычный IRR (ВСД в русском), показывает внутреннюю норму доходности в процентах годовых. XIRR отличается от IRR только тем, что в IRR предполагается расчет по годам, как будто денежные притоки и оттоки в каждом году происходят 31 декабря (с точностью до високосных лет, когда XIRR даст чуть меньше за счет лишнего дня).
    Точное определение такое: IRR денежного потока – такая ставка дисконтирования, что его NPV в точности равно нулю. Практически это значит вот что. Допустим, что у нас есть наш проект (вложения в акции/валюту/бизнес и т.д., не важно). Мы туда кладем и вынимаем деньги, и в конце получаем некий доход X. Пусть у нас есть в качестве альтернативы депозит со ставкой i% годовых, куда мы в любой момент можем положить деньги или изъять деньги без потери процентов. Так вот, IRR – это такая ставка i, что доход по депозиту за период в точности будет равен нашему доходу X. Построение, на самом деле, несколько искусственное, но полезное для общей оценки проектов.
    То, что это ставка в процентах годовых, следует из определения – ставки дисконтирования всегда в годовых (или квартальных, месячных и т.п.). Проще всего это понять на практике. Пусть у нас есть в 2017, 2018 и 2019 гг. были два таких потока: -100, 120, 0 и -100, 0, 120. Суммы у них одинаковые, но первый в Excel даст IRR 20%, а второй около 10%.
  • nike
    11 июля 2017 в 19:35
    Подскажите что показывает формула в экселе ЧИСВНДОХ(или XIRR)?
  • Михаил К Евгений Иванов
    1 июля 2017 в 11:39
    Евгений, добрый день!

    Как-то не склалось у меня с вашей системой в конце прошлого года, не помню, почему. Но, через 8 месяцев после старта, это выглядит как _очень_ достойный сервис. Я вчера "залип", читая "Новости проекта" :)
    Судя по числу просмотров под статьями и почти полному отсутствию комментов, пользуется им не очень много людей.
    Отсюда вопрос: откуда берёте стимулы (и средства) для развития проекта? Не надоест?

    PS. Ещё раз огромное спасибо за труд.
  • АндрейШ Василий
    30 июня 2017 в 23:14
    Добрый вечер, Василий.
    Здесь код с новым API:
    https://docs.google.com/docum...

    справочник по API здесь:
    https://www.moex.com/a2193...
    http://iss.moex.com/iss/refe...

    Отличия:
    по новому API данные выдаются порциями максимум по 100 строк. Поэтому пришлось немного дописать код с учетом этого. Соответственно скрипты отрабатывают чуть медленнее.
    Также дописал получение данных по ETF (FinEX).
    И, видимо, поддержка старого API может быть прекращена в любой момент - "без объявления войны" )) поэтому я подстраховался и переписал на новый официальный.
    Я внес изменения достаточно коряво (специалист сделал бы изящнее) - т.к. я не программист и изучал gs/js в процессе написания. Но всё работает...
  • Василий АндрейШ
    29 июня 2017 в 21:19
    Здорово :) Если не секрет, выложите где нибудь код для нового API. В чём там принципиальная разница? Я вообще API не использовал, действовал методами обратной инженерии :) - взял просто адрес из строки браузера, найденный по ссылкам на сайте Мосбиржи.
  • АндрейШ Василий
    29 июня 2017 в 17:04
    Василий, еще раз хочу поблагодарить Вас за скрипт с импортом кодировок с ММВБ.
    Я нашел способ решить проблему - теперь импортирую данные с кириллическим наименованием бумаг. Может быть пригодится:
    там где
    var micex_text = UrlFetchApp.fetch(micex_url).getContentText();
    нужно поменять на
    var micex_text = UrlFetchApp.fetch(micex_url).getContentText("windows-1251");

    И в начале, там где объявляются переменные нужно заменить
    lang=en на lang=ru

    Также я переписал скрипт под новый API мосбиржи (вдруг прекратят поддержку старого).
    Первый раз что-то программировал со школьных времен)

личный план. 17 год. ИТОГИ СЕЗОНА 016-017

  • ОК Кирилл Власов
    19 июня 2017 в 20:24
    Ну да. Они сами вычитаются :) Доходность наличная считается отдельно и чисто информативно, она ни к чему не плюсуется. Основная цифра - ликвидационная стоимость портфеля, она уже учитывает и все снятое, и налоги, и комиссии. Хотя для моего стиля инвестирования это, конечно, не логично. Логично было бы показывать насколько возросла или уменьшилась чистая доходность портфеля, чистый денежный поток инвестора... Но так не принято считать и я поддался общему мнению...
  • Кирилл Власов ОК
    19 июня 2017 в 19:43
    Олег, но ведь в течении года вы какие-то средства тратите, по идее надо тогда их вычитать из итоговой стоимости портфеля?
  • ОК Дмитрий_шанхай
    19 июня 2017 в 19:39
    Добрый вечер, Дмитрий. Я записываю две строчки по итогам года - стоимость портфеля (там и рост/падение цен и купоны с дивидендами, которые были реинвестированы - это общая цифра, по ней и годовая доходность) и для себя, для информации - сколько портфель сгенерировал наличных за год (дивиденды и купоны) - мне так проще понимать предел допустимых годовых трат.
  • Дмитрий_шанхай ОК
    19 июня 2017 в 19:28
    Олег, добрый вечер!
    Подскажите, пожалуйста, в данном случае (и в принципе в Вашей практике учета) речь идет о "бумажном" увеличении капитала за счет переоценки курса бумаг или же о физическом притоке средств (дивиденды/купоны) на брокерский счет? Спрашиваю с целью понять как правильно оценивать свои успехи: у меня в сентябре год как я на Мосбирже - хочу как и Вы ввести практику ежегодного подведения итогов.
    Спасибо!

личный план. 16 год. ИТОГИ СЕЗОНА 015-016

  • Евгений П. Сергей Трунов
    19 июня 2017 в 14:43
    Я вот уже несколько месяцев читаю этот сайт. Сначала на какие-то статьи случайно наткнулся, потом понял, что надо брать и самого начала читать все статьи с комментариями. Есть даже кнопочка такая специальная - "читать с начала", очень помогает.

    И хотелось бы оставить тут комментарий. Не для Сергея, т.к. его комментарию уже больше года, а для тех, кто может быть случайно натолкнётся именно на это обсуждение.

    Во-первых я нигде не видел никаких обещаний Олега бесплатно консультировать всех присутствующих. И претензии о том, что "сайт сменил парадигму" довольно странно выглядят. Это блог, в нём есть статьи. Читайте кто хочет. Автор никому ничего не должен.

    И второе (а на самом деле главное): насколько я успел понять, прочитав уже почти все статьи на сайте... эмм... был бы bold, я бы им выделил... пусть будет так:
    ===============================================
    это сайт не про оценку текущего состояния рынка, не про конкретные инвестиционные рекомендации, а про ФИЛОСОФИЮ инвестиций. Про ПРИНЦИПЫ инвестиций. И статьи по философии и принципам инвестиций продолжают появляться в бесплатной части сайта.
    ===============================================

    PS: сам на Тактики пока не подписан, т.к. даже бесплатная часть ещё не освоена, не прочитан полностью Грэм, да и капитал недостаточен для финансовой целесообразности подписки. Но это вопрос времени.

личный план. 17 год. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПЛАН 017-018

  • Евгений П.
    16 июня 2017 в 12:12
    Последняя статья - это эдакий идеальный финансовый канал Грэма из комментариев Цвейга к "Р.И." :))

    "Какими должны быть финансовые новости
    Фондовый рынок падает, и вы включаете телевизор, чтобы услышать последние сводки. Но представьте себе, что вы смотрите не CNBC или CNN, а финансовый канал Бенджамина Грэма (Benjamin Graham Financial Network, BGFN). На этом канале вы не услышите тревожного звука звонка, оповещающего об окончании торгов. Вы не увидите ни толп брокеров, снующих по биржевому залу как голодные крысы, ни инвесторов, с замиранием сердца ожидающих, не появится ли напротив тикера красная стрелка.
    Зато вы увидите огромный плакат на фасаде Нью-Йоркской фондовой биржи, на котором аршинными буквами написано: «РАСПРОДАЖА! СКИДКА 50 %!» В качестве музыкального сопровождения будет звучать песня канадской группы Bacham-Turner Overdrive «You Ain’t Seen Nothin’ Yet». Затем репортер торжественно объявит, что «сегодня акции стали еще более привлекательными, потому что индекс Доу – Джонса упал на 2,5 %. Акции дешевеют четвертый день подряд. Инвесторы, предпочитающие компании сектора высоких технологий, находятся в еще более выигрышном положении – акции Microsoft за день потеряли почти 5 % стоимости, и их акции стали еще более доступными. Это одна из лучших новостей за прошедший год, на протяжении которого акции уже потеряли 50 % стоимости. Сегодня они продаются по самым выгодным ценам за много лет. При этом авторитетные аналитики дают оптимистические прогнозы относительно дальнейшего падения фондового рынка на протяжении следующих недель и месяцев».
    Вслед за этим последует комментарий аналитика Игнатца Андерсона из компании Ketchum & Skinner, который скажет: «Я считаю, что в июне акции потеряют еще 15 % стоимости. Мой прогноз достаточно оптимистичен. Я ожидаю дальнейшего падения цен акций. Если все пойдет хорошо, они подешевеют еще на 25 %, а может быть, и больше».
    «Будем надеяться, что Игнатц Андерсон прав, – радостно заметит ведущий. – Падение цен акций стало отличной новостью для инвесторов с достаточно широким инвестиционным горизонтом. А теперь предоставим слово Уолли Вуду, который расскажет о погоде»."
  • vg_zimin Сергей-5
    2 июня 2017 в 14:14
    До выборов надо еще дожить, а сегодня никто не хочет в долг давать деньги, кстати, это одна из причин для роста дивидендов. Деньги очень нужны, когда занимаешь и еще больше, когда приходит время отдавать…
  • vg_zimin ОК
    2 июня 2017 в 13:06
    Самый оптимальный портфель тот, «с которым спокойно спишь»...
  • Сергей-5 vg_zimin
    2 июня 2017 в 10:30
    На мой взгляд, не всё так плохо. Компании зарабатывают, причём, хорошо зарабатывают. При этом, так удачно сложилось, что многие компании к этим "тяжёлым" временам закончили свои инвестпрограммы или же дело подходит к концу. Так что впереди "свободный денежный поток". Меня больше пугает 2018 г. Неопределённость.
  • ОК vg_zimin
    2 июня 2017 в 09:55
    Поживем - увидим. Выборный год, много политики... Но я же не на год инвестирую. Меня интересуют другие длительности...Политика уже через два года уйдет на второй план, хотя и сейчас она не мешает корпорациям зарабатывать на хлеб с маслом... 80% в облигациях всегда безопасней 80% в акциях - так что следовать за мной никому не советую...
  • ОК Евгений П.
    2 июня 2017 в 09:53
    Спайдел работает. У него политический бизнес. Соответственно, самый разумный способ его читать - опускать выводы и думать над цифрами. Я так понял.
  • vg_zimin vg_zimin
    2 июня 2017 в 09:21
    Первый раз, немножко не в ту лузу загнал, см. ниже
  • vg_zimin
    2 июня 2017 в 09:10
    А я оптимизма автора совершенно не разделяю. И вот почему. Если кратко, не вижу драйвера роста. На языке вертятся слова: «Я упал и не могу подняться». Правда, Майкл Мобуссин имел в виду стоимостных инвесторов, покупающих дешевые акции. Дело в том, что с некоторых пор, основным фактором, определяющим движение рынка ценных бумаг России, является политика. А она не к черту или, если хотите, не в пользу инвестиций в ц.б. Поэтому, на мой взгляд, на сегодня скорее будет актуален условный портфель «пенсионера»: 20% в акциях крупных компаний, регулярно выплачивающих дивиденды и 80% в государственных облигациях. Значительная часть выплат в валюте. Если очень не терпеться зарабатывать, всегда можно найти другие возможности. Все, что я читал у автора до «ближайших планов», не вызывало сомнений, а напротив заслуживало внимания и положительное восприятие.
    А сегодня нет, не согласен. Многие обстоятельства перечеркнут экономические показатели.
  • vg_zimin ОК
    2 июня 2017 в 09:04
    А я оптимизма автора совершенно не разделяю. И вот почему. Если кратко, не вижу драйвера роста. На языке вертятся слова: «Я упал и не могу подняться». Правда, Майкл Мобуссин имел в виду стоимостных инвесторов, покупающих дешевые акции. Дело в том, что с некоторых пор, основным фактором, определяющим движение рынка ценных бумаг России, является политика. А она не к черту или, если хотите, не в пользу инвестиций в ц.б. Поэтому, на мой взгляд, на сегодня скорее будет актуален условный портфель «пенсионера»: 20% в акциях крупных компаний, регулярно выплачивающих дивиденды и 80% в государственных облигациях. Значительная часть выплат в валюте. Если очень не терпеться зарабатывать, всегда можно найти другие возможности. Все, что я читал у автора до «ближайших планов», не вызывало сомнений, а напротив заслуживало внимания и положительное восприятие.
    А сегодня нет, не согласен. Многие обстоятельства перечеркнут экономические показатели.