Спасибо за такой прекрасный ресурс! Мне сейчас 20 лет, и я выделил для себя две цели: стать финансово грамотным и финансово независимым/свободным в ближайшие 10 лет.
Добрый день. У меня дурная привычка писать самое важное в первых фразах, а в конце добавлять только забавные детали. Самая важная фраза в этом абзаце "за 11-ый год Газпром заплатил в 22 раза больше чем за 2002-ой". 150 рублей - это максимальная (или близкая к ней) цена Газпрома в 13-ом году, когда писалась статься. До того, Газпром стоил дороже. Я просто хотел сказать, что уже можно потихоньку покупать Газпром. Да. Для примера. Но вполне практического.
день добрый.
Цитата : ...Дивдоходность трех последних лет 1,5%, 2% и 5,4% – не густо, но уже почти приемлемо. Текущий P/B колеблется от 0,3 к 0,5 – лучше, чем идеально. P/E прошлого года 2,4, достигал в отдельные годы 15-17 – шикарно. Вывод: можно брать дешевле 150 рублей, воспринимая акцию в портфеле как инвестицию в стоимость; для дивидендной стратегии можно и подождать....
откуда 150р? или для примера? ( средняя выплата за 3 года на акцию=43.5 ? так? я правильно понимаю?)
Здравствуйте, давно читаю Ваш ресурс, но не нашел для себя однозначного ответа на вопрос. Допустим имеется два эмитента, у одного P/B в районе 1, а у второго около 5. При этом див.доходность у обоих сопоставима 7-8%. Отсюда вопрос: мне , как доходному инвестору, какая разница дорогая ли сейчас акция второго эмитента, если на одинаковую сумму инвестиций я получаю сопоставимый доход? Или я чего то не догоняю. Спасибо.
Спасибо) В статье анализ сбережений, рассчитывается доходность? И если да, то не совсем понятно почему рассчитается рост только за счёт пополнений, как в этой формуле (15000 * 12 + 5000) * 100/500 000 = 37%, я к тому что на эти пополнения мы же покупаем акции или облигации а их цена меняется.
Приветствую Олег! Не могу понять второй вариант расчёта, перечитал несколько раз и комментарии тоже и подобных вопросов не нашёл, видимо один такой) Нашёл на vc картинку с подобным расчётом, можете подсказать похож он на ваш или нет. https://leonardo.osnova.io/df...
Доброе утро. Удивительно, но все эти годы примерно вокруг 5% я и танцевал - ничего не поменялось... Хорошо, что все эти годы рынок давал почти всегда больше... но минимум - 5% у меня как критерий почему-то остался...
Здравствуйте, Олег. Прошло 9,5 лет. Сейчас Вы так же ориентируетесь на миндоходность в 5% по дивидендам или этот показатель снизился/повысился?
Спасибо
Эти большие книги они как раз про годовую отчетность. Если Вы понимаете отчет о движении денежных средств и умеете читать баланс - никакие книжки, конечно, уже не нужны...
Олег а насколько все эти большие книги по инвестициям имеют практическое применение, просто сколько не смотрю как люди анализируют компании, в основном все изучают годовую отчётность что бы понять бизнес, потом МСФО чтобы посмотреть финансовые результаты, далее смотрят их в динамике за 5 или 10 лет . Ну и ещё пару мультипликаторов чтобы понять стоимость и эффективность.
Спасибо! у нее даже есть курс бесплатный по теме https%3A%2F%2Fopenedu.ru%2Fcourse%2Fhse%2FFINMARKAN%2F&s=3948988680
Забавно, что в книге есть разделы п Тех анализу, я думал вы его противник.
Лучшее, что я встречал по анализу акций (из учебников и пособий) - Т.В.Теплова, двухтомник для техникумов или ВУЗов, по-моему. Его можно свободно скачать в сети или купить - должен везде быть... Умнее Дамодорана и прочей литературы в разы - посмотрите.
Добрый день. Я не социолог, я просто люблю почитать и подумать на эти темы. Я бы советовал обратить внимание на конкурентов и сотрудников Сорокина из США, работы примерно с 50-го по 65-ый 20 века. И, будет любопытно, я думаю, познакомиться с теорией игр. Для начала, в любом описании. У Саватеева, по-моему, есть целый курс на ютьюб по играм...
Олег, отличный результат! Хочу попросить поделиться парочкой книг, чтобы освоить анализ компании. Вы где-то говорили про нормальные книги по экономике 19-20 века. Буду очень благодарен. Мое образование техническое. Я придерживался подхода индексного инвестирования, но хотел бы научиться анализировать компанию.
Доброго дня, Олег Васильевич! Не могли бы Вы посоветовать как увлеченный темой человек, что можно почитать по социологии, желательно не чисто теоретическое? Из близкого к области читывались когда-то П.Сорокин, М.Вебер, Д.Даймонд, пара статей Бодрийяра, но не получилось логики и системности в изучении. А уж если подобное можно применить и к финансовой стороне, несомненно стоит продолжить знакомство с этой наукой! ))) Прошу прощения, если в других разделах Вы уже давали рекомендации по этому поводу, я пока не всё проштудировала на Вашем замечательном сайте. Огромное Вам за него спасибо!
Добрый день! Прочитала все комментарии, вроде не было такой ссылки. Я веду портфель на сайте izi-invest.ru. Сервис бесплатный и для меня очень удобный. Может, для опытных инвесторов какой-то информации будет не хватать, но для начинающих, мне кажется, подойдет отлично. Можно загружать отчеты брокера, даже не нужно вводить вручную информацию.
Да, в России совершенно другой взгляд на префа - я бы его и придерживался. Тонкие грани можно опускать, местное понимание, оно и у мажоритариев местное, и у властей - соответственно, пока в голове у принимающих решения это акции, это акции.
Спасибо! Правильно понимаю в наших реалиях префы можно не вычитать как обязательства? Не вижу особой разницы с обычными акциями, по тем и другим может как быть так и не быть дивиденд. Или я не понимаю какой то тонкой грани
Не только у Грема. Это старая американская традиция. И она в целом отражает суть явления, ибо по многим префам даже выплаты фиксированные (на нашем рынке пока таких не много - мало пока кризисов было), и префа суть вечные облигации с разными правилами участия в прибыли предприятия.
Добрый день! Подскажите пожалуйста, почему привилегированные акции рассматриваются как обязательство компании при учете текущих чистых активов компании? по крайней мере у Грэма.
Сейчас довольно уникальное время. Аналогов ему нет. И вряд ли в будущем это все повторится. Потому на основании последних 10 лет не стоит делать никакие выводы. Может я не прав, конечно, но сейчас я так думаю. Рано или поздно все вернется к той норме о которой Вы пишите в первом обзаце: рынок будет в основном в боковом движении, редкие периоды неуверенного роста будут сменяться длинными боковиками и иногда - быстрыми падениями. Это норма.
