Ну я искал ссылку на оригинал интересной, в контексте ответа, статьи. Ответ был короткий, но выверенный и не в Ваш адрес. Кроме того, я ещё работаю параллельно, зарабатываю на инвестиции. Впрочем, может это и не нужно...
Еще есть способ (я им давно пользуюсь, т.к. не только здесь есть такое ограничение, а при обращении в банки, чаще всего также): нажимаете win+R, во всплывшем окошке набираете notepad, нажимаете enter и сразу открывается блокнот. В нем пишите хоть час, хоть два свой комментарий и потом копируете и вставляете в форму. Приучите себя к такому алгоритму и данная проблема Вас больше никогда не коснется :)
Комментарии это не трибуна для доклада или статьи. В них не надо писать по 10 минут. А если же у вас потребность в написании статьи есть - так делайте это на своих ресурсах и если статьи будут не бредовые то к вам потянется народ. Я точно приду, обещаю :)
Олег, большая просьба исправить особенность движка комментариев - уже не раз наступал на грабли:прозевал, что пишу больше 10 минут и потерял текст. Его никак не восстановить - при откате появляется пустая форма. Возможно, я здесь не один такой...
Олег, была вот такая новость про Русал - о закрытии 1 завода. Я так понимаю, это означает снижение будущих доходов. Что думаете? https://www.kommersant.ru/doc...
Завершение истории с мотоциклом - продал мопедку и перекрестился. Все эти 2 года владения были "ни туды и ни сюды". С одной стороны мопедка классная, получены эмоции, воспоминания и радость, а с другой стороны тяготил балласт нерациональности. Поэтому продал , а вырученные деньги завёл обратно на брокерский счёт и уже что-то купил)
Всё! Все дивы за 2017 год пришли. Всё в рамках предполагаемого. Ну, и, конечно же, есть те, которые дают позитив и "заряд бодрости", показывают, что надо идти вперёд, смотреть в будущее, присматриваться, рассчитывать на большее. Для меня важно во что мне обошлась акция и сколько от этого она мне даёт. Рассчитал чистую (за вычетом налогов) дивидендную доходность по отношению к средней закупочной.
Вот мои "кормильцы":
- ГМК - 25 %
- Татнефть преф - 74%
- ПермьЭнаргоСбыт преф - 44%
- Алроса - 14%
- ЛенЭнерго преф - 116%
- Мечел преф - 18%
Что год грядущий нам готовит???
Я поднимал этот вопрос на фОруме ВО. Ответа нет. Я считаю, что пора потихоньку готовить коллективный иск от миноритариев с таким прицелом, чтобы суд принял определение или как это там называется, чтобы уже не было поползновений на изъятие доходов через налоги в обход дивидендов.
Они и сейчас не особо разрешены, продажа прошла через Лондон со сменой владельца. Санкции - это те же законы (плюс практика их применения), которые существовали и будут существовать всегда. А законы устанавливает тот, у кого дубина побольше, остальные соблюдают, приспосабливаются, проскакивают, пока владелец дубины занят. Можно еще растить свою дубину. Последнее наиболее перспективно, конечно...
Будут или не будут - я, конечно, не знаю... Да и не интересно, честно говоря... все что я хотел сказать, что есть тренд - поднять цены на энергоносители для ЕС и тихоокеанской азии... этот тренд нам выгоден... ну вот, собственно и все... как будет достигаться эта цель, перекрытием проливов или дипломатическим принуждением к покупке продуктов по высоким ценам - я не знаю, конечно, но очевидно, что за средствами вопрос не встанет. Люди серьезные, могут и в войну устроить, а могут обязать построить десяток лишних заводов и гнать продукт через них... Путь к цели через принуждение к сжиженному газу мне представляется более традиционным для США - он позволяет выйти газу на собственное ценообразование и далее давить уже можно будет через финансовые рынки, что привычнее и удобно...
Добрый день, Сергей. Да, повышение НДПИ больно бьет... Но на фоне успехов в бизнесе - терпимо... Думаю, превратить в постоянную практику такое мошенничество будет сложно. Российское правительство всего лишь один из игроков, при повторении трюка можно получить букет исков к Газпрому от миноритарных акционеров с большим опытом сутяжничества... да, думаю, что иски будут и по данному, пока единственному, случаю...
Могу предположить, что это из-за того, что "пачки замороженных и брошенных газопроводов" существуют только в беллетристике тех, кто нынче называет себя журналистом. На мой скромный взгляд, политика Газпрома (единственного нашего строителя подобных газопроводов) весьма упорна и последовательна.
Американцы прекрасно умеют считать деньги, и они построят любой газопровод, когда увидят выгоду. Сейчас Бостону дешевле и быстрее купить российский газ. Будут другие вводные, - будет и труба.
всем доброго времени.
вставлю в диспут про виды газа 5 коп. вчера прослушал запись радиопередачи на вести фм. в гостях был Константин Симонов, глава фонда национальной энергетической безопасности. http://vestifm.podfm.ru/iron...
обсуждали заяввления Трампа, Юнкера и т.д. всем советую послушать, идет чуть меньше часа. поначалу тож была легкая паника,после всех аргументов понял что это лапша на уши то ли Трампу, то ли для СМИ, то ли ещё куда. если коротко- в европе дочерта терминалов для СПГ, сейчас загружены меньше чем на 25%. еврокомиссия в принципе не покупает газ и не может никому приказать его покупать. если б европа могла отказаться от рос.газа - дааабным давно бы отказалась. всем желаю холодного разума!
Олег, однако же не будут в Европе строить новые терминалы. У них построенные терминалы имеются в достаточном количестве, и они сильно недозагружены. В новых нет ни какой необходимости. Руководство Газпрома уже давно на это указывает, а так же и на то, что сжиженный газ из США поставляется в обход Европы туда где на споте он дороже: Латинская Америка, Юго-Восточная Азия. Один Китай чего стоит. А вот свежая новость с ленты новостного агентства ПРАЙМ- заявление главы OMV:
"МОСКВА, 2 авг — ПРАЙМ. Европа вовсе не нуждается в строительстве новых СПГ-терминалов, чтобы иметь возможность покупать сжиженный природный газ (СПГ) из США, поскольку имеющиеся уже сейчас в ЕС мощности для его приема и так сильно недозагружены, заявил глава австрийской нефтегазовой компании OMV Райнер Зеле в ходе пресс-конференции.
Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и президент США Дональд Трамп 25 июля сообщили, что Евросоюз хочет увеличить импорт СПГ из США для диверсификации своего энергоснабжения. Юнкер при этом сказал, что ЕС готов инвестировать в строительство новых терминалов для приема СПГ, если цены будут конкурентоспособными. А 30 июля Трамп заявил, что США и ЕС обсуждают строительство 9-11 новых СПГ-терминалов в Европе под американский СПГ за счет средств Евросоюза.
"Если вы посмотрите на уровень загрузки имеющихся в Европе терминалов по приему СПГ, то обнаружите, что показатель настолько низок, что европейцам вовсе не обязательно нужно строить новые терминалы, чтобы иметь возможность покупать американский СПГ. В этом нет необходимости, и это важно", — сказал Зеле.
Кроме того, глава OMV отметил, что рынок ЕС будет открыт для американского США, только если цены на него будут конкурентоспособными. "Это ключевой момент в данном вопросе. Рынок в Европе основан на конкуренции, мы десятилетиями боролись за то, чтобы он был таким. И (только — ред.) если поставки СПГ из США будут конкурентоспособными, то участники рынка будут его покупать", — добавил он.
При этом, по словам Зеле, сейчас большое количество СПГ из США поставляется на рынок Азии, а не Европы, из-за более высоких цен на сжиженный газ в АТР. "Так что я не думаю, что мы сможем привлечь эти объемы, основываясь на… ценах, которые у нас здесь", — сказал он.
Глава OMV при этом затруднился прокомментировать разницу в стоимости СПГ из США и российского трубопроводного газа, занимающего основную долю в импорте газа Европой. "Могу только сослаться на ту информацию, которую я читал в различных материалах крупнейших производителей… Но я думаю, что разница между американским СПГ и трубопроводным газом РФ составляет примерно 50%. Правда это или нет — я не знаю, это то, что я читал", — заключил он."
Добрый день Олег. А не видите ли вы рисков для Газпрома в схеме повышения НДПИ (как это уже приняли на конец этого года) вместо роста дивидендных выплат. И вообще появления подобных (или иных) схем у других госкорпораций в будущем?
Почему я достаю Олега? Есть два "лагеря" - это "лагерь Степана Демура" (всё пропало - продавайте всё - покупайте $$$ и тушёнку) и "лагерь Олега" (думаем - инвестируем - используем дивиденды), мы тут все "тяготеем" к кому-то из них и также хотим "попить соку". Но решения о движении "цивилизации" принимается на очень высоком уровне, но там сейчас идёт жуткая "толкотня" - кто "круче". Каждая из сторон имеет какие-то возможности - это первое и второе - способны ли они этими возможностями воспользоваться? А, Олег, по нашему с вами общему мнению обладает возможностью глубоко мыслить и предвидеть события, за что ему наше с вами ОГРОМНОЕ СПАСИБО. Меня этот вопрос тревожит, я и адресовал его Олегу.
Я должен принести Вам свои извинения так как вновь допустил неточность в изложении. Конечно же надо брать не доходности граничных годов, а значения индекса, или значения рыночной стоимости портфеля которые покажет индекс или портфель в эти граничные годы.
Давайте я Вам на простых примерах объясню процесс вычисления геометрической доходности чего либо потому, что средняя арифметическая доходность даёт завышенный результат, не соответствующий реальному положению дел.
Для начала возьмём условный период в 5 лет, в течение которого ваш портфель показал определённые результаты. Пусть ваш портфель будет равен 200 000 рублей на конец 2012 года. Считаем доходность за 2013-2017 гг. включительно. 2012 год не в ходит в этот пятилетний период. Он лишь точка отсчёта.
Допустим ваша доходность по годам была такой:
13г) +12%; 14) +25%; 15) -20%; 16) +5%; 17) +45%.
Считаем: 1,12*1,25*0,8*1,05*1,45 = 1,7
Ваш портфель вырос за 5 лет на 70%. Если Вы 200 000 умножите на 1,7, то получите значение, равное 340 000 рублей. Таким будет размер вашего портфеля через пять лет. Теперь чтобы вычислить среднюю геометрическую доходность вашего портфеля за 5 лет, Вам надо из произведения 1,7 вычесть корень в 5-ой степени (количество лет в периоде). Извлекаем. Получаем среднюю геометрическую доходность, равную 11,2%.
А можно не перемножать все эти годовые доходности, а просто поделить рыночную стоимость портфеля на конец 2017 года, на величину портфеля на конец 2012 года. То есть 340 000/200 000 = 1,7.
Видите, опять эта же цифра 1,7 у нас получилась. Только теперь эти 1,7 не результат перемножения доходностей за пять прошедших лет (не произведение), а результат деления значения портфеля на конец 2017 года, на значение портфеля на конец 2012 года (частное), и опять как и в первом случае мы из числа 1,7 извлекаем корень в 5-ой степени. И получаем ту же доходность 11,2% годовых.
А теперь вернёмся к моим расчётам доходности ММВБ с ноября 2008 года до условно ноября 2018 года. Период до 11 ноября 2008 года не входит в анализируемый отрезок времени, и первый год это отрезок с 11 ноября 2008 года по 11 ноября 2009 года, второй год тоже с ноября по ноябрь и т.д. Я вычислял частное, чтобы не перемножать годовые доходности, и делил значение индекса которое он имел на 11 ноябрь 2018 года, на значение индекса, которое он имел на 11 ноябрь 2008 года (предположив, что 11 ноября 2018 года индекс останется без изменений). Поделив текущее значение индекса 2292,72 на значение индекса от 11 ноября 2008 года, я получил частное, равное 4,55. Затем я из этого частного извлёк корень в десятой степени, и получил среднюю геометрическую доходность, равную 16,36% годовых.
Вот такая арифметика. 100 рублей, вложенные 11 ноября 2008 года, превратились бы за эти 10 лет в 455 рублей.
Есть какие-нибудь вопросы?
Деньги у Амеров во всех уголках планеты, основные бенефициары - демократы. Демократы продают везде всё, баксы в мешок. Везде, в том числе и в США падают рынки, все злые и без гроша, демократы - счастливые и с кучей бабок. Во всём виноват Трамп со своей политикой - "бейте его". Ставят, допустим Клинтон и т.д. и т.п..
Странно, почему у нас в Европу эти газопроводы проектируют начинают, делают, а бывает и замораживают и бросают чуть ли не пачками. Не говоря уж о газопроводах по самой России. А в США по их территории протянуть это проблема?
Не очень понял вопрос... Мое мнение таково: американцы делают все возможное, чтобы энергия для ЕС и Китая стоили как можно дороже... и американцы тут пока многое могут. И этот процесс очень выгоден для нас. И нам тут не очень важно, будет ли основной объем добытого у нас идти в азию или в европу. И на западе и на востоке конкуренты США, конкуренты гегемона - цена должна быть высокой. Пока она низкая, настолько низкая, что внутри ЕС посредники продают российский газ своим потребителям в три-четыре раза дороже, чем мы им поставляем - вот эта огромная маржа посредников - наша слабость, с которой американцы решили нам помочь :) ну и Б-г - в помощь :)
Дмитрий, здравствуйте!
Одна из первых партий танкеров с проекта "Ямал-СПГ" ушла в США в Бостон, когда там были морозы. Произошло это потому, что там отсутствует газопровод по которому можно доставить газ в Бостон из регионов где его добывают. То есть, до создания инфраструктуры подобной существующей у Газпрома Штатам еще надо много чего сделать.
Вторая причина поставки российского СПГ в США заключается в том, что в США запрещены каботажные перевозки на судах неамериканского производства, а на американских верфях не построено ни одного СПГ-танкера! И только сейчас в США внесен проект закона о том, чтобы с 2032 года 10% экспортных перевозок нефти из США обеспечивали танкеры Соединенных Штатов, а с 2040 года 15% поставок СПГ заграницу осуществляли американские газовозы. Так что пока в северо-восточные штаты США будет и дальше поступать российский сжиженный газ, в частности от "Новатек".
Выходит, что для США, чтобы составить серьезную конкуренцию российскому СПГ, может потребоваться еще 10-20 лет. Ну а в это время и наши компании тоже на месте стоять не будут... Мне так кажется.
