Согласен. Всё так. Но это СЕЙЧАС. И, как вы похоже знаете, 1917й год возник тоже не вдруг откуда ни возьмись - это была цепь причинно-следственных связей повышающих социальное напряжение. И накапливалось это напряжение десятилетиями, если даже не сказать что ещё со времен Екатерины второй. И каждое негативное для народа событие было поленом разжигающим это напряжение.
И если мы говорим про СЕЙЧАС, то бесспорно, революционной ситуации сейчас нет. Но брёвен для её возникновения накидывают с лихвой постоянно! И если есть некритичная возможность смягчить напряжение(как например предложение Белоусова) - то ИМХО надо смягчать на фоне последних разжиганий(пенс.возраст, НДС, госпошлины и т.п.).
Некому у нас сейчас устраивать гражданские войны. Сравните демографические пирамиды России в 1897 и 2018 годах. И огромного количества демобилизовавшихся с фронта внутренних мигрантов у нас тоже нет.
Так и при союзе всем народом создавали гиганты-предприятия не для того, чтобы потом в 90х их попеределили "эффективные собственники". Эффективные это которые лучше других стреляли друг друга.
Как например сказал Хазин в одном из интервью "Вот одно из самых сильных оскорблений павших это как раз то, что те люди, которые умерли для строительства Норникеля здесь, ситуация сложилась так, что на те деньги, которые возникли от того, что они построили, Прохоров возил б**дей в Куршевель. Вот это оскорбление память павших. Так быть не должно."
Вам не кажется, что если рыночная экономика не будет периодически "дарить" народу результаты своей деятельности(на подобии windfall tax в Великобритании), то народ опять додавят правой направленностью и эту рыночную экономику опять отменят как в 1917м? Со всеми полагающимися последствиями вроде гражданской войны.
Обычно смотрят отношение активов к капиталу — за этим и ЦБ следит внимательно, доля риска в активах важна, но важнее природа риска и цена риска, о которой собственно Вы и говорите.
Олег, Спасибо. Я правильно понимаю, что вопрос основной - на каких условиях выданы эти рискованные кредиты, т.е. соотношение Доходность/риск. Это нормальная банковская деятельность...
Доброе утро, Алена :) Не смущает :) Кредиты с существенным увеличением риска - основа банковского дела и опора рентабельности капитала... Ну и никто кроме журналистов и следователей капитал к обязательствам горящим не прикладывает. Смотрят структуру активов - да, отношение активов к капиталу - да... ну а упоминание отношения вырезанного умозрительно риска к собственному капиталу - обычно признак журналистской клюквы...
Доброе утро, Дмитрий. Сейчас мне кажется, что нет ничего полезнее, как изучение истории, включая историю финансов, и изучения скучных облигаций :) Фабоцци придется осилить... Исторических авторов много - тут выбирайте на вкус. Для нашего дела важны итальянские города-государства (расцвет Венеции, Флоренции и Генуи), транзит власти в Голландию, появление государства и история взаимоотношений государств с рынками... Это длинная и интересная тема. Тут не надо спешить. Не зашел Фабоцци в этом году - открыть его наново в следующем и попробовать продвинуться дальше... Очень важно давать себе время на осмысление и усвоение осмысленного...
Добрый день, Олег Васильевич! Посоветуйте, пожалуйста, книги, по которым можно учиться. Вы разбирали на сайте Грэма, сам читал, правда уже давно, в 2011-2012 годах, Богла "Не верьте цифрам" и "Руководство разумного инвестора", Питера Линча "Метод Питера Линча". Начал читать Фабоцци "Облигации", книга оказалась одновременно интересной и тяжеловатой для меня. Осилил только первую главу. Поэтому прошу Вас, если есть возможность, напишите, пожалуйста, какие книги можно почитать для ликвидации безграмотности в области экономики и финансов.
Спасибо за информацию о регнуме и Белоусове. Вижу, что мне ещё учиться и учиться анализировать информацию. Видеть не только, что говорят, но и то, кто это говорит и какой у него опыт и репутация.
Олег, приветствую!
Вас не смущает, что обецененные кредиты и кредиты с существенным увеличением кредитного риска за вычетом сформированных резервов составляют 95% капитала ВТБ?
Если вы почитаете биографию Белоусова, то вопросы о "сверхдоходах" отпадут. Это потомственный аппартчик старой закалки, как я понимаю. Соответственно, его вряд ли интересует, как действует рынок. Его интересует, как отнять и "поделить по справедливости". Эдакий современный Швондер. Вся надежда на то, что в стране и в правительстве не все такие, и не ради коммунизма люди работали все последние годы.
Статья на РегНуме (https://regnum.ru/news/246300...) о возможном демонтаже либеральной экономики. В статье упоминается предложение Белоусова об изъятии "сверхдоходов". Хотя я не понимаю, как это можно называть сверхдоходам, когда известно, что металлугическая и нефтехимическая отрасли - цикличны. Есть периоды спада мировых цен, есть периоды подъём. Сейчас отрасли переживают как раз такой подъём общемировых цен. Пройдёт несколько лет и он сменится спадом. Эти "сверхдоходы" образовались из-за того, что мировые цены выросли (это раз) и из-за того, что компании закончили капекс (это два). Два события наложились друг на друга. Такое бывает нечасто. Сейчас у этих компаний есть возможность создать для себя подушку резервов. В том момент, когда цены на их продукцию пойдут вниз компании смогут финансировать себя самостоятельно из этих резервов. А сейчас хотят изъять эти "сверхдоходы", тогда у компаний не будет возможности создать такие резервы. А когда цены на продукцию (металл или удобрения) пойдут вниз, они будут ходить с протянутой рукой и клянчить у государства деньги, оказываясь по отношению к нему в зависимом положении. Сейчас, когда государство хочет изъять эти "сверхдоходы", оно провоцирует в дальнейшем несомостоятельность финансовой политики компаний.
В свете статьи, о которой упоминал выше, есть вопросы. Может ли дойти до того, что в России отменят акционерные общества, акции и дивиденды? И не свалится ли Россия опять в Советских Союз и тотальное распределение и уравниловку?
Не понимаю, к чему ведёт введение новых санкций. Накого они на самом деле направлены?
США с одной стороны отгораживается от мира за высокими пошлинами на сталь, как бы провоцируя компании, которые раньше поставляли сталь в США, организовать в США производство. Т.е. высокие пошлины - это хорошо с точки зрения того, что США стимулирует перенос этого производства внутрь страны, это в свою очередь создасть новые рабочие места (не только в металлургической, но и в смежных отралсях) и как результат увеличит мощь страны.
С другой стороны вводит санкции. Т.е. ограничивает обращение и использование доллара в мире. Тот, кто хочет использовать доллар, должен будет выполнять эти требования. Здесь я не понимаю, зачем они это делают и к чему это приведёт в долгосрочной перспективе.
Почему так прицепились к Дерипаске? Чем он не угодил США?
Добрый день Олег, спасибо за ответ. Интересна будем и не только мне, интересны поворотные моменты в жизни, что толкнуло в одну или в другую сторону, или на что обращали внимание и какие мысли были в голове в определенный момент времени. А вообще интересно всё. Поэтому как будет время и если сочтете нужным - пишите !!!
Доброе утро, Николай. Спасибо за интерес к моей персоне и за добрые слова... Очень рад, что вО помогает. Не думаю, что моя жизнь такая уж интересная. Родился, бродил и учился... что еще сказать... "Брожу" я до сих пор, никак не успокоюсь... И учусь до сих пор. "Системное образование" мне ничего положительного не дало, полагаюсь на чтение и наблюдательность... Капитал все еще "колочу", пока он меньше чем мне нужно.... вОкруг да ОкОлО надо дописывать, тут еще много работы... вот, как допишу, может сяду за беллетристику - будет и что-то биографическое :)... но не думаю, что это будет интересно кому-нибудь, кроме меня самого и моих близких...
Алекс, к сожалению, не знаю всей юридической процедуры. Сам не юрист. Надеялся, что здесь найдутся юристы, которые были бы готовы взяться за это дело. Предполагаю, что придётся делать какие-о выписки о количестве акций у брокера и писать доверенности на этого юриста, что мы ему доверяем представлять наши интересы в суде. У меня среди знакомых вряд ли найдутся такие люди.
Олег доброго времени суток. Являюсь читателем сайта с зимы этого года и прочитал его доступную версию на 90% включая комментарии, не дочитал до конца только модельного пенсионера. На тактики пока не подписан, но думаю со временем обязательно подпишусь. Лично Вас первый раз увидел просматривая запись конференции "Смартлаба", оттуда и узнал с ваших слов о В.О, и очень жалею что не узнал о нем раньше. На сайте Вы рассказываете о себе не так много. Но биографии интересных и мудрых людей читать очень интересно и познавательно. Не могли бы ВЫ написать о себе более подробно: что стало после того как Вы бродяжничали? как поступали в институт? чем занимались после учебы и как сколотили капитал для первых инвестиций? Ну и многое другое о чем посчитаете нужным написать. Я думаю ваша биография была бы интересна не только мне !!!
Воспринимаю, как приглашение к дискуссии о ресурсах развития. Давно пора по-взрослому обсудить эту тему... хорошо, что Президент инициировал это обсуждение.
Для инвесторов пока это ничем не чревато. Надо следить за дискуссией - решаться будут крайне важные вещи и для инвесторов и для граждан.
Олег, а как вы воспринимаете инициативу Андрея Белоусова по изъятию сверхдоходов у ряда компаний (НорНикель, Мечел и др.) ? Насколько это чревато для инвесторов?
Добрый день, Андрей. Все эти вопросы обсуждаются только в Тактиках, увы... Я уже пробовал отвечать в открытом режиме и кончилось для меня плохо, простите.
Пока рост цен на алюминий закрывает для Русала все издержки сокращения производства... Посмотрим, что будет дальше... Доходы могут и снизиться, а прибыль может и вырасти...
здравствуйте. я не Олег, но выскажу свое мнение. если берете акции надолго, а не на 2-3 мес, то по ФСК отличную цену дают. в бизнесе-то ничего не изменилось. с июля вон опять подняли цену на эл.ток.
с аэрофлотом не так очевидно. у них за 1 кв убыток в 11,5 млрд руб. понятно что у авиа компаний 1 кв слабый и ЧМ по футболу добавит позитива к результатам, но посмотрите отчет- выручка выросла на 6%, опер.расходы выросли на 14%, расходы на топливо +22%. и топливо вряд ли будет дешеветь. если и брать, то вероятно стоит подождать цен пониже. а там, смотрите сами
Олег, приветствую! Хотелось бы уточнить Ваше мнение про Аэрофлот. акции очень просели, но при этом платят хорошие дивы. Стоит ли задуматься и набрать их в портфель?
Такой же вопрос по ФСК, стоит добирать при текущем падении?