начинающим. Введение. О ЦЕННОСТИ ДЕНЕГ

  • МР ОК
    2 октября 2021 в 16:02
    > Я считаю что дивидендная доходность важнее, ибо периоды роста на рынке вещь достаточно редкая, как и периоды падения. Большую часть времени рынок проводит в "боковике", большую часть времени цена на акции не растет и не падает,

    Олег, насколько это утверждение актуально для 2021 года? Если посмотреть на индекс S&P500, то с 2009 года затяжных боковиков нет. Да, есть падения, но через 3-6 месяцев они откупаются и рост продолжается.

чтение. Разумный инвестор. Глава 2. Инвестор и инфляция

  • nike Hank
    20 сентября 2021 в 10:58
    Никак не инвестировали. Разве что в гособлигации, но это немного другая история..
    Общественные отношения были выстроены по другому. Социализм это в первую очередь общественная собственность на средства производства. В противовес частной при капитализме. Соответственно "купить" часть предприятия себе невозможно при такой системе. Ибо теоретически его владельцами являются все, кто на нём работают.
    И это всё очень упрощённо разумеется, нюансов куча, да ещё и в каждый период существования СССР.

начинающим. Введение. НАЧИНАЮЩИМ СБЕРЕГАТЬ И ИНВЕСТИРОВАТЬ

  • Лора
    20 сентября 2021 в 09:43
    Доброе время суток,Олег! Спасибо огромное за рубрику.Интереснр Вас слушать,читать .Как Вы выражаете свои мысли ,присутвуе ,подчас.казалось бы в серьезных вещах,очень тонкий юмор ,которым Вы умело делитесь и пользуетесь Спасибо за знания ,которые даете и доброту ,которую несете в массы!Я только начинаю инвестировать Жаль ,что упущено время ... Но хотя всему свое Пришел учитель в мою жизнь ,когда я готова Буду читать Если будут вопросы,то напишу

чтение. Разумный инвестор. Глава 2. Инвестор и инфляция

  • Мефодий Hank
    17 сентября 2021 в 15:10
    До 90х годов не было рынка акций и торговать ими было невозможно.
    Следовательно никто и не торговал.
    В чем вопрос-то?
  • Hank
    17 сентября 2021 в 14:47
    Добрый день, как человек родившийся в конце 90х, не до конца понимаю, как раньше в советское время инвестировали, в США фоновому рынку больше 200 лет, а в России фондовый рынок появился благодаря приватизации 90х годов, и у советского гражданина вообще не было возможности купить Акции или облигации?

    Книга разумный инвестор появилась в 1949 году, получается прочитав её в советское время не было возможности воспользоваться всеми знаниями до 90х годов?

начинающим. Введение. НАЧИНАЮЩИМ СБЕРЕГАТЬ И ИНВЕСТИРОВАТЬ

  • Traderlist ОК
    17 сентября 2021 в 01:09
    спасибо большое .
  • ОК Traderlist
    16 сентября 2021 в 21:00
    Лучшее начало - Грэм "Разумный инвестор".
  • Traderlist ОК
    14 сентября 2021 в 23:35
    Спасибо большое) я только начал знакомиться с вами и хотел бы уточнить
    Есть ли обучение с нуля или мне с чего можно было бы начать кроме чтения материала пока я собираю деньги и избавляю себя от долгов что бы начать инвестиции?
  • ОК Traderlist
    14 сентября 2021 в 11:04
    На пятилетку раньше меня созрел. Завидую :) Меньше трейдинга, больше вдумчивых медленных инвестиций, терпения - и Вы обречены стать богатым человеком.
  • Traderlist
    13 сентября 2021 в 23:36
    Добрый) мне 26 и я только созрел вообще как то двигаться в этой жизни и мне очень интересна тема инвестиций. Буду изучать ваши материалы и делать всё возможное что бы всё понять)

начинающим. Введение. ПЕРВО-НАПЕРВО

  • ChtoDelat Сай
    11 сентября 2021 в 13:39
    Спасибо, таблица красивая получилась, но каждый месяц в отдельной вкладке неудобно, тк не видно что там было в прошлом месяца, а в этом месяце прошлого года и итогового графика за год нет, как же не поглядеть сколько вы потратили за год в конце декабря перед застольем)))))
  • ChtoDelat Владимир1987
    11 сентября 2021 в 13:35
    Режим похожий, но рисков еще больше чем у дизайнера например.
  • Владимир1987
    11 сентября 2021 в 12:30
    Еще можно отнести работу риелтора со схожим режимом работы !

начинающим. Введение. АНАЛИЗ СБЕРЕЖЕНИЙ

  • ОК Виталий С.
    6 сентября 2021 в 22:52
    Виталий, при таком большом капитале роль расходов минимальна. Проблема будет в том, что за год при 100% инфляции наш гипотетический инвестор потерял половину стоимости своего портфеля. Конечно, портфель такой огромный, в сравнении с тратами, что даже, если инфляция будет им отыгрываться с прежней эффективностью и останется на том же уровне (а истории известны случаи и бОльшей инфляции на протяжении 5-7 лет), то через 5-6 лет его капитал относительно трат, конечно, уже будет требовать более квалифицированного управления, мягко говоря, но он всё ещё будет сыт и доволен, зарабатывать будет намного больше своих трат. Это сила большого капитала: можно пережить длительное плохое управление и даже не икать, если не считать :)... А лет через 9 считать заставит жизнь... А для одного года и эффективности будут немного другие цифры всего лишь: чувак потратил 1200 рублей на жизнь, что не важно, и 49,5 млн. рублей стоимости капитала на талант. Эффективность инвестиций -49%... Я так думаю...
  • ОК Виталий С.
    6 сентября 2021 в 22:45
    Да, всё верно. А на год вперёд нужно и считать форвардную оценку с допущениями... Я так обычно делаю...

начинающим. Про облигации. АКЦИИ ИЛИ ОБЛИГАЦИИ (ДЕПОЗИТЫ)

  • ОК МВК
    6 сентября 2021 в 22:43
    Я не знаю, будут ли российские акции существенно падать в цене в ближайшие годы. Инфляция не тетка, стелет жестко... Я бы покупал акции и максимум процентов на 20 облигации - а вдруг я не прав...

начинающим. Введение. АНАЛИЗ СБЕРЕЖЕНИЙ

  • Виталий С. ОК
    6 сентября 2021 в 21:46
    Олег Васильевич, хотелось бы развить вопрос Григория. Я попробовал использовать предельные значения. Допустим уменьшим до некоего минимального значения сумму расходов: были расходы год назад - 50 р/мес, стали за последний месяц - 100 р/мес. Личная инфляция получается 100%. При этом, например, рост инвестиций рассмотрим довольно большой относительно расходов, скажем 1 млн.р., при сумме чистых активов год назад 100 млн.р., то есть 1%. Получится, что 1%-100%=-99%. Вроде бы как должен быть сделан вывод, что инвестиции проедаются очень быстро. Но всего расходов 1200 р. в год по сравнению с ростом инвестиций в 1 млн.р. в моем понимании вывод как-то не бьется.

    Тем не менее, стало интересно оценить влияние личной инфляции на рост инвестиций. Я попробовал сравнивать дельту расходов и инвестиций в абсолютных значениях, например, использовать отношение разницы расходов за последний месяц x12 к сумме инвестиций за год.

    Тогда получится (100 - 50) * 12 / 1000000 * 100 = 0.06% - откусывает личная инфляция. То есть условная эффективность роста инвестиций составит 99,94%. Тогда условная эффективность инвестиций в примерах в статье пересчитаются так: 100 - (45000 - 39000) * 12 / (15000 * 12 + 5000) * 100 = 61% в первом примере, и 100 - (106000 - 90000) * 12 / 800000 * 100 = 76% во втором примере.
  • Виталий С. ОК
    6 сентября 2021 в 21:27
    Олег Васильевич, правильно ли я понимаю, что стоимость чистых активов год назад рассчитывалась с точки зрения ликвидационной стоимости на момент "год назад", а не по стоимости изначально вложенных инвестиций? А текущая стоимость чистых активов, тем не менее, будет использована для расчета роста инвестиций, но уже спустя год?

начинающим. Про облигации. АКЦИИ ИЛИ ОБЛИГАЦИИ (ДЕПОЗИТЫ)

  • МВК
    6 сентября 2021 в 16:33
    Здравствуйте, ОК!
    Подскажите, пожалуйста, как сейчас лучше начинающему пенсионеру для жизни с капитала -покупать сразу див акции и ОФЗ пополам или сначала ОФЗ, а потом при снижении цен на акции перекладываться в акции?
    Спасибо

начинающим. Введение. АНАЛИЗ СБЕРЕЖЕНИЙ

  • ОК Виталий С.
    6 сентября 2021 в 11:51
    Наверное, у меня слишком консервативный подход. Мне нужно оценивать активы довольно редко и именно для расчёта рисков... и я предпочитаю именно ликвидационную стоимость. Вероятно, для других целей следует считать по-другому...
  • Виталий С.
    5 сентября 2021 в 17:01
    Олег Васильевич, уточните пожалуйста по поводу термина "Чистые активы". Для выяснения термина ссылка идет на предыдущую статью "Стоимостной подходе... к себе", в которой результат расчетов - это ликвидационная стоимость активов и денежный поток доходов за минусом расходов за год, если я правильно понял. Определения этого термина в статье я не нашел.

    Поразмыслив, что такое рост инвестиций, почитав комментарии к этой статье, я пришел к выводу, что ликвидационная стоимость всех активов не подходит в качестве "чистых активов", а больше подойдут активы, определенные по методу Киосаки, то есть те, которые по плану должны бы приносить деньги: доходная недвижимость, депозиты, акции. Правильно ли я понял?

личный план. 21 год. ИТОГИ СЕЗОНА 020-021

  • Павел74
    22 августа 2021 в 11:22
    Читаю и радуюсь за вас! как же поздно я въехал в эту тему. Инвестиции это интересно, результат работы с инвестициями - свобода! Все врмя "До.." я просто работал, хорошо, что есть результат и хорошо, что он может быть конвертирован в деньги. Да, я оброс недвижимостью и имуществом, но имущество -это просто хлам и рухлядь, а квартиры можно продать, когда дострою дом. Если бы знать об этом хотябы лет 20 назад!!!!

начинающим. Введение. НАЧИНАЮЩИМ СБЕРЕГАТЬ И ИНВЕСТИРОВАТЬ

  • Alexander 21
    21 августа 2021 в 16:47
    Здравствуйте, Олег! Присоединяюсь к благодарностям в Ваш адрес. Совершенно случайно после прослушивания Вашего интервью вышел на Ваш сайт два дня назад. Моё состояние сейчас как у человека который нашел клад. Загляну в один раздел, потом в другой и всё не верю, что нашёл то, что искал. Я начал заниматься инвестированием с 2017 года: перечитал кучу книг и другого материала. Затем наконец добрался до "Разумного инвестора". С первого раза вообще ничего не понял, но решил: спекуляции не для меня. Не имею финансового образования, поэтому некоторые вещи в книге понимал с трудом. Неоднократно перечитывал, возвращался снова. Пытался разобраться в Анализе финансовой отчётности компаний по Б. Грэхем. Тяжело, книга написана как опорный конспект. Начал изучать по Б. Грэхем Анализ ценных бумаг.... и застрял. Анализирую и понимаю, что что-то делаю не так, решил вернуться к Разумному инвестору. Такая удача: Ваш сайт. Сейчас: читаю главу книги, затем Ваши разъяснения и комментарии. Многое непонятное становится понятным. Благодарю.

начинающим. Введение. НАСТРОЙКА QUIK: ОБЛИГАЦИИ И ПОРТФЕЛЬ

  • ОК Ivan.A
    2 августа 2021 в 11:42
    Спасибо. Буду знать как они считают :)
  • Ivan.A ОК
    31 июля 2021 в 22:17
    Так и сделал, еще раз пообщался с тех. поддержкой. Сумма зарезервирована на тот случай если мне надо будет вывести все средства ( деньги + стоимость ОФЗ) не продавая ОФЗ. А значения нужны скорей для ознакомления (для возможных плечевых сделок).
    Вот как-то так.
  • ОК Ivan.A
    31 июля 2021 в 21:02
    Я никогда не интересовался, что значат все эти цифры, ибо не использовал плечо уже очень давно (а когда использовал - был не любопытный, увы). Я полагаю, что плеча у Вас никакого нет, а значение этих показателей знают в бухгалтерии брокера и можно у них просветиться - я бы так и сделал.
  • Ivan.A ОК
    31 июля 2021 в 18:26
    Я упростил суммы и комиссии для простоты т.к. не думаю что тут нужна конкретика. Меня смутило отображение сумм по маржин.показателям хотя я все купил на свои средства. До этого марж.показ были раны 0 и я полагал, что так и должно оставаться пока не используется плечо.
  • ОК Ivan.A
    31 июля 2021 в 16:54
    Купон, комиссия... и прямо не верится, что цена была ровно 100 за облигацию, но это может случиться, конечно... Доброго дня.
  • Ivan.A
    31 июля 2021 в 12:11
    Доброго всем дня! Надеюсь кто-то поможет разобраться с Quik'ом.
    Это моя первая сделка в Quik с ОФЗ.
    (Цифры указаны для примера, но соотношение +/- верное)
    Имеем брокерский счет на 100 000 руб.
    Куплены ОФЗ 35 лотов по 1000 руб. (35 000 руб.)
    На деть T+1, T+2 сумма средств 65 000 руб. , открытые лонги 35 000 руб.
    Смущает то, что появились строки в портфеле Мин.Маржа 2625 руб. , Нач.Маржа 5250 руб. (35 000 * 0,15 (параметр D long для этого выпуска ОФЗ))
    Доступная для вывода сумма 94 750 руб. , 5250 руб. выделены под обеспечение.
    Как я понял по условиям если Стоимость портфеля упадет ниже Мин.Маржи будет происходить принудительно закрытие позиций.
    В связи с вышеописанным возникаю вопросы:
    1. Я правильно понимаю, что бумаги куплены на мои средства и задолженности перед брокером нет?
    2. Если нет задолжности то почему стали расчитывать маржинальные показатели и появилась сумма под обеспечение которую нельзя вывести?

    П.С. звонил в поддержку брокера, там сказали если нет отрицательных сумм по денежным ср. все нормально.
    Заранее благодарю за помощь.

чтение. Разумный инвестор. Глава 11. Анализ отрасли