Олег, спасибо! Ваше мнение для меня очень важно. Примерно как бы вы стали это учитывать в случае если бы дела на ММВБ явно шли к обвалу котировок в 10-20 раз, а возможно и более?
Олег полагаю нкнх-п сейчас как раз такой случай?
Ну и фольцваген? Знаю что зарубежные рынки вы не инвестируете, но хотя бы на уровне предположения фольцваген похож на хороший случай сейчас заработать?
Олег! По поводу действий во время третьего варианта поделюсь следующим фактом. После поражения Германии во время II мировой войны держатели всех облигаций разорились, а собственники акций нет. После 1945 года началось восстановление разрушенных предприятий и они что-то получили. Думаю это тоже надо учитывать.
Не заметил, что в целом рынок умнеет.... каждые три-четыре года на рынок приходит новое поколение. Случается и так, что жизнь их быстро учит, тогда год-два рынок будет умнее чем обычно...
Спасибо за познавательный пост! Как вы думаете, можно ли относить к таким особым случаям операции обратного выкупа эмитентом своих акций? Например, банк Санкт-Петербург планирует в феврале-марте выкупать свои акции по цене 46р. Сейчас бумага торгуется по 41,85. Несложно посчитать, какую доходность можно получить за 1-2 месяца.
Спасибо! На мой взляд, необходимо также учитывать, что участники рынка с течением времени накапливают опыт, и, соответственно, играть на "особых случаях" становится всё сложнее.
Доходная стратегия предполагает покупку в рамках диверсификации дивидендного портфеля покупки бумаг компании Лензолото (ао или ап), учитывая, что у этого эмитента максимальная дивидендная доходности и высокая стабильность выплаты дивидендов?
Анализируете активы, долг, рентабельность и денежный поток любых отчетов. Все равно недостаточно знать сколько в одной акции прибыли до налогообложения...
Для доходной стратегии нужны дивиденды. При определенной цене для стоимостной стратегии она как раз подойдет... Вообще, это акция, которую Грэм называл "особыми случаями"....
Если компания не платит дивидендов и вообще имеет убыток, то она может считаться недооцененной. Например та же Распадская. Однако ее стоит покупать из-за возможных перспектив развития, при условии роста цены угля? Если эта акция не может являться аналогом облигации (по причине отсутствия дивидендов), то для какой инвестиционной стратегии она эффективна? Для стратегии стоимостной думаю не подходит, так как коэфф. P/E отрицательный. Для доходной тоже не интересна из-за отсутствия дивидендов.
Да, вы правы. Это не будет попыткой предсказать рынок. Спасибо за ответ. А вы не могли бы подсказать где лучше всего посмотреть таблицу дивидендов по эмитентам?
Можно покупать по датам. Какая разница. Главное - формально и без эмоций... не пытаясь что-то предсказать.... покупать каждые 10 или 20% вниз - здесь отсутствуют уровни и попытки предсказать...
Надо полагать, что покупка по уровням цен - это попытка предсказать поведение рынка. Стоит ли на это полагаться? Думаю, что Грэхем считал иначе. Не вносит ли это спекулятивную составляющую в инвестиционный доходный подход?