Спасибо, Олег. Скажите пожалуйста, а я правильно погимаю, что вам хватит денежного плтока от неинвестиционных источников даже если дивиденды отменят вообще в 0 на несколько лет? Поэтому в целом с точки зрения финансов вас это не слишком беспокоит? Вопрос не с целью залезть в кошелек, а с целью понять почему готовы продолжать быть на 100 всакциях и докупать именно их.
Спасибо, Олег Васильевич, за Вашу мудрость, спокойствие и рассудительность. Это очень ценное качество, особенно в наше, весьма не спокойное, время.
Мой результат с 2012 года также близок к Вашему. Что, впрочем, не удивительно. "Яблоко от яблони" как говорится. :)
мне бы ваш оптимизм. в этом году к земле прибило и пока надежды встать нет. Кроме Сбера остальное и покупать страшно, со стороны нефтяников курс сильный, с другой стороны отжимают все у миноров. Даже на Ленэнерго-п позариться могут...
Я не уверен, что сейчас облигации непременно необходимы, если будет ещё пополнять интенсивно портфель наличностью. Доходности уже не большие. Цены на акции крайне привлекательны. Будут ли ниже? Может быть. Но вряд ли сильно ниже. А вот вернутся к старым значениям могут быстро - пострадавших почти нет.
Выплатили ипотеку? и как брокерский счет поживает при таком расскладе? Я просто нахожусь сейчас в такой же ситуации и хотел узнать работает ли эта схема со временем?
Добрый день. Я тоже начал инвестировать, перед этим взяв ипотеку в 2019 году под 9,7%. Хотя много читал о том что это не выгодно. Но мне психологически спокойней, когда есть свой угол ( ощущение что тыл прикрыт немного).
Олег, хоту услышать Ваше мнение по следующему вопросу: стоит ли сейчас закупать ОФЗ и голубые фишки (планирую докупать 50/50 облигации/акции)? Портфель на ранней стадии формирования, по сути за год возможности позволяют его удвоить за счёт ежемесячных примерно равных пополнений.
Есть мнение, что пока идёт процесс накопления, вроде допускается покупать только акции без облигаций и это как я понял исходит из мысли, что периодическая докупка акций служит достаточной ребалансировкой долей в портфеле. Однако учитывая, как штормит наш рынок и в целом высокую волатильность свойственную нашему рынку склонен считать, что покупка облигаций не лишняя. Или всё же я ошибаюсь?
Так и сделал, еще раз пообщался с тех. поддержкой. Сумма зарезервирована на тот случай если мне надо будет вывести все средства ( деньги + стоимость ОФЗ) не продавая ОФЗ. А значения нужны скорей для ознакомления (для возможных плечевых сделок).
Вот как-то так.
Я никогда не интересовался, что значат все эти цифры, ибо не использовал плечо уже очень давно (а когда использовал - был не любопытный, увы). Я полагаю, что плеча у Вас никакого нет, а значение этих показателей знают в бухгалтерии брокера и можно у них просветиться - я бы так и сделал.
Я упростил суммы и комиссии для простоты т.к. не думаю что тут нужна конкретика. Меня смутило отображение сумм по маржин.показателям хотя я все купил на свои средства. До этого марж.показ были раны 0 и я полагал, что так и должно оставаться пока не используется плечо.
Доброго всем дня! Надеюсь кто-то поможет разобраться с Quik'ом.
Это моя первая сделка в Quik с ОФЗ.
(Цифры указаны для примера, но соотношение +/- верное)
Имеем брокерский счет на 100 000 руб.
Куплены ОФЗ 35 лотов по 1000 руб. (35 000 руб.)
На деть T+1, T+2 сумма средств 65 000 руб. , открытые лонги 35 000 руб.
Смущает то, что появились строки в портфеле Мин.Маржа 2625 руб. , Нач.Маржа 5250 руб. (35 000 * 0,15 (параметр D long для этого выпуска ОФЗ))
Доступная для вывода сумма 94 750 руб. , 5250 руб. выделены под обеспечение.
Как я понял по условиям если Стоимость портфеля упадет ниже Мин.Маржи будет происходить принудительно закрытие позиций.
В связи с вышеописанным возникаю вопросы:
1. Я правильно понимаю, что бумаги куплены на мои средства и задолженности перед брокером нет?
2. Если нет задолжности то почему стали расчитывать маржинальные показатели и появилась сумма под обеспечение которую нельзя вывести?
П.С. звонил в поддержку брокера, там сказали если нет отрицательных сумм по денежным ср. все нормально.
Заранее благодарю за помощь.
После оплаты придет ссылка-ключ для браузера. Откройте ее в том браузере в котором Вам удобнее будет смотреть видео и читать комментарии. Если нужно будет сменить браузер или комп, с которого будете смотреть вебинары, или удалите куки в браузере - запросите новую ссылку-ключ на ту почту которую Вы подписали на шкОлу, подписка вечная.
Добрый день, Артем! Рекомендую почитать книгу управляющей компании «Арсагера» “Заметки в инвестировании». Она отлично дополняет ШкОлу, а в чём-то готовит к ней. Я начал когда-то с неё, а уже потом попал на Олега. В электронном виде она распространяется бесплатно. До сих пор испытываю благодарность по отношению к создателям этой книги.
Сам подписался на Тактики, когда появился некоторый капитал.
Я понимаю, что грааль не найду, я хочу найти понимание для себя, в первую очередь, а потом уже можно будет обдумывать разные советы по инвестированию, наверное как то так)
Хорошо, спасибо большое за ответ, я и не подумал бы воспринять ваш ответ как равнодушие или прочее. Возможно я не до конца понимаю, что такое тактики и поэтому такой вопрос и возникает. Мне интересны именно ньюансы, но пока слишком много базовых вопросов, думаю изучу первый урок школы, а потом перейду к РИ и дальше будет видно.
После оплаты школы придёт какая то ссылка на участие, правильно понимаю?
Я понял, что расчёт идёт на много лет вперед, но для меня даже 25000 в год ощутимая сумма, поэтому и думаю, лучше её инвестировать или подписаться на тактики, что по итогу года будет эффективнее
Добрый день, Артём. Думаю, что Тактики чисто финансово окупают себя, особенно в последние пару лет, и для небольших капиталов - но надо же расти, не стоит всё нажитое отдавать за билет в клуб, пусть и очень хороший клуб... Полагаю, что пока есть такой вопрос, окупятся Тактики или нет, - не стоит на них подписываться... Тактики не столько про заработок, сколько про отсечение лишнего и душевный покой без риска потери капитала - они про информационную гигиену. Тактики хороши только тем, что там нет ничего лишнего, и люди, входящие в клуб, не тратят душевных сил на переваривание тонн инфомусора... Пока Вы учитесь, Вам, может и полезно пострадать. Не сочтите за равнодушие, жестокость или цинизм.
Второй вопрос, про шкОлу. Думаю, лучше начинать с Разумного инвестора. Как я тут не раз писал, шкОла для фанатов, если прямо хочется очень сильно разобраться в теме до ньюансов... Как правило, "Разумного инвестора" Грэма достаточно для успеха в инвестициях - ничего хитрого в этом деле (инвестициях) нет.
Встречный вопрос: если есть высшее или специальное образование, то как считаете, когда оно отобьется? Скорее всего, выгоды Вы будете получать до конца жизни от него. Как минимум косвенные. Тут примерно так же.
Давайте считать. Тактики стоят 25000 в год. Что бы быть в "небольшом плюсе по итогам года" дивидендный доход за года должен быть тысяч 30. Дивидендная доходность голубых фишек сейчас 5-7%. Итого, Вам нужно тысяч 500 чтобы "быть в небольшом плюсе". Но мне кажется - Вы не поняли то что прочитали в основном разделе. Мы тут ориентируемся более чем на год. И загадывать такие вещи как "быть в небольшом плюсе по итогам года" - это не совсем корректный подход.
Олег, наконец то дочитал этот раздел сайта. Узнал очень много полезной информации, хотя теперь стало ещё больше вопросов по инвестированию, думаю после обучения и прочтения упомянутых книг станет понятнее что и как делать.
Прошу прощения за не совсем корректный вопрос, но все таки, Олег, скажите, пожалуйста, если подписаться на тактики, какой должен быть примерный капитал, чтобы они себя окупили и чтобы оказаться в небольшом плюсе по результатам года?
И ещё вопрос, совсем новичку в инвестициях с чего лучше начать освоение инвестирования: со школы или с разумного инвестора, что будет полезнее, как вы считаете?
Добрый день. Добро пожаловать и привет Александру. Этой статье почти 10 лет... Но, если брать только дивдоходность, так примерно и получается - 7% в среднем для первого года... были годы, когда вход давал 5%, были и как сейчас, когда можно собрать 9-10% дивдоходности уже на первом годе... но в среднем на многое рассчитывать прямо на старте не стоит... Прошлый год дал новичкам с консервативными портфелями 40-50% курсового роста и 6% дивдоходности - это немного кружит голову людям без опыта. Год на год не приходится...
