Сейчас это самое актуальное. "Безумно выросшая" ФСК торгуется с PB 0,2, за три годовые прибыли не лучшего года.... и как то неловко обсуждать дорогая она или все еще дешевая :)
"Трудно заставить себя купить товар, который месяц-два назад стоил на 20-40% дешевле, часто кажется, что это уже дорого. Вот тут и нужно умение считать стоимость: не проблема покупать рост, проблема покупать спекулятивный рост, рост выше стоимости."
Вот и ответ тем, кто спрашивал "как покупать, если цена уже выросла в полтора раза".
В том числе и это хотел сказать.Цена, конечно, зависит от настроений крупных игроков и "прогнозов" - это и есть шанс инвестора. Если бы цена была "привязана" к капиталу, мы зарабатывали бы мало и только за дело :)
В 2007 году капитала у Сбера было 637 197 млн., в 2008 - 750 162 млн., а за 2001 нет отчета по мсфо... В 2007 и 2008 количество акций изменялось незначительно. Извините за дурацкий вопрос: в статье Вы хотели сказать что цена не зависит от капитала? :) Потому что капитал вырос, а цена Сбера упала..
Добрый день, Вадим!
Никаких скидок никому нет. Простите, пожалуйста, я бы хотел, чтобы в Школе принимали участие люди с безупречной мотивацией прежде всего учиться.
Олег, добрый день!
Вопрос возник - а кто на персональной консультации, есть ли скидки для школы? По размеру оплаты за год вышло намного больше, чем шкОла.
Олег, а что делать в ситуации, когда есть акция которую вроде и надо продать (выросла в разы) а подходящего для покупки на эти деньги ни чего нет. Оставаться в деньгах и ждать? Или оставаться в первоначальной акции?
Хотя, наверно, я уже сам нашел для себя ответ. Продавать акцию и брать облигации, что бы получить со свободного лежащих денег хотя бы сравнимую с инфляцией доходность.
Спасибо, Виталий! С наступающим праздником!
Имеется ввиду вес акции одного эмитента в портфеле акций (есть еще облигации и недвижимость - "крупная" балансировка отдельно), рассчитанный исходя из текущей цены. Со снижением стоимости доля падает, конечно, но растет желание докупить. И если у меня 13%, скажем акций какого-то эмитента, то чтобы докупить надо ожидать падения процентов на 25-30% цены на данные акции (чтобы разрешить себе докупать), что большая редкость на фондовом рынке...
Олег, спасибо Вам. В том числе за Вашу открытость. Нечасто встречается в наше время. И... я вот никак не пойму вот этой части статьи:
"Я стараюсь, чтобы вес одной акции в моем портфеле не превышал 10%. Если скажем Сургутнефтегаз какой-нибудь занимает уже 13% и курс его акций продолжает падать, я не смогу себе отказать в удовольствии докупать эту бумагу по все более ничтожным ценам..."
"Вес одной акции в моем портфеле" - имеется в виду вес акций одного эмитента? Вес в данном случае это стоимость или количество акций в портфеле? Если это стоимость акции - то почему со снижением стоимости растет доля этой акции в портфеле? Я совсем запутался.
Отлично, Олег, спасибо!
Есть ещё один парадокс диктуемый человеческой ленью: многим легче следить за спекулятивным движением акций и рынка и реагировать, покупая/продавая. Самостоятельно считать и делать выводы - пресса и телевидение отбивают желание. Получается каждый решает: оставаться дураком и быть счастливым или умнеть, богатеть и грустнеть одновременно)).
А если учесть сколько времени нужно на хороший анализ и расчёт...
Пожалуй, сейчас вижу "Тактики" для себя лучшим этапом на пути к самостоятельному анализу и расчёту коэффициентов компаний.
Олег, здравствуйте.
Не в ту тему, но просто сообщить:
В разделе тактики почему-то не получается оставить комментарий в теме. Система на любое введеное имя комментаттора пишет, что такое имя уже используется. Может этот баг только у меня, а может и нет...
Добрый день!
Все, и Школа и Тактики теперь на вОкруг да ОкОлО. Для проведения вебинаров в рамках курсов я нанял американскую платформу, они будут раздавать видео в режиме онлайн и они будут раздавать видео в течении года после проведения курса, для желающих пересмотреть или скачать. Кроме того запись будет делаться еще и независимо, и, если американцы подведут - запись появится в Школе - и можно будет скачать или пересмотреть ее прямо здесь.
Спасибо за слова поддержки. Книжка за год-два сложится. Ближе к делу буду писать, как идут дела с ней. Спасибо!
Олег, добрый день
Нескромный вопрос. А технически школа будет проводится исключительно на Вашей платформе?
Оставим мое отношение к Спирину как к человеку и гражданину, дело свое в бизнесе он хорошо знает.
Но оплачивать Ваши вебинары через вебинар.ру (а я так понимаю это спириновский проект) мне было... как бы это сказать то помягче в формате сайте... не очень комфортно.
Во-первых, не люблю я посредников, к тому же навязчивых. Поэтому, когда появились тактики, с удовольствием подписался сначала на квартал, а теперь на год. Надеюсь, тут все деньги Ваши.
Во-вторых меня обескураживает идея Спирина не предоставлять видео материалы (неделя рабочей ссылки в онлайн это издевательство). Ваш вебинар по стратегиям я лично смотрел раза четыре в течении года, и каждый раз открывал для себя что то новое. То ли я такой тугодум, то ли тема такая непростая. Вебинары по фундаментальным вопросам считаю целесообразным иметь в коллекции для возвращения к ним.
Заодно позвольте выразить Вам глубочайшую благодарность за информацию, статьи и конечно комментарии. Ваш весенний период творчества этого года просто прекрасен. Понимаю (и соглашусь со Спириным), что книжки писать это экономически маловыгодно, но Вашу будущую книгу приобрел бы и для личной коллекции и для подарков друзьям. Поэтому очень на нее надеюсь и жду.
По поводу монетизации сайта... Все делаете абсолютно правильно. То что дешево достается, обычно недорого и ценится. Давно пришел к мысли что за все лучше платить. Особенно хорошим людям за качественный товар. Но честно скажу, что до этого понимания я пришел далеко не сразу.
Меня напрягает создание фондами частных армий и активное вмешательство в политику. Я не знаю, кто в этой борьбе победит, торговцы (фонды) или кшатрии (правительства). Но самим вмешательством, торговцы очень сильно подставляют своих клиентов, а их победы, если они случатся, клиентам не принесут ни цента. И Баффет со своим прообразом ETF и Vanguard Group, прообраз всех прочих пифов, ушли в политику и все крупные их сделки последних 15 лет политические... Это, конечно, субъективное мнение и все сказанное таково на мой вкус. И я предпочел держаться от этой индустрии подальше. Как можно дальше.
Добрый вечер, Олег. Вы в одном из комментариев к этой статье сказали:
"Но меня очень пугает поведение в последние десять лет самых крупных игроков этой индустрии, типа Vanguard Group - боюсь, что впереди еще большие скандалы и разорения... Не думаю, что маленькие фонды, даже честно управляемые, смогут пережить скандалы вокруг мамонтов"
Не могли бы Вы ответить более развёрнуто: что Вас пугает? Что не так с поведением крупных игроков индустрии, и почему маленькие фонды не смогут пережить скандалы вокруг мамонтов?
