чтение. Разумный инвестор. Глава 2. Инвестор и инфляция

• nike Hank
  20 сентября 2021 в 10:58
  Никак не инвестировали. Разве что в гособлигации, но это немного другая история..
  Общественные отношения были выстроены по другому. Социализм это в первую очередь общественная собственность на средства производства. В противовес частной при капитализме. Соответственно "купить" часть предприятия себе невозможно при такой системе. Ибо теоретически его владельцами являются все, кто на нём работают.
  И это всё очень упрощённо разумеется, нюансов куча, да ещё и в каждый период существования СССР.

начинающим. Введение. НАЧИНАЮЩИМ СБЕРЕГАТЬ И ИНВЕСТИРОВАТЬ

• Лора
  20 сентября 2021 в 09:43
  Доброе время суток,Олег! Спасибо огромное за рубрику.Интереснр Вас слушать,читать .Как Вы выражаете свои мысли ,присутвуе ,подчас.казалось бы в серьезных вещах,очень тонкий юмор ,которым Вы умело делитесь и пользуетесь Спасибо за знания ,которые даете и доброту ,которую несете в массы!Я только начинаю инвестировать Жаль ,что упущено время ... Но хотя всему свое Пришел учитель в мою жизнь ,когда я готова Буду читать Если будут вопросы,то напишу

чтение. Разумный инвестор. Глава 2. Инвестор и инфляция

• Мефодий Hank
  17 сентября 2021 в 15:10
  До 90х годов не было рынка акций и торговать ими было невозможно.
  Следовательно никто и не торговал.
  В чем вопрос-то?

• Hank
  17 сентября 2021 в 14:47
  Добрый день, как человек родившийся в конце 90х, не до конца понимаю, как раньше в советское время инвестировали, в США фоновому рынку больше 200 лет, а в России фондовый рынок появился благодаря приватизации 90х годов, и у советского гражданина вообще не было возможности купить Акции или облигации?
  
  Книга разумный инвестор появилась в 1949 году, получается прочитав её в советское время не было возможности воспользоваться всеми знаниями до 90х годов?

начинающим. Введение. НАЧИНАЮЩИМ СБЕРЕГАТЬ И ИНВЕСТИРОВАТЬ

• Traderlist ОК
  17 сентября 2021 в 01:09
  спасибо большое .

• ОК Traderlist
  16 сентября 2021 в 21:00
  Лучшее начало - Грэм "Разумный инвестор".

• Traderlist ОК
  14 сентября 2021 в 23:35
  Спасибо большое) я только начал знакомиться с вами и хотел бы уточнить
  Есть ли обучение с нуля или мне с чего можно было бы начать кроме чтения материала пока я собираю деньги и избавляю себя от долгов что бы начать инвестиции?

• ОК Traderlist
  14 сентября 2021 в 11:04
  На пятилетку раньше меня созрел. Завидую :) Меньше трейдинга, больше вдумчивых медленных инвестиций, терпения - и Вы обречены стать богатым человеком.

• Traderlist
  13 сентября 2021 в 23:36
  Добрый) мне 26 и я только созрел вообще как то двигаться в этой жизни и мне очень интересна тема инвестиций. Буду изучать ваши материалы и делать всё возможное что бы всё понять)

начинающим. Введение. ПЕРВО-НАПЕРВО

• ChtoDelat Сай
  11 сентября 2021 в 13:39
  Спасибо, таблица красивая получилась, но каждый месяц в отдельной вкладке неудобно, тк не видно что там было в прошлом месяца, а в этом месяце прошлого года и итогового графика за год нет, как же не поглядеть сколько вы потратили за год в конце декабря перед застольем)))))

• ChtoDelat Владимир1987
  11 сентября 2021 в 13:35
  Режим похожий, но рисков еще больше чем у дизайнера например.

• Владимир1987
  11 сентября 2021 в 12:30
  Еще можно отнести работу риелтора со схожим режимом работы !

начинающим. Введение. АНАЛИЗ СБЕРЕЖЕНИЙ

• ОК Виталий С.
  6 сентября 2021 в 22:52
  Виталий, при таком большом капитале роль расходов минимальна. Проблема будет в том, что за год при 100% инфляции наш гипотетический инвестор потерял половину стоимости своего портфеля. Конечно, портфель такой огромный, в сравнении с тратами, что даже, если инфляция будет им отыгрываться с прежней эффективностью и останется на том же уровне (а истории известны случаи и бОльшей инфляции на протяжении 5-7 лет), то через 5-6 лет его капитал относительно трат, конечно, уже будет требовать более квалифицированного управления, мягко говоря, но он всё ещё будет сыт и доволен, зарабатывать будет намного больше своих трат. Это сила большого капитала: можно пережить длительное плохое управление и даже не икать, если не считать :)... А лет через 9 считать заставит жизнь... А для одного года и эффективности будут немного другие цифры всего лишь: чувак потратил 1200 рублей на жизнь, что не важно, и 49,5 млн. рублей стоимости капитала на талант. Эффективность инвестиций -49%... Я так думаю...

• ОК Виталий С.
  6 сентября 2021 в 22:45
  Да, всё верно. А на год вперёд нужно и считать форвардную оценку с допущениями... Я так обычно делаю...

начинающим. Про облигации. АКЦИИ ИЛИ ОБЛИГАЦИИ (ДЕПОЗИТЫ)

• ОК МВК
  6 сентября 2021 в 22:43
  Я не знаю, будут ли российские акции существенно падать в цене в ближайшие годы. Инфляция не тетка, стелет жестко... Я бы покупал акции и максимум процентов на 20 облигации - а вдруг я не прав...

начинающим. Введение. АНАЛИЗ СБЕРЕЖЕНИЙ

• Виталий С. ОК
  6 сентября 2021 в 21:46
  Олег Васильевич, хотелось бы развить вопрос Григория. Я попробовал использовать предельные значения. Допустим уменьшим до некоего минимального значения сумму расходов: были расходы год назад - 50 р/мес, стали за последний месяц - 100 р/мес. Личная инфляция получается 100%. При этом, например, рост инвестиций рассмотрим довольно большой относительно расходов, скажем 1 млн.р., при сумме чистых активов год назад 100 млн.р., то есть 1%. Получится, что 1%-100%=-99%. Вроде бы как должен быть сделан вывод, что инвестиции проедаются очень быстро. Но всего расходов 1200 р. в год по сравнению с ростом инвестиций в 1 млн.р. в моем понимании вывод как-то не бьется.
  
  Тем не менее, стало интересно оценить влияние личной инфляции на рост инвестиций. Я попробовал сравнивать дельту расходов и инвестиций в абсолютных значениях, например, использовать отношение разницы расходов за последний месяц x12 к сумме инвестиций за год.
  
  Тогда получится (100 - 50) * 12 / 1000000 * 100 = 0.06% - откусывает личная инфляция. То есть условная эффективность роста инвестиций составит 99,94%. Тогда условная эффективность инвестиций в примерах в статье пересчитаются так: 100 - (45000 - 39000) * 12 / (15000 * 12 + 5000) * 100 = 61% в первом примере, и 100 - (106000 - 90000) * 12 / 800000 * 100 = 76% во втором примере.

• Виталий С. ОК
  6 сентября 2021 в 21:27
  Олег Васильевич, правильно ли я понимаю, что стоимость чистых активов год назад рассчитывалась с точки зрения ликвидационной стоимости на момент "год назад", а не по стоимости изначально вложенных инвестиций? А текущая стоимость чистых активов, тем не менее, будет использована для расчета роста инвестиций, но уже спустя год?

начинающим. Про облигации. АКЦИИ ИЛИ ОБЛИГАЦИИ (ДЕПОЗИТЫ)

• МВК
  6 сентября 2021 в 16:33
  Здравствуйте, ОК!
  Подскажите, пожалуйста, как сейчас лучше начинающему пенсионеру для жизни с капитала -покупать сразу див акции и ОФЗ пополам или сначала ОФЗ, а потом при снижении цен на акции перекладываться в акции?
  Спасибо

начинающим. Введение. АНАЛИЗ СБЕРЕЖЕНИЙ

• ОК Виталий С.
  6 сентября 2021 в 11:51
  Наверное, у меня слишком консервативный подход. Мне нужно оценивать активы довольно редко и именно для расчёта рисков... и я предпочитаю именно ликвидационную стоимость. Вероятно, для других целей следует считать по-другому...

• Виталий С.
  5 сентября 2021 в 17:01
  Олег Васильевич, уточните пожалуйста по поводу термина "Чистые активы". Для выяснения термина ссылка идет на предыдущую статью "Стоимостной подходе... к себе", в которой результат расчетов - это ликвидационная стоимость активов и денежный поток доходов за минусом расходов за год, если я правильно понял. Определения этого термина в статье я не нашел.
  
  Поразмыслив, что такое рост инвестиций, почитав комментарии к этой статье, я пришел к выводу, что ликвидационная стоимость всех активов не подходит в качестве "чистых активов", а больше подойдут активы, определенные по методу Киосаки, то есть те, которые по плану должны бы приносить деньги: доходная недвижимость, депозиты, акции. Правильно ли я понял?