Добрый вечер, Олег!
Написал по поводу встречи на форуме в теме "Московские самостоятельные пенсионеры". Прошу прощения, что так поздно ответил.
с уважением,
Бабинцев Александр
Информацию об эмитенте я начинаю собирать с его годового отчета. Могу уточнять детали, которые меня заинтересовали путем поиска в интернете или опроса компетентных знакомых. Фундаментальный анализ не дает ответа на вопросы про хорошие/плохие периоды, он только более-менее верно указывает на стоимость эмитента. Цена же акций эмитента, как правило, не имеет отношения к тому как у него (эмитента) идут дела...
Вообще не люблю писать комментарии, а уж тем более встревать
в чужие разговоры. Но! В данном случае не могу удержаться. Поэтому сразу прошу
меня извинить. Причем извинения прошу именно у Олега. Уважаемый Dmitry
Goncharovskiy сайт/блог на котором Вы прочитали статью Олега «Две
психологические проблемы» и написали Ваш комментарий, представляет собой кладезь
полезнейшей информации о инвестировании, а самое главное о психологии
инвестирования, а также о понимании экономических, производственных процессов
жизни предприятий акции которых Вы можете приобретать на нашем ФР. (но на сайте
представлена исключительно точка зрения автора сайта которой он с нами делится
просто так) Поэтому очень Вам рекомендую
прочесть целиком весь сайт/блог и тогда у Вас автоматом отпадут вопросы,
которые Вы задаёте автору сайта.
Олег, написать объемные статьи - это много времени займет. Это понятно.
Расскажите, из каких источников собирать информацию об эмитентах? Куда смотреть, чтобы увидеть, что у эмитента начался (начнется) плохой (хороший) период и его акции могут подешеветь (подорожать)?
Что Вы читаете?
Я понимаю, что многим полезна наводка по ценам. Это надо продолжать делать и я буду продолжать. Проблема с анализом портфелей. У меня эти портфели в голове в общих чертах... Делать детальный анализ мне утомительно и до последних месяцев это делали читатели на фОруме. Но перестали делать. Надо найти какой-то формат публикаций в котором я бы продолжал давать свою рекомендацию по покупкам, но не был связан проблемами анализа портфеля каждой модели... Как то так...
Олег Вы хотите свернуть данный проект? Перестать писать ежемесячные посты с рекомендациями по покупке акции для пенсионеров? Если я не ошибаюсь то Ваши планы были вести пенсионеров хотя бы один полноценный экономический цикл. Почему хотите поменять свои планы?
Выскажусь от себя. Лично мне очень интересна судьба модельных пенсионеров. Ваша точка зрения так сказать в цифрах (рекомендуемые цены покупки) всегда заставляет задуматься и дополнительно поразмыслить над своими целевыми ценами.
Очень жаль, круто было бы посмотреть на них в долгосрочной динамике, посмотреть на них в разные циклы рынка. Я сейчас перечитываю весь сайт - время очень хорошо помогает отделить зерна от плевел
да. видимо никому больше это дело особо не надо. думаю теперь как продолжать или заканчивать с этим проектом... есть несколько человек, насколько я знаю, которые вели свои портфели синхронно с модельными - нужно придумать форму как их поддержать, но при этом, видимо, пора перестать вести учет и отдельные посты по пенсионерам за ненадобностью....
да.... думаю, что вы плохо представляете масштаб этого дела... один Газпром надо описывать постов на 20, это с первой прикидки поверхностной, на глазок.... ММВБ 10 разобрать внятно с разных точек зрения лет пять займет очень плотной работы. одно дело я для себя вычитываю и в бессознательное какие-то заметки и галочки откладываю, а вытащить все это на свет разума да внятно разложить, да понятно широкому читателю. это огого! это же целый детектив, и политический, и экономический, и с заговорами, и международный, с метастазами на три отрасли.... огого! а жить когда?
Да, спасибо! Действительно, чрезмерное увлечение этой проблематикой затягивает... Правда некоторого избыточного периода поиска и оптимизации не избежать. Важно не дать себе стать "рабом лампы".
И это относится не только к инвестированию :)
Спасибо за мысли вслух. Тут завели речь за дальнейшее чтение Грэхема, но лично мне кажется более эффективным было бы коллективное познавание и обсуждение наших компаний. Хотя бы тех, что входят в ММВБ10. Так сказать переходить от теории в практику.
Спасибо! Я читал какое-то более раннее, там было не так хорошо с переводом. А оказывается есть издание 2015-го (http://www.ozon.ru/context/d...), похоже допечатали прошлогодний тираж. Если судить по тиражу в 1500 на каждое, Грехема в России прочитают аж 3000 человек за 2 года :)
Думаю, что даже если свой капитал большой - управление им нельзя превращать в профессию. Профессионализация в управлении лимчным капиталом породит выдуманные критерии эффективности, сделки от скуки, разного рода оптимизации и прочее.... Тот же Баффет - глава публичной корпорации, с сотрудниками, отчетностью, внешними обязательствами и немаленьким прочим, типа реального участия в управлении реальными бизнесами, плюс большое участие в американской real politic,что достаточно отвлекает и не способствует развлечениям через спекуляции под видом инвестиций...
