Читатель вхОд

начинающим | 5.10.2016 | 145 отозвалось


ВТОРОЙ КУРС


Ошлифовал курс по облигациям. Осталось доделать презентационные материалы – и все готово. О чем и отчитываюсь. С 29 октября по 12 ноября этой осени пройдет курс, полностью посвященный понятию долга, цены денег, типам облигаций, представленных на российском рынке, и как этими типами манипулировать себе на радость и доход. Детальная программа ЗДЕСЬ.

 

Зачем он вообще нужен, этот облигационный курс, в наше время недооцененных, и растущих, и безумно перспективных акций мощнейших корпораций? Присутствие на рынке облигаций, на мой взгляд, – хороший способ для понимания того, что происходит с рынком акций в целом, и лучший способ – для предвидения того, что с фондовым и денежным рынками в целом будет происходить в ближайшие год-два. Не понимая облигаций – не понимаешь переменчивой "цены денег" и, как результат, не понимаешь как формируется представление о цене и стоимости акций (да и товаров) в каждый конкретный момент. В общем, знание облигаций – это основа, которую хорошо бы положить в фундамент своего капитала каждому инвестору.  

Ну а с планируемым со следующего года запретом регуляторов для начинающих инвесторов всех инструментов, кроме ОФЗ – курс и вовсе становится актуальным. Знание облигаций позволит Вам не терять время, пока Ваш капитал мал и Вы обложены ограничениями на его размещение... с самого начала своей инвестиционной карьеры Вы будете извлекать доход и исследовать рынок.

Мой Курс для получения этого знания (об устройстве облигационного рынка и тактиках обращения с облигациями) совсем не обязателен. Есть книжки, есть рынок – садись и учись. Для тех, кому проще учиться, слушая и обсуждая, и для тех, кто торопится, кому требуется экстрагированный, чистый материал в устном изложении с картинками – добро пожаловать. 29-го октября начинаем. Вебинары будут проходить в московские два часа дня по выходным, обсуждение пройденного – между выходными. Записи всех занятий со всеми материалами будут доступны всем слушателям годами после проведения Курса (видео выкладывается в течение 2-6 часов после проведения каждого вебинара, а тезисы и презентационные материалы доступны с первой минуты от начала каждого вебинара). В следующий раз я его повторю вряд ли раньше 2018-го года – хочу взять академический отпуск с мая следующего года (по окончании всех объявленных уже курсов) минимум на год, а то и на два...

 

Приходило много вопросов, нужно ли посещать этот курс тем людям, что проходили "Введение в облигации" в 15-ом году. Я не сильно изменил содержание Курса. Если год назад Вы не бездельничали, а услышали и попробовали – вряд ли этот курс принесет Вам какие-то открытия. 

Но есть два небольших нюанса, не дающие мне уверенности отсоветовать данный курс ко второму употреблению.

Первый: я сам не стою на месте, исследую и испытываю тему. Рынок не стоит на месте, меняется его характер – меняется и тактика пользования рыночными инструментами, обогащается и усложняется выбор. Соответственно, какие-то нюансы я могу и не вполне осознавать, как новые... но, как в воду нельзя войти дважды, так невозможно живому человеку дважды прочитать один и тот же курс... Неизбежно, раз что-то изменилось во мне, это "что-то" изменит и Курс. 

Второй: "повторенье – мать ученья", как любила говорить одна из моих школьных учительниц. Занудство, но лично я с первого прослушивания какого-то материала "беру" не больше 20-30% ценных сведений. Я тугодум и мне нужно время и практика в узнанном, чтобы начать обращать внимание при обучении на действительно важные вещи, упущенные глазом и ухом при первом приближении к новому предмету. Полагаю, что кому-то повторение старого материала, особенно обсуждаемого в новых рыночных условиях, будет полезно.

В общем, думайте и решайте. Курс "Введение в облигации" можно будет купить и после его проведения, как сейчас можно взять доступ к Курсу "Инвестиционные стратегии и инструменты". Я для новых слушателей "инвестиционных стратегий" продолжаю отвечать на вопросы – это не проблема. Но участие в момент проведения все-таки носит особый привкус, можно прокатиться на волне общего интереса и вдохновения – другая энергия и результат, я думаю, тоже другой...

 

Для тех же, у кого, как и у меня, все решено, кто уже подписался на Курс "Введение в облигации", небольшие технические замечания. Хочу здесь предупредить слушателей шкОлы, что в браузере Яндекса у них будет странно и забавно работать чат, путая слова и даже буквы, меняя все написанное местами до абракадабры – трудно будет задать читаемый вопрос. Все прочие браузеры отлично справляются с чатом. Имейте это в виду, если планируете общаться по ходу вебинара больше чем 5 символами – открывайте вебинар в другом браузере. Сам я обычно пользуюсь Яндексом, но вебинар буду вести с Microsoft Edge... Кроме того, прошу слушателей сходить с устройств, на которых они планируют смотреть вебинар, по ссылке http://webinar.ru/faq_and_support/system_test/ и проверить там совместимость своей системы с вебинарней. Возможно, Вам нужно будет установить адоб-плеер или что-то такое. Посмотрите, не ленитесь, чтобы уже на самом Курсе Вы не тратили время на всю эту техническую ерунду.  

 

Эпиграф для Курса взят из Диккенса. Он о нелегкой судьбе доходного инвестора: «Ежегодный доход 20 фунтов, ежегодный расход 19 фунтов, 19 шиллингов, 6 пенсов, и в итоге – счастье. Ежегодный доход 20 фунтов, ежегодный расход 20 фунтов 6 пенсов, и в итоге – нищета».

Зарабатывайте больше и тратьте меньше, чем зарабатываете. Составляйте себе капитал. Облигации в этом деле – первые помощники. Удачи нам и приятной работы. До встречи в эфире уже через пару недель. 

 



ПО ТЕМЕ

ПРОСТЫЕ ТЕЗИСЫ

Вчера выступал на конференции Смартлаба. Говорил по ситуации, ориентируясь на вопросы Тимофея Мартынова, автора и ведущего мероприятия, и аудитории. В голове была пара тезисов, которые бы я хотел донести присутствующим. Старался быть простым и веселым, ибо аудитория была уже утомлена интенсивным общением в течение дня на любимые темы (я выступал вечером). Ниже несколько тезисов этого выступления в том виде, в котором они застряли в моей голове. Не знаю, насколько удачно мне удалось их преподнести на самой конференции и удалось ли вообще быть внятным.

читать полностью…

ПЕРВЫЙ КУРС

Отчитываюсь. У меня все готово к первому курсу Школы. Тезисы, материалы... Мое рабочее место претерпело радикальные изменения, обзаведясь, благодаря компетентному другу, системой страхования интернет связи и прочими премудростями. И теперь мой стол больше похож на рабочее место управления спецоперациями в штабе НАТО... Все готово.
За весну мной переписаны/написаны наново все три курса Школы. И получилось таки-то, что я так хотел – системный и связный материал-проводник "от нуля" до "самостоятельного инвестора". Думаю, многие темы еще появятся в вОкруг да ОкОлО в виде статей в ближайший год. Фактически, получились не столько курсы "стратегия" – "облигации" – "акции", хотя все это там есть в избытке... Но есть и большее. Распределение активов и управление рисками – основная сквозная тема первого курса по стратегиям, гармонично, со всеми необходимыми предисловиями, переходящая в стоимость денег курса по облигациям, и оттуда, уже со всем необходимым багажом для понимания – в оценку активов курса по акциям. Думаю, что все, кто пройдет всю шкОлу – не пожалеют о вложенных силах и времени. Почти ровно 9 месяцев (от июня 16-го до апреля 17-го) – и новый инвестор... Не хуже, чем у женщин должно получиться :) И уже уверен, что, несмотря на насыщенность программы, весь материал будет легко усвоен даже пришедшими совсем "с нуля" слушателями. Меня это очень радует. Постараюсь это толково отчитать и откомментировать по вопросам. Буду стараться.

читать полностью…

  • 5 октября 2016 11:47
    Спасибо за Ваш труд!) Эпиграф очень сильный и основополагающий!)

    • P$P
      5 октября 2016 21:16
      :)

  • 5 октября 2016 12:10
    Кстати, а не могли бы посоветовать хорошие книжки/статьи по облигациям на российском рынке? Спасибо!

    • ilowry
      5 октября 2016 13:02
      Фрэнк Фабоцци
      Рынок облигаций. Анализ и стратегии.
      Лучше ничего не видел.

      • andrew sh.
        5 октября 2016 21:15
        Согласен. Лучше ничего не знаю.

      • andrew sh.
        31 октября 2016 20:26
        Но ведь на России все немного иначе или эта книга даёт понимание и для покупки на Российском рынке?

        • MartynovT
          2 ноября 2016 13:49
          Эта книга дает понимание базовой сути вещей. Мат. часть.
          Очень глубоко, детально и со всеми математическими выкладками.

  • 5 октября 2016 13:06
    Олег, спасибо за труды! Я все же решил пройти курс повторно, и не сколько ради повторения, хотя закрепить базу всегда полезно, а ради огромной пищи для размышлений, которую дает общение с вами. Заранее спасибо!

    • sekach
      5 октября 2016 21:15
      Спасибо!

  • 5 октября 2016 13:15
    Жду с нетерпением начало курса. Огромная благодарность Вам за всё что Вы делаете!!!!

  • 5 октября 2016 18:02
    Добрый день, Коллеги!
    Если Вы пришли на рынок всерьез и надолго, дайте себе возможность познакомиться с этим уникальным человеком.
    Считаю, что в отличие от многих инвесторов, околорыночников, трейдеров и спекулянтов Олег Клоченок предлагает, я бы даже сказал, помогает открыть философию инвестирования. Тезисы о "цене денег" и "стоимости акций" это совершенно не пустые слова, в них заложен глубокий смысл и колоссальный опыт. Это то, через что человек прошел самостоятельно. И смог показать определенный путь другим инвесторам, в том числе и мне. А сам стиль изложения и подачи материала заслуживает отдельной благодарности!
    И я лично бесконечно благодарен Олегу за его вклад в финансовое просвещение инвесторов и за ЕГО поддержку, в том числе и просто человеческую!
    Посетив данный курс многие из Вас смогут познакомиться с таким инструментом как облигации и с тем, как их можно использовать под свои конкретные, определенные цели и задачи. Плюс открыть фондовый рынок с правильной стороны, где инвесторы живут и процветают вместе с рынком, а не выживают случайно или вопреки.
    С уважением,
    Бабинцев Александр

  • 10 октября 2016 09:45
    Олег в учете купон мы учитываем как пополнение я правильно понимаю?а как учитывать тело облигации?после погашения.Спасибо

    • slavavad88
      10 октября 2016 10:20
      Как Вам удобнее. Я лично такой детальный учет не веду....

      • ОК
        10 октября 2016 10:30
        Но тело облигации мы же не можем считать новым пополнением,ведь получится за двоение правильно?

        • slavavad88
          10 октября 2016 10:33
          да, конечно, это не пополнение.

  • 10 октября 2016 14:49
    Уважаемый Олег, подскажите, пожалуйста, какова примерная длительность каждого вебинара? Не увидел в описании, возможно, не нашел просто. Заранее спасибо!

    • Павел Г.
      10 октября 2016 17:45
      Обычно 2 часа... С 14-00 до 16-00.

  • 14 октября 2016 12:45
    Добрый день Олег. После приватизации Башнефти Роснефтью, акции в крутом пике. Если не затруднит, поделитесь Вашим взглядом на данную ситуацию. Спасибо.
    Сам я держу Башенфть пр. примерно 5 % от портфеля со средней 1241,00 старая покупка 2014-2015 год.

    • Владимир Анатольевич
      14 октября 2016 13:09
      Добрый день, Владимир Анатольевич. Пост посвященный облигационному курсу не место для обсуждения перспектив Башнефти. Башнефть пр. последние дни активно обсуждалась в Тактиках – и там этим вопросам самое место.

      • ОК
        14 октября 2016 13:47
        Всё понятно. Здесь спросил, просто потому, что когда то Вы говорил, что наиболее оперативный способ получить Ваше мнение на интересующий вопрос это разместить вопрос в верхней статье блога.

  • 18 октября 2016 17:36
    Олег, простите за такой вопрос, но Вы владеете английским языком? Мне интересно, вы свои знания, на которых базируются шкОла, Тактики и сам Ваш подход к рынку, получали из русскоязычных источников?

    Я просто столкнулся с такой вещью, что того же Грэма местами проще читать в оригинале, хотя я и не так уж свободно владею языком. Потом я столкнулся с тем, что в западных эмитентах разбираться проще, чем в наших – материалы гораздо понятнее пишут.

    Заранее благодарю за ответ, чтобы не плодить количество комментариев "спасибом" под ним :)

    • Павел Г.
      19 октября 2016 06:54
      У меня какой-то кривой путь к знаниям. Я не могу читать пока сам не попробовал, не покрутил в руках, не сделал пару ошибок. То на чем базируется мой подход – из опыта. Лет пять проб и ошибок привели меня к той стратегии, которая описана на вОкруг да ОкОлО и транслируется Школой и Тактиками. Чтение этот опыт обогащало – и теперь я знаю из книжек, что моя стратегия была популярна в конце 19 – начале 20 века :) Книжки помогли разобраться с бухучетом и с опционами – это да. И в том и в другом случае литература была либо русских авторов, либо переводная. В оригинале только статьи читаю, и то редко...

      • ОК
        19 октября 2016 13:25
        А какие зарубежные ресурсы по инвестированию читаете, если не секрет?
        И если из русского можете посоветовать что-то достойное внимания, я был бы Вам крайне благодарен.

        • Михаил Экоинвестор
          19 октября 2016 14:59
          К сожалению даже посоветовать нечего. Статьи, на которые стоит обратить внимание, мне друзья присылают... это редкость.... вообще стараюсь прессы не читать... Иногда смотрю Россия24, Бегларян, если с фамилией не ошибаюсь, мне кажется очень толковым и дельным человеком. У него, кажется, и сайт есть...

  • 24 октября 2016 17:08
    Олег, добрый день, я правильно понимаю, что получить доступ к курсу и его материалам можно будет и после завершения онлайн лекций?

    • Павел К.
      24 октября 2016 18:29
      Добрый день, Павел. Да, конечно.

  • 25 октября 2016 16:00
    Олег а можете подсказать где в отчетах находиться амортизация или может она как-то по-другому пишется,называется?Ткните носом а то я её нигде не могу найти.Спасибо

    • slavavad88
      25 октября 2016 19:51
      Добрый день, slavavad88. Обычно компания отражает амортизацию в отчёте о движении денежных средств. А если конкретней, то в разделе "Движение денежных средств от операционной деятельности". Так поступает, например, Лукойл. Часто компания в отчёте о движении денежных средств указывает только итоговую цифру по деньгам от операционной деятельности. Так поступает Газпром, и чтобы разобраться из чего получилась именно эта цифра у Газпрома, и каков размер износа и амортизации, надо заглянуть в примечания к газпромовской отчётности.
      Например в отчётности Газпрома за 2014 год (я её в данный момент смотрю) в примечаниях к финансовой отчётности в разделе №31 "Чистые денежные средства, полученные от операционной деятельности" находим счёт "Амортизация". В 2014 году она составила 472 151 млн. руб.

      • ValuaVtoroy
        26 октября 2016 08:42
        Спасибо просто я в некоторых отчетах видел амортизацию и даже две с разными суммами а в некоторых не видел в упор.Но теперь буду знать где искать.А если не секрет зачем Вы смотрите отчет Газпрома за 2014 год?

      • ValuaVtoroy
        26 октября 2016 11:27
        На всякий пожарный случай вброшу 5 копеек. Думаю, что все это знают, но все-таки. То что идет в отчетах под названием "амортизация" – это не траты корпорации на поддержание деятельности на прежнем уровне, а формальные списания со стоимости активов. То же, что тратит корпорация на поддержание своего бизнеса (что у нормальных людей подразумевается под словом "амортизация") на прежнем уровне, надо искать в капзатратах (так называемом "капексе") отделяя от того, что она тратит на развитие бизнеса – штука достаточно трудоемкая....

        • ОК
          26 октября 2016 11:50
          Уууу теперь совсем нечего не понятно) будем ждать март месяц

          • slavavad88
            26 октября 2016 13:17
            Добрый день, slavavad88. Попробую прокомментировать сообщение Олега. Амортизация-это неденежные расходы компании, на размер которых уменьшают чистую прибыль, но фактически деньги эти остаются в компании. Дело в том, что траты на оборудование, здания и прочие активы были сделаны компанией в прошлом, и теперь они списываются, не влияя на текущий денежный поток. Поэтому такой показатель, как EBITDA, более интересен потенциальным и действующим акционерам, чем только показатель Чистая прибыль. Вы в курсе, наверное, что EBITDA-это сумма чистой прибыли и амортизации, ну и ещё налогов.
            Ну а капекс отражает реальные денежные затраты, которые необходимо производить, чтобы можно было производить продукцию, чтобы поддерживать активы в работоспособном состоянии. Ну и как я понял, Олег хотел сказать, что есть реальные затраты на поддержание текущей деятельность, и есть реальные капитальные затраты, которые идут на расширение бизнеса. То есть, Олег имел ввиду, что весьма трудоёмко отделять первое от второго.
            Отчётность за 2014 год смотрел для того, чтобы высчитать значение новых для меня коэффициентов. Я не только за 2014 год смотрел отчётность, но и за 2005-2013 годы. Вот например высчитывал такой коэффициент, как оборачиваемость основных средств, и там не просто амортизацию за год считают, а накопленную амортизацию. Возможно Вы видели именно эти два вида амортизации.
            Коэффициент рассчитывается так:
            Выручка за период/(Чистые основные средства на начало периода+Чистые основные средства на конец периода)/2.
            Чистые основные средства вычисляются так:
            Находим раздел "Основные средства" (ищем в примечаниях к финансовой отчётности). Вычитаем из строки "Первоначальная стоимость" строку "Накопленная амортизация". Например "Выручку за период" берём из отчётности 2008 года, значение чистых основных на начало периода находим в отчётности 2007 года, а значение чистых основных средств на конец периода берём из отчётности 2008 года.
            Физический смысл этого коэффициента заключается в следующем: чем выше оборачиваемость основных средств, тем выше эффективность управления этими средствами в компании. Чем выше значение коэффициента, тем лучше. Правда, надо думать почему упала оборачиваемость основных средств. Возможно, упала выручка компании, при неизменном размере основных средств, а быть может компания несмотря на то, что цены на её продукцию стагнируют или снижаются, всё равно вкладываются в расширение бизнеса, в надежде на улучшение конъюнктуры. Или вдруг цены на продукцию на рынке выросли, а компания, при этом бизнес не расширяла, не вкладывала деньги в основные средства. Тогда оборачиваемость основных средств у неё должна вырасти. В общем, всё как обычно: к информации из отчётности, где отражаются изменения показателей, ищем объяснения этих изменений в других источниках.

            • ValuaVtoroy
              26 октября 2016 14:05
              ValuaVtoroy когда вы уже на форуме свою ветку заведете?Я бы с удовольствием Вас почитал а еще лучше повидаться с Вами на встрече 13 ноября если она состоиться

              • slavavad88
                26 октября 2016 16:43
                Добрый вечер, slavavad88. Для того, чтобы вести свою ветку, надобно довольно глубоко разбираться в фундаментальном анализе, чем, к моему большому сожалению, похвастаться не могу. Я нахожусь в постоянном процессе обучения, но так и не достиг пока, так мне кажется более-менее приемлемого уровня знаний. Периодически приходится пересматривать некоторые свои заблуждения. Например, довольно долго ошибочно принимал EBIT за операционную прибыль. Но операционная прибыль, в отличии от EBIT, не включает расходы и доходы по прочим операциям. Вот видите относительно каких элементарных вещей я порой заблуждаюсь! А несколько часов назад, торопясь на работу, в спешке накосячил с EBITDA. Вот как это считается: EBIT (прибыль до налогообложения+процентные платежи)+амортизация=EBITDA.
                На встрече меня не будет. Во-первых, мне из Нижегородской области будет довольно проблематично добраться, а во-вторых, я человек, не стремящийся к очным встречам, к реальной, а не онлайновой публичности.
                Но вам всем желаю приятного и полезного общения.
                А ветка на форуме у меня всё же есть. Называется "Уважаемый Сергей Спирин". Можно и в ней общаться.

                • ValuaVtoroy
                  26 октября 2016 17:00
                  Понятно.Я забыл что Вы далековато живете.Ну по-поводу анализа я думаю Вы не один путаетесь я вот например в таблицах эксель своих постоянно что-то меняю по мере поступления знаний.Только пока все равно каша в голове.Вот полгода как мозги в кучу собрать не могу.

                  • slavavad88
                    26 октября 2016 19:52
                    Читайте по теме инвестирования, и постепенно пазлы начнут складываться в картину. Анализ-это не высшая математика, но погружение в тему обязательно. В том случае, конечно, если Вы предполагаете заниматься самостоятельной оценкой финансовых инструментов, и бизнеса компаний. Я Вам желаю всяческих успехов.

                • ValuaVtoroy
                  27 октября 2016 16:09
                  Чтобы вести свою ветку, мне кажется, не обязательно быть экспертным экспертом. Достаточно быть честным и иметь желание делиться мыслями и опытом – этого у Вас, на мой взгляд, с огромным запасом.
                  И мне было невероятно интересно пообщаться с Вами лично, хотя бы просто пожать руку и сказать "спасибо". Надеюсь удастся когда-нибудь воплотить это в жизнь. =)

                  • Михаил Экоинвестор
                    28 октября 2016 05:53
                    Доброе утро, Михаил.) Я так понимаю: безумен44 и Вы-это один и тот же человек?) Знаю, что тот Михаил на форуме очень хотел бы вложиться в какую-нибудь компанию, работающую в сфере зелёной энергетики. Вот и ваш ник-Экоинвестор. Впрочем, возможно я и ошибаюсь.
                    Относительно встречи: в жизни всё возможно. Может быть и встретимся когда-нибудь.) Если бы у меня ещё живы были родственники в Вологде (у меня мать от туда), может быть поехал бы навестить их, да и к Вам бы заглянул.) Несмотря на вековой спор Вологды и Костромы.)
                    С уважением.

                    • ValuaVtoroy
                      28 октября 2016 08:50
                      Доброе утро=) Поражен Вашей дедукцией)) Да, это я) Заезжайте обязательно, заодно сами сравните вОлОгду с кОстрОмой – рассудите наш вековой спор))

                      • Михаил Экоинвестор
                        28 октября 2016 11:43
                        Да в том-то и дело, что там ни кого из родственников уже не осталось. Мать ещё в шестидесятых годах прошлого столетия переехала в Нижегородскую область и вышла здесь замуж. Её братья и сёстры тоже разъехались по всей стране. Так что в Верховажском районе ни кого из родственников не осталось. В детстве, когда она возила меня на родину, побывал в Вологде, а вот в Костроме бывать не довелось. Думаю, что кОстрОма ни чем не хуже, а может быть и лучше.) В общем, если судьбе будет угодно, приеду в Кострому.)

    • slavavad88
      25 октября 2016 22:25
      В расшифровке себестоимости. Мне кажется этот вопрос гуглится на раз-два, не ленитесь.

  • 26 октября 2016 16:42
    Ну что еще не пора учиться?
    Такая жажда к знаниям!!!
    Терпежу просто нет!
    Вот созрел вопрос, напишите поминутно когда и куда в субботу подключаться, как будет перекличка проходить, до 14нуль нуль или как раз в 14 нуль-нуль начнется шипение в наушниках и настройки на раз-два-три?

    • Юлия Decotrader
      26 октября 2016 17:42
      :) Часов в 12 в субботу придет ссылка на страницу вебинара – чтобы можно было не спеша все техническое проверить. А в 13-45 – музыка в наушниках и в 14-00 – тронемся :)

  • 29 октября 2016 10:20
    Олег, доброе утро!
    Еще не поздно прыгнуть в последний вагон?
    Могу ли я присоединиться к курсу?
    Спасибо.

    • Екатерина Б.
      29 октября 2016 10:25
      Доброе утро, Екатерина. Можно оплатить картой – тогда регистрация произойдет мгновенно и Курс сразу будет доступен. Можно переводом – тогда робот Вас зарегистрирует при поступлении денег на счет, если перевод с Альфабанка – то почти мгновенно :), в течении получаса. Первый вебинар Курса начнется в 14-00 сегодня. Но его можно будет посмотреть и в записи...

  • 31 октября 2016 20:24
    Олег, добрый вечер. Если пока нет средств на курсы и на акции, но есть время вникнуть, можно как-то обойтись без курсов? Разумный инвестор не даст понимания, какие акции покупать?

    • MartynovT
      31 октября 2016 21:02
      Добрый вечер, Тимофей. Конечно, можно обойтись без курсов. "Разумный инвестор" Грэма – лучший учебник для начала. Потом есть масса материалов в интернете, масса книг в которых можно уточнить практически любой вопрос, который остался после прочтения Грэма...

      • ОК
        31 октября 2016 21:10
        Спасибо. И можно ещё вопрос. Будут некоторые суммы на акции и хотел бы подписаться на тактики и читать рекомендации. Вот. А если потом решу все же пройти курс по акциям в 2017м, то как думаете, не получится так, что придётся ребалансировать весь портфель? Т.е стратегия такова – следовать сначала по тактикам и в перспективе проходить курс и начинать соображать самому. Или тут нужно выбирать – либо тактики изначально, либо сразу учиться?

        • MartynovT
          31 октября 2016 21:47
          Я думаю, что такой зависимости нет... Наш рынок не такой широкий и выбор в каждый момент времени не очень большой... Я думаю, что самостоятельно Вы выберете на 90% те же акции, что встретите в Тактиках...

          • ОК
            31 октября 2016 21:52
            Во, спасибо! Значит пойду в этот путь с Тактиками) Так как-то мне психологически спокойнее)

          • ОК
            1 ноября 2016 00:33
            Ещё хочу по конкретнее вопрос задать. Если имеется 5-7т.р в месяц на покупку акций, то стоит подписываться на Тактики или с такими суммами особо не развернешься, учитывая цены на лоты?

            • MartynovT
              1 ноября 2016 08:33
              Думаю, что в этом случае Тактики неоправданно дорогое удовольствие. Разве что, может быть, взять квартальную подписку, прочитать все что там есть, задать нужные вопросы, составить себе мнение о том, что покупать и как себя вести на рынке в ближайшие год-два...

              • ОК
                1 ноября 2016 09:13
                А вообще как считаете, с такими суммами стоит начинать? На счет тактик – ну да, возможно имеет смысл взять квартальную. Хотя и 7500 могут сыграть на пользу, за спокойствие так сказать)

                • MartynovT
                  1 ноября 2016 09:19
                  Начинать надо с любой суммы. Потому что пока не начнете – не втянетесь, не втянетесь – не составите себе капитал, и так и будете жить в материальной зависимости от результатов собственного труда... может это и не плохо, но я не люблю зависимость...

                  • ОК
                    1 ноября 2016 10:12
                    Я конечно еще не прочувствовал вкуса независимости, но очень много чем хотел бы заниматься, а на это не оставляет времени работа. Конечно поначалу с такими копейками мало верится, что наступит момент не зависить от работы. Еще немного угнетает то, что пока что перспектив закупаться на приличные суммы нет. Но с другой стороны, так может быть постоянно, пока не втянешься. А время летит... Наверное первый миллион уже дает какие-то ощущения, что дело пошло?) Сколько примерно уйдет времени на доходность 100.000р ежемесячно, если класть и реинвестировать хотя бы по 15.000-20.000р и не суетиться? Хотя наверное это уже вопрос рубрики Тактики

                    • MartynovT
                      1 ноября 2016 10:45
                      Вам так или иначе нужно научиться считать... Просто сядьте и посчитайте. Среднегодовая доходность у долгосрочных инвесторов на длинных промежутках (более 10 лет инвестирования с реинвестированием всего дохода с портфеля) 20-30% годовых... Насколько я себя помню, и первые 100 тысяч капитала дают очень приличный стимул продолжать... А уж первый миллион рублей, когда у инвестора каждый год приходит прибыли от 50 до 300 тысяч, в зависимости от года, без особых усилий – это просто эйфория...

                      • ОК
                        1 ноября 2016 11:14
                        Да, у меня на работе за 13-ю зп люди готовы ж..у рвать и друг друга всяческими способами сдать и выделится перед начальством. А речь всего о 30-40т.р..... Что уж тут говорить... Спасибо, Олег! Больше вопросов не имею. Буду двигаться. Дойду до первых 100.000р, похвалюсь) Вообще этот сайт и Тактики это удача. Не каждый его найдёт в сети... Думаю, что находка данного ресурса это уже пол дела на самом деле.

                      • ОК
                        1 ноября 2016 12:16
                        Олег, а не лучше с такими суммами рассматривать облигации? Или это дело каждого?...

                        • MartynovT
                          1 ноября 2016 13:06
                          Я бы в этом году облигации на Вашем месте не рассматривал бы. Когда капитал будет больше 150 тысяч можно будет уже и поинтересоваться. Есть акции, которые вполне заменяют облигации – в Тактиках есть раздел для мусульман. Мусульманам запрещено покупать облигации...

                          • ОК
                            1 ноября 2016 14:11
                            Спасибо. Т.е если подписаться на год, то обязательно делать выводы для покупки, читая всю историю или вполне можно будет руководствоваться свежими постами?

                            • MartynovT
                              1 ноября 2016 16:21
                              Я бы советовал руководствоваться только свежими постами...

                              • ОК
                                1 ноября 2016 17:12
                                Т.е к примеру составил список на покупку и покупаю периодически, посматривая на Тактики, может что-то уже станет дороговато и будет что-то более интересное для списка, да? Но продавать купленное торопиться никогда не нужно, правильно? Тактики нужны для приобретение хороших бумаг и для того, чтобы узнать, если что-то экстренное может быть на продажу, верно? И далее, благодаря новым постам я уже буду формировать список. А когда список сформирован, куплено к примеру с десяток бумаг, то чем могут быть полезны Тактики?

                                • MartynovT
                                  1 ноября 2016 17:22
                                  Да, все верно. Когда портфель сформирован, Тактики могут быть полезны советами поменять какую-нибудь акцию на другую или советом переложиться на какой-то срок из акций в облигации...

                                  • ОК
                                    1 ноября 2016 18:39
                                    Спасибо Вам огромное!!! Дай бог здоровья!

                                  • ОК
                                    2 ноября 2016 08:55
                                    Олег, доброе утро. Какой стратегии Вы придерживаетесь? Я так понимаю доходной? А как считаете, на этапе накопления капитала имеет ли смысл рассматривать сначала стоимостную, рассчитывая на рост акций или со стратегией нужно определяться сразу и какую именно выбирать дело лично каждого? Мне важно, чтобы более спокойную, семейную так сказать.) Что по Вашему опыту более прочный фундамент позволяет класть?

                                    • MartynovT
                                      2 ноября 2016 09:10
                                      Извините что вмешиваюсь. Почитайте сайт, проникнитесь немного философией инвестирования. У Олега много очень хороших статей, который будут вам очень полезны. Вы так много задаете вопросов по которым видно, что вы вряд ли читали эти ценные материалы.

                                    • MartynovT
                                      2 ноября 2016 09:31
                                      Я сам доходный инвестор. Это более спокойная стратегия. Тем более, она хороша тем, что позволяет иметь более стабильный портфель и без использования облигаций.

                                      • ОК
                                        2 ноября 2016 09:48
                                        Спасибо.

                                      • ОК
                                        2 ноября 2016 11:55
                                        Олег, а можно еще пару вопросов?
                                        1. Я владею акциями 2 месяца, допустим, а кто-то в таком же количестве владеет ими почти год и скоро дивиденды. Мы получим одинаково, не зависимо от времени владения?
                                        2. Дивиденды платятся порой не один раз в год и акции в течение года так же могут приобретаться несколько раз. Как рассчитывается итоговый доход портфеля, когда все настолько в разброс?

                                        • MartynovT
                                          2 ноября 2016 13:22
                                          1. Да
                                          2. Считать, учитывая этот "разброс".
                                          Вопросы уже становятся бессмысленными. Это мой последний ответ. Прошу прощения.

                                          • ОК
                                            2 ноября 2016 13:47
                                            Спасибо. Вообще пора мне в Тактики. Отвлекаю здесь. Благодарен за ответы!

  • 3 ноября 2016 14:24
    Олег, здравствуйте. У Вас в продаже есть 2 курса. Пикантные особенности и ИНВЕСТИЦИОННЫЕ СТРАТЕГИИ И ИНСТРУМЕНТЫ. Какой из них лучше приобрести или они оба полезны?

    • MartynovT
      3 ноября 2016 15:21
      Вы, вероятно, у пиратов смотрите. Пикантные особенности – старый курс и он давно не поддерживается, то есть на вопросы с этого курса я не отвечаю. Инвестиционные стратегии – обновленный и, на мой взгляд, улучшенный, и там можно задавать вопросы и получать ответы. Все, что есть нового, актуального здесь: http://roundabout.ru/categor... За все прочее я не отвечаю....

  • 17 ноября 2016 09:47
    Олег а можете подсказать в расчетах где используется амортизация мы берем какую строку(у татнефти 2015 в примечаниях стоит сумма 557 778 а в отч. о приб. и убыт. стоит 25 025.Интуиция подсказывает что надо брать 557 778.Поправте меня если ошибаюсь.

    • slavavad88
      18 ноября 2016 13:02
      Олег, slavavad88 задал Вам вчера вопрос: "Олег а можете подсказать в расчетах где используется амортизация мы берем какую строку(у татнефти 2015 в примечаниях стоит сумма 557 778 а в отч. о приб. и убыт. стоит 25 025.Интуиция подсказывает что надо брать 557 778.Поправте меня если ошибаюсь." И хотел бы услышать ответ, но Вы, видимо, не заметили вопроса. Если возможно, подскажите человеку.

    • slavavad88
      18 ноября 2016 18:39
      Я не понимаю для чего Вам амортизация, для какого расчета – соответственно, не понимаю какая амортизация Вам нужна... Если Вам для классического использования (то есть понять сколько вычли из активов) – то 25 025... а для чего Вам 557 778? Вам эту сумму надо как-то растаскивать специальным расследованием, чтобы различить, что там амортизация, а что инвестиции в развитие....

    • slavavad88
      18 ноября 2016 19:40
      Я посмотрел отчётность Татнефти.
      Первоначальная стоимость основных средств на 31 декабря 2014 года= 763 000.
      Износ, истощение и амортизация на 31 декабря 2014 года= 255 414.
      763 000-255 414= 507 586 остаточная стоимость на конец 2014 года.
      Первоначальная стоимость основных средств на 31 декабря 2015 года= 829 844.
      Износ, истощение и амортизация на 31 декабря 2015 года= 272 066.
      829 844-272 066= 557 778 остаточная стоимость основных средств на конец 2015 года.

      255 414-это накопленная амортизация за предыдущие годы, включая и 2014 год с поправкой на некоторые другие статьи.
      272 066-это накопленная амортизация за предыдущие годы, включая и 2015 год.
      272 066 (2014 год) больше 255 414 (2015 год) на 25 067 (размер амортизации 2015 года)- 3 705 (счёт "Выбытие")- 4 710 (счёт "Изменение структуры группы"). Стало быть, амортизация конкретно за 2015 год составила согласно примечанию №13= 25 067. Цифра немного отличается от того значения. что указано в отчёте о прибылях и убытках.
      Следовательно, вы спутали остаточную стоимость основных средств, имеющихся у компании на конец 2015 года, с амортизацией, равной 25 067, и тоже относящейся к 2015 году.

  • 23 ноября 2016 14:53
    Вопрос Олегу и всем кто знает.Чем больше читаю про ИИС тем больше путаюсь.Помогите с правильными ответами
    1.Через 3 года мы с ИИС можем изымать часть денег или придется все продавать и закрывать счет или можно будет АКЦИИ перевести на другой счет?2.вычет мы получим по типу А только за 2016,2017,2018 а за 2019,2020 уже нет?
    Совсем запутался.
    Написал вопрос на форуме и решил тут продублировать а то на форуме не все бывают.

    • slavavad88
      23 ноября 2016 17:01
      Я пока не знаю ответа на этот вопрос.

      • ОК
        23 ноября 2016 17:37
        А если нельзя будет перевести акции как Вы думаете имеет смысл долгосрочному инвестору формировать портфель на ИИС?

        • slavavad88
          23 ноября 2016 17:48
          Я формирую и пополняю ИИС. Каким бы ни было решение по ИИСам через год-два, найдем способ этим выгодно воспользоваться.

          • ОК
            24 ноября 2016 09:05
            Спасибо.Умеете Вы подбодрить)))

  • 23 ноября 2016 23:48
    Здравствуйте Олег, что то вы давненько ничего не писали) Я тут недавно сделал сайт по дивидендам, где можно смотреть историю по див. выплатам за предыдущие года. В основном использую для себя, но подумал вдруг кому будет нужно http://rudividends.ru/... Заходите, буду рад :-)

    • Sergey-2
      24 ноября 2016 08:28
      Доброе утро, Сергей. Да, сейчас приду в себя после курса – и продолжим читать Грэма.... Хороший сайт – спасибо.

    • Sergey-2
      24 ноября 2016 12:33
      Хороший сайт, спасибо. А будущий прогноз по отчетам сделали?

      • Григорий Соколов
        24 ноября 2016 15:05
        Спасибо, рад что вам понравилось, буду улучшать его дальше. Прогноз – это просто таблица отсечек по дивидендам, которые были рекомендованы советами директоров в 4 квартале этого года. Т.е. это только рекомендованные дивиденды, но еще не утвержденные.

        • Sergey-2
          24 ноября 2016 15:27
          Понял, я подумал Вы через анализ квартальной отчетности сделали выводы. Там формула какая-то.. В уставе есть доля на дивы и указано с со свободного денежного или от чистой прибыли ее платят. Надо проделать такой ход.

  • 24 ноября 2016 22:12
    Олег, скажите, пожалуйста, а чем продиктовано увеличение цен на Тактики в два раза? Мне человеку с небольшим портфелем будет выгоднее вложить эти суммы в акции или облигации, чем подписываться на Тактики.
    Вы говорили, что проект roundabout не для заработка, а сейчас получается, что для заработка.
    Или это способ отсечь таких малоденежных инвесторов как я, чтобы мы не беспокоили Вас своими мелкими вопросами?

    • Dmitry Goncharovskiy
      24 ноября 2016 23:21
      Дмитрий, можно скажу свое мнение. Не знаю про повышение цен на Тактики, поскольку на них еще не подписан. Олег точно не делает это для заработка, сами посудите, вот Вы уже размышляете, что это для Вас не выгодно и + еще много людей отсеется. Таким образом сумма в итоге с подписок будут та же, а вот людей поменьше, но с более серьезным настроем. Я полагаю, что уже очень много людей в подписке, а Олег один, отвечать каждому на вопросы вроде в Тактиках нужно, но физически становится не возможным. Поднятием ценника, те кто уже оценил пользу, не спугнешь, и эти люди пойдут дальше с Олегом. Но боюсь, если моя теория верна, как бы еще больше людей не стало) Некоторые люди считают, чем дороже, тем лучше. На счет не выгодно – двоякое понятие. С точки зрения сравнений Ваших % див. доходности к портфелю и стоимости подписки, да, не выгодно, если суммы инвестиций, тысяч по 5 в месяц к примеру. С другой стороны, Вы говорите, что лучше купите на эти деньги акций и облигаций. Вопрос: Что Вы купите? Не станет ли для Вас самостоятельая покупка без помощи Тактик еще более не выгодной? Наверное нужно будет каждому для себя что-то решить.

      • Григорий Соколов
        25 ноября 2016 11:26
        По поводу выгодности и не выгодности покупок.
        Есть годовой список Олега, он в общем доступе. Понятно, что Олег пополняет свой портфель. Тем лучше, Олег живет с этих денег, поэтому хуже он себе не сделает. Буду брать этот список и работать по нему.
        Да, у меня не будет информации из Тактик о том, какие облигации покупать. Буду искать другие варианты.

        • Dmitry Goncharovskiy
          25 ноября 2016 12:22
          Все верно. Каждый выберет, как ему удобнее двигаться далее. Да и собственно цены еще никто не поднимал) Закупите себе подписку на 5 лет вперед по сегодняшней цене и все дела)

          • Григорий Соколов
            25 ноября 2016 15:06
            У меня отображается 5 000 за 3 месяца, 15 000 за год, а было 2 500 за 2 месяца, 7000 за год.
            На пять лет вперед – это 75 000. 75 000 – это 7 акций НорНикеля по текущим ценам, которые за 5 лет принесут от 31 500 до 38 500 рублей дивидендов или 2200 акций НКНХ пр., которые за 5 лет принесут от 22 000 до 66 000 рублей дивидендов, на которые я куплю еще акций, которые принесут дивиденды, не считая роста их курсовой стоимости.

            • Dmitry Goncharovskiy
              25 ноября 2016 17:43
              За 5 лет будут происходить измения в бизнесах, не все 5 лет будет выбор как сейчас, не все 5 лет будет разумно покупать многие акции и они будут переоценены. Для меня Тактики на сегодня очень нужная штука. Если Вы умеете сопоставить текщую цену к дивидендам на следующий год, если Вы умеете отобрать по отчетности хорошие бизнесы и отслеживать их динамику развития и обстоятельство дел год к году, если Вы понимаете в каком цикле рынок и что выгоднее из акций и облигаций во времени, то по сути и Тактики могут не понадобиться. Я к сожалению еще не готов ко всем этим аспектам, еще нужно подучиться. Тактики это как комиссия брокера – сначала она съедает прибыль, если вложения маленькие, а потом эту комиссию не замечаешь. Для себя решил, что в учете инвестиций я комиссию не считаю, а Тактики дадут мне больше, чем если я на них сэкономлю. Все рассуждают по своему. Но пусть лучше растет цена, чем если Олег плюнет на все и закроет проект, что я думаю, он может сделать, поскольку прибыль с этого сайта ни коем образом не влияет на его состоятельность. Я за. Пусть цена растет, если Олег так считает. Значит он так решил, а прежде чем решить, как мы все знаем, он 100 раз все обдумает. А выход всегда есть, значит нужно найти доп доход, что позволит оплатить тактики и увеличить инвестиции. Сегодня мир возможностей и все могут все. Было бы желание.

    • Dmitry Goncharovskiy
      25 ноября 2016 07:51
      Это сложный трюк : сделать нужный людям сайт, и при этом – сохранить человеческое лицо и свой старый любимый образ жизни. Попробуйте сделать это не хуже меня – и Вы поймете о чем я буду писать ниже.
      Более 70-ти человек в месяц новых подписчиков последние 3 месяца на Тактиках – это надо было как-то остановить.... Если бы я хотел денег – я бы нанял студента отвечать на вопросы. Тактики переживали настоящий бум спроса.
      Но несколько сотен умных и дурных, и тем более сложных, вопросов в месяц – это много для меня. не надо денег... но как? Как, кроме как деньгами, добиваться "комфортного" количества участников и нагрузки, приемлемой для меня... Выхода у меня было ровно два: первый – закрыть проект вообще, второй – поднять порог. Я предпочел поднять порог. Подписка сейчас все равно идет, но значительно медленнее и ровнее – переподписываются старые участники проекта, новички испуганы ценой. Пройдет еще месяц-два, и количество подписчиков сократится, стабилизировавшись в каких-то разумных пределах...
      Я совсем не против того, чтобы люди, и Вы тоже, вкладывали свои деньги в облигации и акции, а не в Тактики. Тактики – это просто клуб, когда считаешь каждую копейку в клуб не ходишь, даже в очень полезный клуб. За это (за предпочтение акций и облигаций всем прочим способам инвестирования) агитирует весь сайт вОкруг да ОкОлО.
      Вопрос сведется к необходимости Тактик для подписчика – теперь это дорогое удовольствие... и моей возможности Тактики обслуживать. Необходимость для подписчика. С более высокой ценой, те кому Тактики то ли нужны, то ли не очень – отпадут.
      Еще много отпадет тех, кто думает, что это все для денег, они рассердятся и отвалятся – это тоже хорошо, потому что мне это наблюдать противно... как и любое проявления крайнего эгоцентризма, и без этих подписчиков мне будет легче. Когда Вы пишите про малоденежных инвесторов и мелкие вопросы – это совсем неприятно – я этого не заслужил. Я тут даже перед троллями распинаюсь по доброму.
      И это вопрос возможности, физической и интеллектуальной, для меня. Я не знаю на сколько вопросов в месяц я физически могу ответить.... и я не хочу превращать свою жизнь в бесконечный ответ на бесконечные вопросы... у меня достаточно средств жить так, как я хочу. Мне приятно пару часов в день заниматься Тактиками, персонально консультировать – мне нравится это дело в небольших дозах... А в больших дозах – не нравится.... с июня я уже никого из новичков не принял на консультации, отказал всем...Старые "клиенты", Тактики и Школа съели все доступное мне на эти занятия время.... и всякий раз, приближаясь к краю своих возможностей – буду поднимать цену входа, другого, более разумного, компромиссного, выхода не вижу.
      Есть еще другой вариант – отключить в Тактиках возможность спрашивать и комментировать... но пока я не решился на подобный заход, Мне до сих пор видятся комментарии и ответы на них, главной ценностью Тактик.

      • ОК
        25 ноября 2016 11:53
        Олег, добрый день.
        Подскажите, а не рассматривался вариант с разделением подписок. Чтобы более дешевый вариант предполагал только чтение, более дорогой – возможность задавать (желательно ограниченное количество, не больше пары в месяц) вопросы? Так люди сами смогут определять, что для них наиболее ценное. И будут тщательнее готовить вопросы, спрашивая только действительно что-то важное для них. В результате нагрузка на вас должна снизиться.

        Могу по себе сказать, что подписывался на три месяца, но ни одного вопроса не задавал. И так очень много ценной и интересной информации. А вот о продлении теперь буду крепко думать, ведь получается, что мне придется больше платить за других, которые много спрашивают...

        Спасибо.

        • Svaroggg
          25 ноября 2016 12:28
          Добрый день. Думаю над этим. Пока программист очень занят, но, как освободится – поговорю о способе решения.

          • ОК
            25 ноября 2016 14:32
            А если не секрет, на чем написан сайт? Думаю, среди заинтересованных посетителей может найтись человек, готовый внести небольшие доработки. Разделение прав доступа – не самая трудная задача. Если, конечно, такой вариант устроит вас и программиста.

        • Svaroggg
          25 ноября 2016 12:36
          Дешевый вариант возможен, не знаю пока про техническую сторону... например: вариант 1. по цене старой подписки можно, скажем получить доступ только к статьям Тактик, без возможности комментировать самому и читать комментарии.... Такой вариант стоит обсуждать? Или Вы имеете ввиду что-то другое? есть вариант 2 или 3?

          • ОК
            25 ноября 2016 13:00
            Спасибо, что рассматриваете такую возможность. Видимо, в идеале нужно три варианта:
            1. Полный доступ с возможностью спрашивать – самый дорогой.
            2. Ограниченный доступ к статьям и комментариям в режиме только чтения – средний вариант.
            3. Доступ только к статьям – самый дешевый.

            И каждый смог бы подобрать себе нужный вариант, в зависимости от потребностей. Мало времени – читаешь только статьи. Нужно больше информации – получаешь доступ и к комментариям на чтение, ведь там бывает много чего полезного, да и оперативней что-то появляется. И т.д.

            Еще как вариант, можно просто отдельно продавать возможность задать какое-то количество вопросов. А количество доступных для продажи "слотов" вы будете регулировать сами, в зависимости от текущей загрузки.
            Возможно, правда, я все слишком усложняю:).

            • Svaroggg
              25 ноября 2016 14:00
              Олег объяснял, что повышение цен на Тактики вызвано стремлением контролировать занятость ими, а не повысить доход. С этой точки зрения вариант № 3 вряд ли нужен. От себя скажу, что в комментариях зачастую содержится как минимум равный статье объем полезной информации. Да и содержание очередного выпуска Тактик именно после комментариев становится окончательно ясным.
              А вот ограничить количество задаваемых вопросов в месяц было бы здорово! Большинство участников Тактик просто ленятся искать ответы в предыдущих выпусках, а многие вопросы дублируются от месяца к месяцу. Это похоже с фотографированием на пленку и цифровой фотоаппарат – в первом случае вдумчиво работаешь над каждым кадром, а во втором щелкаешь направо и налево, а потом разобрать эти фотозавалы не можешь.

              • elaf
                27 ноября 2016 13:17
                Поддержу вариант про ограничение комментариев (может, только подписавшимся, новичкам. Мне предствляется, что именно от них поступает большинство вопросов, ответы на которые можно найти на сайте. Хотя, могу ошибаться). Варианты подписки с комментариями и без, боюсь, могут негативно сказаться на качестве второй важной составляющей Тактик – обсуждения, интересных вопросов/ответов: их тоже станет гораздо меньше. Тут большинство готовы все читать, но не комментировать (я тоже в их числе), но кто тогда эти содержательные дискуссии вести будет?
                То есть, я так понимаю, проблемы две- количество подписчиков и количество/ качество вопросов. Поднятие цены первую частично решает, а разделение подписок вторую не очень. Опять же, если основная волна запросов от новоприбывших, то, может, установить период, в течение которого доступа комментировать вообще не будет (не знаю, первые 2-3 месяца), чтобы человек тратил свое время на поиск информации, которая уже есть на сайте.

                • Lisaalisa
                  27 ноября 2016 14:58
                  Точно, вспоминается, где-то практиковались подобные схемы с ограничением на первое время, и результат они давали отличный. Запретить/ограничить комментирование и со временем снять или увеличивать лимиты – независимо от вариантов подписок, такой ход пойдет на пользу.

                • Lisaalisa
                  27 ноября 2016 17:41
                  Ограничение комментирования для новичков не решает проблему никак. Тот кто не хочет и ленится пользоваться гуглом, тот и через месяц и через год будет не уважать чужое время и задавать простейшие вопросы. А вот усердные новички при этом пострадают, заплатят как все, а услугу получат не в полном объеме...я считаю это равнение под одну гребенку – деструктивно.

          • ОК
            25 ноября 2016 17:29
            Олег, добрый день!
            Присоединюсь к комментарию ниже. Вариант подписки по более низкой цене (например, на уровне старой цены) без возможности писать комментарии была бы очень хорошим, на мой взгляд. Лично я за полгода в тактиках задал максимум 2-3 вопроса, потому что и так много полезной информации в ваших статьях и комментариях.

          • ОК
            25 ноября 2016 20:23
            Олег, добрый день. Поддерживаю Svaroggg. Сам был неприятно удивлен, когда когда пришлось подписываться по цене в два раза выше (не в коем случае не упрек в вашу сторону). Идеально было бы как минимум два варианта – read only – т.е. можешь только читать статьи и комментарии, и второй вариант – значительно дороже с возможностью писать комментарии.

          • ОК
            25 ноября 2016 23:42
            +Я за два варианта. 1. олл-инклюзив. 2. рид онли.
            Цены на Ваше усмотрение.
            Ваше хорошее расположение духа нам очень важно.

          • ОК
            26 ноября 2016 06:08
            Раз уж тут самоорганизовалось подобие голосования, то будучи подписчиком тактик, пожалуй, тоже выскажусь. Меня лично полностью бы устроил вариант с подпиской по старой цене без возможности комментирования. В самом идеальном случае, конечно, с возможностью читать комментарии, но и доступ исключительно к статьям тоже неплохо.

            • АлександрК
              26 ноября 2016 18:33
              поддерживаю, но доступ к чтению комментариев конечно должен быть

          • ОК
            26 ноября 2016 21:32
            Олег. Самый оптимальный вариант:
            1. 2500/7000 – Только чтение постов и комментов.
            2. 5000/15000 – Чтение постов и комментов с возможностью комментировать.

            • Григорий Соколов
              27 ноября 2016 03:53
              Да, было бы здорово именно так. Планирую взять полный доступ, но именно потому, что портфель уже не 100 тыс, т.е. есть возможность. А если б портфель был до /около 100 тыс, то была бы совсем печалька.
              Олег, спасибо за Ваш сайт! Это только Вам решать насчет стоимости и необходимости ответа троллям. Только очень хочется, чтобы у тех, кто только начинает путь инвестирования была возможность воспользоваться этим сайтом. А то, что таких все больше и больше – так это ж и хорошо? И на первых порах им не надо задавать много вопросов – важно именно начать делать. А потом и вопросов меньше становится.

              • Анастасия
                27 ноября 2016 03:59
                Если не секрет, уже вышли на нетрудовой доход?

                • Григорий Соколов
                  27 ноября 2016 04:03
                  Григорий, так понимаю в том числе из-за таких оффтопов и встал вопрос об увеличении стоимости подписки. По Вашему вопросу: нет, еще нет.

                  • Анастасия
                    27 ноября 2016 04:07
                    Благодарю. Успехов Вам! Интересное это дело. Правда начало пока вялое)

                    • Григорий Соколов
                      27 ноября 2016 04:10
                      Почитайте тут хорошие статьи в разделе Начинающим именно по психологии инвестирования. Если не настроитесь, что 10 лет это только начало, а результат будет лет через 20 – толку не будет.

                      • Анастасия
                        27 ноября 2016 05:15
                        Да вовсе не обязательно через 20 лет. У каждого своя ситуация, для кого-то может оказаться достаточно гораздо меньшего времени для "результата". Хотя для большинства, конечно, вы правы.

                        • АлександрК
                          27 ноября 2016 13:21
                          Да, слишком обобщила :) Это для себя мантры пою, "терпение, терпение, не надо каждый день в квик заглядывать" )))

                      • Анастасия
                        27 ноября 2016 11:53
                        Хм) Прочитал все до корки. Я не про вялые %, а про темп вложений) Вы меня не так поняли. Думаю, что у Вас все будет гуд, как и всех идущих в этом направлении, благодаря данному сайту.

                        • Григорий Соколов
                          27 ноября 2016 13:14
                          Вот именно темпы вложений и лечатся временем, если нет возможности увеличить вложения. А так-то да, можно сегодня вложить Х миллионов и ждать ничего не надо. Вот только были бы они у каждого желающего )) Хотя лучше не надо, а то опять куча нулей, деноминация, проходили уже )))

                          • Анастасия
                            27 ноября 2016 13:26
                            Ну да. По мне, я считаю, с малых сумм и спокойнее учиться психологически. Я не брезгую маленькими суммами. Я и 300р по возможности кладу на счет и 5000р, любую.. Пока учет для себя сформировал, бюджет веду затрат. Все потихоньку. Мне нравится. Я чувствую, что хоть и с малого, но строится будущее, свой бизнес в чистом виде без гонок с кем-либо и отчетности перед кем либо. Я понял, что нашел, что хотел, думаю о доп. доходах, может свое дело какое-то, не важно. Все дополнительные доходы урепят мои инвестиции.

        • Svaroggg
          25 ноября 2016 14:09
          Вариант read-only и полноценной подписки – оптимальное решение. Расширяемые лимиты на количество комментариев – это уже слишком усложняет все.
          И еще все же хотелось бы поиск по сайту (который обязательно искал бы и по комментариям). Если по открытым разделам еще можно искать через Google, то когда хочешь найти в комментариях Тактик посты Олега по конкретному эмитенту – приходится открывать несколько последних записей и искать по странице через браузер. Олег писал, что поиск по сайту – не самая удобная вещь и это так, но все же с ним было бы куда проще найти все сообщения о нужном эмитенте.
          Я думаю, здесь многим бы пригодился поиск, особенно с опцией – искать только по записям и комментариям Олега.

      • ОК
        25 ноября 2016 14:24
        В качестве компромисса можно рассмотреть подписку по старой цене без возможности комментировать, и более дорогую с доступом к комментариям. Все подписчики заметили огромное количество вопросов в тактиках, зачастую дилетантских и требующих просто использования гугла.

      • ОК
        25 ноября 2016 14:45
        Здравствуйте Олег!
        Лимит на количество вопросов был бы очень полезен. И сэкономил бы не только ваше время, но и всех подписчиков. Может было бы еще полезно сделать отдельно вопросы и их обсуждение, каждому лимит на кол-во вопросов, а обсуждать в ветке своего вопроса, или другим помогать, это безлимит. Либо сделать ограниченное кол-во вопросов вам, которые будут специально помечаться, а остальные не будут требовать вашего внимания, и будут частью общей дискуссии. Вместо тарифа "только чтение" можно сделать тариф с одним вопросом на статью, я бы такой взял. А для любителей писать сделать заградительный тариф :)
        А повышение цены все равно не идет в сравнение с реальной ценностью ваших материалов.

      • ОК
        27 ноября 2016 00:22
        Олег, добрый вечер! Самое ценное в тактиках это безусловно материалы ежемесячных статей. Иногда возникает потребность уточнить рекомендации месяца. Вы мне очень помогли сделать выбор в этом месяце, и это оказался очень правильный и исключительно удачный выбор :). Сам бы я до этого точно не дошел. Хочу этим постом поддержать Вас, и Ваш очень удобный и продуманный сайт, и это дело, которое Вы делаете для всех нас, оно уникально, потому что сегодня только Вы это и делаете. Только Вы напоминаете постоянно о том, что самое главное – это не потерять капитал и даете инструкции, как это сделать. От какого количества неправильных шагов Вы удержали Ваших подписчиков? Неужели кто-то может всерьез думать, что за 1250 р. в месяц можно получить и список бумаг к покупке, и ответы на частные вопросы от такого профессионала как Вы? Это просто смешно. Сколько стоит узнать, как изменить свою жизнь и перестать ходить на работу от того, кто это уже успешно сделал? И эта торговля о стоимости подписки, она какая-то странная для меня. С врачом ведь не приходит в голову торговаться. Скидку вымогать за операцию, например. Никто же не хочет рисковать здоровьем. Почему же надо торговаться с тем, кто искренне проявляет заботу о твоем собственном капитале? Тем более, что капитал и здоровье в определенной степени взаимозаменяемые понятия. Ну и напоследок, я в Тактиках всего пару месяцев, но уже окупил всю подписку на семь лет вперед. Наверное, за год смогу окупить на всю оставшуюся жизнь с учетом любых повышений в будущем ))). Олег, смело повышайте, даже не переживайте об этом! Кто действительно ценит Ваше время, Ваши знания и Ваши усилия, тот купит и дороже. А главное, чтобы Вы были довольны.

        • Виталий
          27 ноября 2016 03:46
          Не могу не согласиться. Долой урезанные подписки) Только с пользой, только с комментариями. Пусть цена растет, цена Тактик всегда будет недооценена к их настоящей стоимости.

        • Виталий
          27 ноября 2016 08:21
          Доброе утро, Виталий. Спасибо большое. Очень приятно и полезно.
          И спасибо всем кто обсуждал – за обсуждение. Оно для меня очень полезно. Надо обдумать доступ к Тактикам еще раз. Я подумаю еще пару дней или пару часов и приду к решению. Что решил – напишу здесь в комментариях, прикреплю прямо к этому комменту.

          • ОК
            29 ноября 2016 09:05
            Доброе утро всем обсуждавшим Тактики. Спасибо большое за обсуждение доступа. Я обдумал ситуацию со всех сторон и принял решение. Никаких альтернативных доступов не будет. Я прошу прощения у всех людей кого разочаровал этим решением. Но Тактики задумывались как клуб – пусть они так и реализуются. Дать кому-то возможность за небольшие деньги подглядывать без права голоса – это уже бизнес, это реалитишоу. А Тактики – консервативный закрытый клуб, место неспешного общения долгосрочных инвесторов. Я надеюсь, что они такими уже состоялись, и такими будут.
            Для начинающих, еще не уверенных ни в себе ни во мне, будет ежегодный Курс в Школе – "Практикум". На нем я планировал раз в год разбирать все удачи, ошибки и прочие итоги прошедшего года + обсуждать тактики на будущий год. Предполагаю обсуждать и отчетность конкретных бумаг, и баланс, и риски конкретных портфелей. Предполагаю, что Курс будет очень дешевым, на два дня... в первый день – обсудим прошлый год, проведу работу над ошибками, и по планам – покажу, какие акции/облигации выбираю на будущий год к покупке, какие на какие предполагаю поменять и т.п. неделя обсуждения историй и планов на будущий год + еще один вебинар с детальным разбором акций, которые были интересны участникам. Думаю, что этот Курс будет дешевле старых билетов Тактик... и даст ориентир на год вперед начинающим, а также пищу для размышлений продолжающим... а для курсантов, которые прошли Школу – первым ритуалом ежегодной оценки своих инвестиций и разметки планов на год, отличной практикой в том занятии, которому они целый год учились..

            • ОК
              29 ноября 2016 19:15
              Доброго времени суток! Спасибо Вам за ваш сайт! Очень жаль, что принято такое решение. Также как и многие отписавшиеся, до настоящего момента оставался молчаливым читателем, избегая создания лишней нагрузки, а тут записали в "подглядывающие". Печально. Для себя как начинающий инвестор определил особую важность контроля над издержками, в т.ч. на доступ к Тактикам (пусть и без возможности комментирования). Буду рад обсудить эту тему с единомышленниками (e-mail указан в инфе профиля).

      • ОК
        28 ноября 2016 09:05
        Тоже внесу свои пять копеек. Понимаю в этой ситуации и человека, у которого мало денег, и Олега, у которого действительно в тактиках очень много времени уходит отвечать на глупые вопросы. Вот я подписан на тактики длительное время и не оставил ни одного комментария. Олег, может есть возможность сделать два тарифа, например тариф по старой цене без возможности комментировать, а по новой цене с возможностью комментирования?

        • djim111
          1 декабря 2016 10:12
          Тактики обычные, и Тактики привилегированные, без права голоса)

  • 25 ноября 2016 07:47
    Да, как-то неожиданно, без анонса, который дал бы возможность подготовиться.

    • АндрейБ
      25 ноября 2016 08:00
      Анонс дал бы прямо противоположный эффект. Старые подписчики, видя к чему дело идет(а не видеть было сложно, я в начале Тактик писал, что если будет большая подписка и много вопросов, то цена будет регулировать доступность), подписались многие на два-три года вперед. А если бы я объявил, мол подписывайся кто хочет, цена через месяц поднимется – это была бы рекламная компания Тактик, мне этого совсем не нужно... Я хотел сократить подписку, а не подстегнуть ее...

      • ОК
        25 ноября 2016 08:37
        Да, я тоже был готов подписаться надолго при появлении об этом точной информации. Как вариант, чтобы снизить рекламный эффект, такой анонс можно было бы сделать в самих Тактиках.

      • ОК
        25 ноября 2016 11:31
        Это правда, я бы точно подписалась на пару лет вперед))

  • 8 декабря 2016 16:45
    Олег а как Вы относитесь к продаже 19,5% пакета Роснефти?Не кажется ли Вам что это сделка выглядит как игра на публику?Glencore сам без пяти минут банкрот, Катарский инвестфонд от российского нефтегаза все время нос воротил последние годы.И облигации на триллион не пойми с какого бока.

    • slavavad88
      8 декабря 2016 17:51
      Как к расчету за Индию. В комплексе – хорошая сделка.

      • ОК
        9 декабря 2016 09:22
        Может быть может быть.Вам виднее но мне все равно что-то не нравиться а что понять не могу

  • 19 декабря 2016 16:29
    Олег вроде где то было а найти не могу.Как Вы относитесь допэмисии в целом и допэмисии россетей в часности?

    • slavavad88
      19 декабря 2016 18:20
      Чаще всего отрицательно, но бывают и разумные допэмиссии. Из Россетей я держу префа – их не допечатывают....

      • ОК
        1 января 2017 00:59
        С Новым Годом Вас! Спасибо, что есть Вы, этот сайт и за дорогу на фондовый рынок РФ!!! От всей души всех благ Вам!!! Делайте, что делаете, и только так, как считаете нужным!!! В Ваших взглядах на жизнь ваше единственноверное и правильное состояние души и ощущение жизни!!! А остальные пускай ищут своё состояние гармонии и не выводят Вас из вашего!!!!

  • 20 декабря 2016 12:19
    я полагаю, что никаких статей тут больше не будет. все только в тактиках теперь...

    • fatherdoo
      20 декабря 2016 13:17
      я вот надеюсь на продолжение чтения РИ...

  • 31 декабря 2016 16:16
    Олег, с Вашего позволения. Хочу обратиться к тем, кто понял, что нужно вкладывать в акции, но зачастую встаёт другой вопрос. Что вкладывать? У большого количества людей основная работа даёт лишь денег на поесть и выжить. Нужно многим иметь хороший источник средств, чтобы рассмотреть себя в инвестициях. Этот вопрос меня волнует долгое время уже. Олег здесь учит грамотно распределить средства, но к сожалению помочь найти эти средства, он не в силе. Каждый ищет свои пути. У Олега на старте были предпринимательские действия и за счёт своего ума, работая головой, человек нашёл суммы на жизнь в достатке, вследствие чего пошёл дальше, не стал жить одним днём. Баффет тоже чем только не занимался, но не вел бизнес, чтобы эти деньги просто тратить, он хотел преумножить каждый доллар и эта возможность в инвестициях есть, есть для чего искать доход. Так вот, про источник дохода я могу рассказать, без всяких обманных схем. Официальная деятельность с оформлением ИП. Оставлю свой контакт и просьба обращаться в Telegram, приложение ставится на всех устройствах ПК и мобильных за 1минуту. 7-968-493-7994 или по поиску там же логин @grigorysokolov
    Олег, не сочтите за спам на сервисе и рекламу. Думаю, помочь людям поднять статус по доходам было бы очень кстати в наше время, тем более с существованием этого сайта, очень хорошая цепочка действий. А там уж каждый для себя решит. Мне лично моя работа не позволяет нормально инвестировать, но нашёл выход и решил поделиться. Может для кого-то мое предложение станет удачей к Новому году и сделает грядущий год с большими изменениями. Спасибо! Всех с Наступающим!