КОММЕНТАРИИ

19 ноября 2016 08:43 – 10 декабря 2016 13:09

zepard 10 декабря 2016 13:09
Добрый день, а как быть новичкам, которые опоздали к открытию школы? Ждать следующего года?

slavavad88 Олег Клоченок 9 декабря 2016 09:22
Может быть может быть.Вам виднее но мне все равно что-то не нравиться а что понять не могу
Олег Клоченок slavavad88 8 декабря 2016 17:51
Как к расчету за Индию. В комплексе – хорошая сделка.
slavavad88 8 декабря 2016 16:45
Олег а как Вы относитесь к продаже 19,5% пакета Роснефти?Не кажется ли Вам что это сделка выглядит как игра на публику?Glencore сам без пяти минут банкрот, Катарский инвестфонд от российского нефтегаза все время нос воротил последние годы.И облигации на триллион не пойми с какого бока.

Илья ThePPK 7 декабря 2016 23:18
Гениальная программа! Я ее очень долго искал. Большое спасибо!
Василий andrew sh. 7 декабря 2016 15:17
Я не стал разбираться в этом – пользуюсь латинскими названиями :)
andrew sh. Василий 7 декабря 2016 13:34
Василий, отличный скрипт. Спасибо, очень удобно.
По если в скрипте поставить локаль RU, то получается кракозябры вместо кириллицы. Как это можно исправить?

Vladimir djim111 1 декабря 2016 10:12
Тактики обычные, и Тактики привилегированные, без права голоса)
Alex Po Олег Клоченок 29 ноября 2016 19:15
Доброго времени суток! Спасибо Вам за ваш сайт! Очень жаль, что принято такое решение. Также как и многие отписавшиеся, до настоящего момента оставался молчаливым читателем, избегая создания лишней нагрузки, а тут записали в "подглядывающие". Печально. Для себя как начинающий инвестор определил особую важность контроля над издержками, в т.ч. на доступ к Тактикам (пусть и без возможности комментирования). Буду рад обсудить эту тему с единомышленниками (e-mail указан в инфе профиля).
Олег Клоченок Олег Клоченок 29 ноября 2016 09:05
Доброе утро всем обсуждавшим Тактики. Спасибо большое за обсуждение доступа. Я обдумал ситуацию со всех сторон и принял решение. Никаких альтернативных доступов не будет. Я прошу прощения у всех людей кого разочаровал этим решением. Но Тактики задумывались как клуб – пусть они так и реализуются. Дать кому-то возможность за небольшие деньги подглядывать без права голоса – это уже бизнес, это реалитишоу. А Тактики – консервативный закрытый клуб, место неспешного общения долгосрочных инвесторов. Я надеюсь, что они такими уже состоялись, и такими будут.
Для начинающих, еще не уверенных ни в себе ни во мне, будет ежегодный Курс в Школе – "Практикум". На нем я планировал раз в год разбирать все удачи, ошибки и прочие итоги прошедшего года + обсуждать тактики на будущий год. Предполагаю обсуждать и отчетность конкретных бумаг, и баланс, и риски конкретных портфелей. Предполагаю, что Курс будет очень дешевым, на два дня... в первый день – обсудим прошлый год, проведу работу над ошибками, и по планам – покажу, какие акции/облигации выбираю на будущий год к покупке, какие на какие предполагаю поменять и т.п. неделя обсуждения историй и планов на будущий год + еще один вебинар с детальным разбором акций, которые были интересны участникам. Думаю, что этот Курс будет дешевле старых билетов Тактик... и даст ориентир на год вперед начинающим, а также пищу для размышлений продолжающим... а для курсантов, которые прошли Школу – первым ритуалом ежегодной оценки своих инвестиций и разметки планов на год, отличной практикой в том занятии, которому они целый год учились..
djim111 Олег Клоченок 28 ноября 2016 09:05
Тоже внесу свои пять копеек. Понимаю в этой ситуации и человека, у которого мало денег, и Олега, у которого действительно в тактиках очень много времени уходит отвечать на глупые вопросы. Вот я подписан на тактики длительное время и не оставил ни одного комментария. Олег, может есть возможность сделать два тарифа, например тариф по старой цене без возможности комментировать, а по новой цене с возможностью комментирования?
Андрей Саитов Lisaalisa 27 ноября 2016 17:41
Ограничение комментирования для новичков не решает проблему никак. Тот кто не хочет и ленится пользоваться гуглом, тот и через месяц и через год будет не уважать чужое время и задавать простейшие вопросы. А вот усердные новички при этом пострадают, заплатят как все, а услугу получат не в полном объеме...я считаю это равнение под одну гребенку – деструктивно.
Егор Сергеевич Lisaalisa 27 ноября 2016 14:58
Точно, вспоминается, где-то практиковались подобные схемы с ограничением на первое время, и результат они давали отличный. Запретить/ограничить комментирование и со временем снять или увеличивать лимиты – независимо от вариантов подписок, такой ход пойдет на пользу.

Григорий Соколов Anastasia Gorkun 27 ноября 2016 13:26
Ну да. По мне, я считаю, с малых сумм и спокойнее учиться психологически. Я не брезгую маленькими суммами. Я и 300р по возможности кладу на счет и 5000р, любую.. Пока учет для себя сформировал, бюджет веду затрат. Все потихоньку. Мне нравится. Я чувствую, что хоть и с малого, но строится будущее, свой бизнес в чистом виде без гонок с кем-либо и отчетности перед кем либо. Я понял, что нашел, что хотел, думаю о доп. доходах, может свое дело какое-то, не важно. Все дополнительные доходы урепят мои инвестиции.
Anastasia Gorkun Alexander Klischenko 27 ноября 2016 13:21
Да, слишком обобщила :) Это для себя мантры пою, "терпение, терпение, не надо каждый день в квик заглядывать" )))
Lisaalisa elaf 27 ноября 2016 13:17
Поддержу вариант про ограничение комментариев (может, только подписавшимся, новичкам. Мне предствляется, что именно от них поступает большинство вопросов, ответы на которые можно найти на сайте. Хотя, могу ошибаться). Варианты подписки с комментариями и без, боюсь, могут негативно сказаться на качестве второй важной составляющей Тактик – обсуждения, интересных вопросов/ответов: их тоже станет гораздо меньше. Тут большинство готовы все читать, но не комментировать (я тоже в их числе), но кто тогда эти содержательные дискуссии вести будет?
То есть, я так понимаю, проблемы две- количество подписчиков и количество/ качество вопросов. Поднятие цены первую частично решает, а разделение подписок вторую не очень. Опять же, если основная волна запросов от новоприбывших, то, может, установить период, в течение которого доступа комментировать вообще не будет (не знаю, первые 2-3 месяца), чтобы человек тратил свое время на поиск информации, которая уже есть на сайте.
Anastasia Gorkun Григорий Соколов 27 ноября 2016 13:14
Вот именно темпы вложений и лечатся временем, если нет возможности увеличить вложения. А так-то да, можно сегодня вложить Х миллионов и ждать ничего не надо. Вот только были бы они у каждого желающего )) Хотя лучше не надо, а то опять куча нулей, деноминация, проходили уже )))
Григорий Соколов Anastasia Gorkun 27 ноября 2016 11:53
Хм) Прочитал все до корки. Я не про вялые %, а про темп вложений) Вы меня не так поняли. Думаю, что у Вас все будет гуд, как и всех идущих в этом направлении, благодаря данному сайту.
Олег Клоченок Виталий 27 ноября 2016 08:21
Доброе утро, Виталий. Спасибо большое. Очень приятно и полезно.
И спасибо всем кто обсуждал – за обсуждение. Оно для меня очень полезно. Надо обдумать доступ к Тактикам еще раз. Я подумаю еще пару дней или пару часов и приду к решению. Что решил – напишу здесь в комментариях, прикреплю прямо к этому комменту.

Alexander Klischenko Anastasia Gorkun 27 ноября 2016 05:15
Да вовсе не обязательно через 20 лет. У каждого своя ситуация, для кого-то может оказаться достаточно гораздо меньшего времени для "результата". Хотя для большинства, конечно, вы правы.
Anastasia Gorkun Григорий Соколов 27 ноября 2016 04:10
Почитайте тут хорошие статьи в разделе Начинающим именно по психологии инвестирования. Если не настроитесь, что 10 лет это только начало, а результат будет лет через 20 – толку не будет.
Григорий Соколов Anastasia Gorkun 27 ноября 2016 04:07
Благодарю. Успехов Вам! Интересное это дело. Правда начало пока вялое)
Anastasia Gorkun Григорий Соколов 27 ноября 2016 04:03
Григорий, так понимаю в том числе из-за таких оффтопов и встал вопрос об увеличении стоимости подписки. По Вашему вопросу: нет, еще нет.
Григорий Соколов Anastasia Gorkun 27 ноября 2016 03:59
Если не секрет, уже вышли на нетрудовой доход?
Anastasia Gorkun Григорий Соколов 27 ноября 2016 03:53
Да, было бы здорово именно так. Планирую взять полный доступ, но именно потому, что портфель уже не 100 тыс, т.е. есть возможность. А если б портфель был до /около 100 тыс, то была бы совсем печалька.
Олег, спасибо за Ваш сайт! Это только Вам решать насчет стоимости и необходимости ответа троллям. Только очень хочется, чтобы у тех, кто только начинает путь инвестирования была возможность воспользоваться этим сайтом. А то, что таких все больше и больше – так это ж и хорошо? И на первых порах им не надо задавать много вопросов – важно именно начать делать. А потом и вопросов меньше становится.

Григорий Соколов Виталий 27 ноября 2016 03:46
Не могу не согласиться. Долой урезанные подписки) Только с пользой, только с комментариями. Пусть цена растет, цена Тактик всегда будет недооценена к их настоящей стоимости.
Виталий Олег Клоченок 27 ноября 2016 00:22
Олег, добрый вечер! Самое ценное в тактиках это безусловно материалы ежемесячных статей. Иногда возникает потребность уточнить рекомендации месяца. Вы мне очень помогли сделать выбор в этом месяце, и это оказался очень правильный и исключительно удачный выбор :). Сам бы я до этого точно не дошел. Хочу этим постом поддержать Вас, и Ваш очень удобный и продуманный сайт, и это дело, которое Вы делаете для всех нас, оно уникально, потому что сегодня только Вы это и делаете. Только Вы напоминаете постоянно о том, что самое главное – это не потерять капитал и даете инструкции, как это сделать. От какого количества неправильных шагов Вы удержали Ваших подписчиков? Неужели кто-то может всерьез думать, что за 1250 р. в месяц можно получить и список бумаг к покупке, и ответы на частные вопросы от такого профессионала как Вы? Это просто смешно. Сколько стоит узнать, как изменить свою жизнь и перестать ходить на работу от того, кто это уже успешно сделал? И эта торговля о стоимости подписки, она какая-то странная для меня. С врачом ведь не приходит в голову торговаться. Скидку вымогать за операцию, например. Никто же не хочет рисковать здоровьем. Почему же надо торговаться с тем, кто искренне проявляет заботу о твоем собственном капитале? Тем более, что капитал и здоровье в определенной степени взаимозаменяемые понятия. Ну и напоследок, я в Тактиках всего пару месяцев, но уже окупил всю подписку на семь лет вперед. Наверное, за год смогу окупить на всю оставшуюся жизнь с учетом любых повышений в будущем ))). Олег, смело повышайте, даже не переживайте об этом! Кто действительно ценит Ваше время, Ваши знания и Ваши усилия, тот купит и дороже. А главное, чтобы Вы были довольны.
Григорий Соколов Олег Клоченок 26 ноября 2016 21:32
Олег. Самый оптимальный вариант:
1. 2500/7000 – Только чтение постов и комментов.
2. 5000/15000 – Чтение постов и комментов с возможностью комментировать.
fatherdoo Alexander Klischenko 26 ноября 2016 18:33
поддерживаю, но доступ к чтению комментариев конечно должен быть
Alexander Klischenko Олег Клоченок 26 ноября 2016 06:08
Раз уж тут самоорганизовалось подобие голосования, то будучи подписчиком тактик, пожалуй, тоже выскажусь. Меня лично полностью бы устроил вариант с подпиской по старой цене без возможности комментирования. В самом идеальном случае, конечно, с возможностью читать комментарии, но и доступ исключительно к статьям тоже неплохо.

Олег Клоченок Petr Petr 26 ноября 2016 00:02
Это с недвижимостью. Недвижимости где-то 30-32% было на тот момент, на апрель... Результат она сокращает последние годы, ибо не особо растет в цене...

Adriano Олег Клоченок 25 ноября 2016 23:42
+Я за два варианта. 1. олл-инклюзив. 2. рид онли.
Цены на Ваше усмотрение.
Ваше хорошее расположение духа нам очень важно.
alexb192 Олег Клоченок 25 ноября 2016 20:23
Олег, добрый день. Поддерживаю Svaroggg. Сам был неприятно удивлен, когда когда пришлось подписываться по цене в два раза выше (не в коем случае не упрек в вашу сторону). Идеально было бы как минимум два варианта – read only – т.е. можешь только читать статьи и комментарии, и второй вариант – значительно дороже с возможностью писать комментарии.
Григорий Соколов Dmitry Goncharovskiy 25 ноября 2016 17:43
За 5 лет будут происходить измения в бизнесах, не все 5 лет будет выбор как сейчас, не все 5 лет будет разумно покупать многие акции и они будут переоценены. Для меня Тактики на сегодня очень нужная штука. Если Вы умеете сопоставить текщую цену к дивидендам на следующий год, если Вы умеете отобрать по отчетности хорошие бизнесы и отслеживать их динамику развития и обстоятельство дел год к году, если Вы понимаете в каком цикле рынок и что выгоднее из акций и облигаций во времени, то по сути и Тактики могут не понадобиться. Я к сожалению еще не готов ко всем этим аспектам, еще нужно подучиться. Тактики это как комиссия брокера – сначала она съедает прибыль, если вложения маленькие, а потом эту комиссию не замечаешь. Для себя решил, что в учете инвестиций я комиссию не считаю, а Тактики дадут мне больше, чем если я на них сэкономлю. Все рассуждают по своему. Но пусть лучше растет цена, чем если Олег плюнет на все и закроет проект, что я думаю, он может сделать, поскольку прибыль с этого сайта ни коем образом не влияет на его состоятельность. Я за. Пусть цена растет, если Олег так считает. Значит он так решил, а прежде чем решить, как мы все знаем, он 100 раз все обдумает. А выход всегда есть, значит нужно найти доп доход, что позволит оплатить тактики и увеличить инвестиции. Сегодня мир возможностей и все могут все. Было бы желание.
Вячеслав Олег Клоченок 25 ноября 2016 17:29
Олег, добрый день!
Присоединюсь к комментарию ниже. Вариант подписки по более низкой цене (например, на уровне старой цены) без возможности писать комментарии была бы очень хорошим, на мой взгляд. Лично я за полгода в тактиках задал максимум 2-3 вопроса, потому что и так много полезной информации в ваших статьях и комментариях.

Petr Petr Олег Клоченок 25 ноября 2016 15:22
+29% это с недвижимостью, или у Вас доля недвижимости в портфеле невысока, поэтому она на результат не сильно влияет?

Dmitry Goncharovskiy Григорий Соколов 25 ноября 2016 15:06
У меня отображается 5 000 за 3 месяца, 15 000 за год, а было 2 500 за 2 месяца, 7000 за год.
На пять лет вперед – это 75 000. 75 000 – это 7 акций НорНикеля по текущим ценам, которые за 5 лет принесут от 31 500 до 38 500 рублей дивидендов или 2200 акций НКНХ пр., которые за 5 лет принесут от 22 000 до 66 000 рублей дивидендов, на которые я куплю еще акций, которые принесут дивиденды, не считая роста их курсовой стоимости.
Ilya Олег Клоченок 25 ноября 2016 14:45
Здравствуйте Олег!
Лимит на количество вопросов был бы очень полезен. И сэкономил бы не только ваше время, но и всех подписчиков. Может было бы еще полезно сделать отдельно вопросы и их обсуждение, каждому лимит на кол-во вопросов, а обсуждать в ветке своего вопроса, или другим помогать, это безлимит. Либо сделать ограниченное кол-во вопросов вам, которые будут специально помечаться, а остальные не будут требовать вашего внимания, и будут частью общей дискуссии. Вместо тарифа "только чтение" можно сделать тариф с одним вопросом на статью, я бы такой взял. А для любителей писать сделать заградительный тариф :)
А повышение цены все равно не идет в сравнение с реальной ценностью ваших материалов.
Svaroggg Олег Клоченок 25 ноября 2016 14:32
А если не секрет, на чем написан сайт? Думаю, среди заинтересованных посетителей может найтись человек, готовый внести небольшие доработки. Разделение прав доступа – не самая трудная задача. Если, конечно, такой вариант устроит вас и программиста.
Андрей Саитов Олег Клоченок 25 ноября 2016 14:24
В качестве компромисса можно рассмотреть подписку по старой цене без возможности комментировать, и более дорогую с доступом к комментариям. Все подписчики заметили огромное количество вопросов в тактиках, зачастую дилетантских и требующих просто использования гугла.
Егор Сергеевич Svaroggg 25 ноября 2016 14:09
Вариант read-only и полноценной подписки – оптимальное решение. Расширяемые лимиты на количество комментариев – это уже слишком усложняет все.
И еще все же хотелось бы поиск по сайту (который обязательно искал бы и по комментариям). Если по открытым разделам еще можно искать через Google, то когда хочешь найти в комментариях Тактик посты Олега по конкретному эмитенту – приходится открывать несколько последних записей и искать по странице через браузер. Олег писал, что поиск по сайту – не самая удобная вещь и это так, но все же с ним было бы куда проще найти все сообщения о нужном эмитенте.
Я думаю, здесь многим бы пригодился поиск, особенно с опцией – искать только по записям и комментариям Олега.
elaf Svaroggg 25 ноября 2016 14:00
Олег объяснял, что повышение цен на Тактики вызвано стремлением контролировать занятость ими, а не повысить доход. С этой точки зрения вариант № 3 вряд ли нужен. От себя скажу, что в комментариях зачастую содержится как минимум равный статье объем полезной информации. Да и содержание очередного выпуска Тактик именно после комментариев становится окончательно ясным.
А вот ограничить количество задаваемых вопросов в месяц было бы здорово! Большинство участников Тактик просто ленятся искать ответы в предыдущих выпусках, а многие вопросы дублируются от месяца к месяцу. Это похоже с фотографированием на пленку и цифровой фотоаппарат – в первом случае вдумчиво работаешь над каждым кадром, а во втором щелкаешь направо и налево, а потом разобрать эти фотозавалы не можешь.

Svaroggg Олег Клоченок 25 ноября 2016 13:00
Спасибо, что рассматриваете такую возможность. Видимо, в идеале нужно три варианта:
1. Полный доступ с возможностью спрашивать – самый дорогой.
2. Ограниченный доступ к статьям и комментариям в режиме только чтения – средний вариант.
3. Доступ только к статьям – самый дешевый.

И каждый смог бы подобрать себе нужный вариант, в зависимости от потребностей. Мало времени – читаешь только статьи. Нужно больше информации – получаешь доступ и к комментариям на чтение, ведь там бывает много чего полезного, да и оперативней что-то появляется. И т.д.

Еще как вариант, можно просто отдельно продавать возможность задать какое-то количество вопросов. А количество доступных для продажи "слотов" вы будете регулировать сами, в зависимости от текущей загрузки.
Возможно, правда, я все слишком усложняю:).
Олег Клоченок Svaroggg 25 ноября 2016 12:36
Дешевый вариант возможен, не знаю пока про техническую сторону... например: вариант 1. по цене старой подписки можно, скажем получить доступ только к статьям Тактик, без возможности комментировать самому и читать комментарии.... Такой вариант стоит обсуждать? Или Вы имеете ввиду что-то другое? есть вариант 2 или 3?
Олег Клоченок Svaroggg 25 ноября 2016 12:28
Добрый день. Думаю над этим. Пока программист очень занят, но, как освободится – поговорю о способе решения.
Григорий Соколов Dmitry Goncharovskiy 25 ноября 2016 12:22
Все верно. Каждый выберет, как ему удобнее двигаться далее. Да и собственно цены еще никто не поднимал) Закупите себе подписку на 5 лет вперед по сегодняшней цене и все дела)
Svaroggg Олег Клоченок 25 ноября 2016 11:53
Олег, добрый день.
Подскажите, а не рассматривался вариант с разделением подписок. Чтобы более дешевый вариант предполагал только чтение, более дорогой – возможность задавать (желательно ограниченное количество, не больше пары в месяц) вопросы? Так люди сами смогут определять, что для них наиболее ценное. И будут тщательнее готовить вопросы, спрашивая только действительно что-то важное для них. В результате нагрузка на вас должна снизиться.

Могу по себе сказать, что подписывался на три месяца, но ни одного вопроса не задавал. И так очень много ценной и интересной информации. А вот о продлении теперь буду крепко думать, ведь получается, что мне придется больше платить за других, которые много спрашивают...

Спасибо.
Elena Dmitrachenkova Олег Клоченок 25 ноября 2016 11:31
Это правда, я бы точно подписалась на пару лет вперед))

Dmitry Goncharovskiy Григорий Соколов 25 ноября 2016 11:26
По поводу выгодности и не выгодности покупок.
Есть годовой список Олега, он в общем доступе. Понятно, что Олег пополняет свой портфель. Тем лучше, Олег живет с этих денег, поэтому хуже он себе не сделает. Буду брать этот список и работать по нему.
Да, у меня не будет информации из Тактик о том, какие облигации покупать. Буду искать другие варианты.
Андрей Олег Клоченок 25 ноября 2016 08:37
Да, я тоже был готов подписаться надолго при появлении об этом точной информации. Как вариант, чтобы снизить рекламный эффект, такой анонс можно было бы сделать в самих Тактиках.
Олег Клоченок Андрей 25 ноября 2016 08:00
Анонс дал бы прямо противоположный эффект. Старые подписчики, видя к чему дело идет(а не видеть было сложно, я в начале Тактик писал, что если будет большая подписка и много вопросов, то цена будет регулировать доступность), подписались многие на два-три года вперед. А если бы я объявил, мол подписывайся кто хочет, цена через месяц поднимется – это была бы рекламная компания Тактик, мне этого совсем не нужно... Я хотел сократить подписку, а не подстегнуть ее...
Олег Клоченок Dmitry Goncharovskiy 25 ноября 2016 07:51
Это сложный трюк : сделать нужный людям сайт, и при этом – сохранить человеческое лицо и свой старый любимый образ жизни. Попробуйте сделать это не хуже меня – и Вы поймете о чем я буду писать ниже.
Более 70-ти человек в месяц новых подписчиков последние 3 месяца на Тактиках – это надо было как-то остановить.... Если бы я хотел денег – я бы нанял студента отвечать на вопросы. Тактики переживали настоящий бум спроса.
Но несколько сотен умных и дурных, и тем более сложных, вопросов в месяц – это много для меня. не надо денег... но как? Как, кроме как деньгами, добиваться "комфортного" количества участников и нагрузки, приемлемой для меня... Выхода у меня было ровно два: первый – закрыть проект вообще, второй – поднять порог. Я предпочел поднять порог. Подписка сейчас все равно идет, но значительно медленнее и ровнее – переподписываются старые участники проекта, новички испуганы ценой. Пройдет еще месяц-два, и количество подписчиков сократится, стабилизировавшись в каких-то разумных пределах...
Я совсем не против того, чтобы люди, и Вы тоже, вкладывали свои деньги в облигации и акции, а не в Тактики. Тактики – это просто клуб, когда считаешь каждую копейку в клуб не ходишь, даже в очень полезный клуб. За это (за предпочтение акций и облигаций всем прочим способам инвестирования) агитирует весь сайт вОкруг да ОкОлО.
Вопрос сведется к необходимости Тактик для подписчика – теперь это дорогое удовольствие... и моей возможности Тактики обслуживать. Необходимость для подписчика. С более высокой ценой, те кому Тактики то ли нужны, то ли не очень – отпадут.
Еще много отпадет тех, кто думает, что это все для денег, они рассердятся и отвалятся – это тоже хорошо, потому что мне это наблюдать противно... как и любое проявления крайнего эгоцентризма, и без этих подписчиков мне будет легче. Когда Вы пишите про малоденежных инвесторов и мелкие вопросы – это совсем неприятно – я этого не заслужил. Я тут даже перед троллями распинаюсь по доброму.
И это вопрос возможности, физической и интеллектуальной, для меня. Я не знаю на сколько вопросов в месяц я физически могу ответить.... и я не хочу превращать свою жизнь в бесконечный ответ на бесконечные вопросы... у меня достаточно средств жить так, как я хочу. Мне приятно пару часов в день заниматься Тактиками, персонально консультировать – мне нравится это дело в небольших дозах... А в больших дозах – не нравится.... с июня я уже никого из новичков не принял на консультации, отказал всем...Старые "клиенты", Тактики и Школа съели все доступное мне на эти занятия время.... и всякий раз, приближаясь к краю своих возможностей – буду поднимать цену входа, другого, более разумного, компромиссного, выхода не вижу.
Есть еще другой вариант – отключить в Тактиках возможность спрашивать и комментировать... но пока я не решился на подобный заход, Мне до сих пор видятся комментарии и ответы на них, главной ценностью Тактик.
Андрей 25 ноября 2016 07:47
Да, как-то неожиданно, без анонса, который дал бы возможность подготовиться.
Григорий Соколов Dmitry Goncharovskiy 24 ноября 2016 23:21
Дмитрий, можно скажу свое мнение. Не знаю про повышение цен на Тактики, поскольку на них еще не подписан. Олег точно не делает это для заработка, сами посудите, вот Вы уже размышляете, что это для Вас не выгодно и + еще много людей отсеется. Таким образом сумма в итоге с подписок будут та же, а вот людей поменьше, но с более серьезным настроем. Я полагаю, что уже очень много людей в подписке, а Олег один, отвечать каждому на вопросы вроде в Тактиках нужно, но физически становится не возможным. Поднятием ценника, те кто уже оценил пользу, не спугнешь, и эти люди пойдут дальше с Олегом. Но боюсь, если моя теория верна, как бы еще больше людей не стало) Некоторые люди считают, чем дороже, тем лучше. На счет не выгодно – двоякое понятие. С точки зрения сравнений Ваших % див. доходности к портфелю и стоимости подписки, да, не выгодно, если суммы инвестиций, тысяч по 5 в месяц к примеру. С другой стороны, Вы говорите, что лучше купите на эти деньги акций и облигаций. Вопрос: Что Вы купите? Не станет ли для Вас самостоятельая покупка без помощи Тактик еще более не выгодной? Наверное нужно будет каждому для себя что-то решить.

Dmitry Goncharovskiy 24 ноября 2016 22:12
Олег, скажите, пожалуйста, а чем продиктовано увеличение цен на Тактики в два раза? Мне человеку с небольшим портфелем будет выгоднее вложить эти суммы в акции или облигации, чем подписываться на Тактики.
Вы говорили, что проект roundabout не для заработка, а сейчас получается, что для заработка.
Или это способ отсечь таких малоденежных инвесторов как я, чтобы мы не беспокоили Вас своими мелкими вопросами?
Григорий Соколов Sergey 24 ноября 2016 15:27
Понял, я подумал Вы через анализ квартальной отчетности сделали выводы. Там формула какая-то.. В уставе есть доля на дивы и указано с со свободного денежного или от чистой прибыли ее платят. Надо проделать такой ход.

Вячеслав Ashrafulin 24 ноября 2016 15:11
Добрый день! Получается, что так.

Sergey Григорий Соколов 24 ноября 2016 15:05
Спасибо, рад что вам понравилось, буду улучшать его дальше. Прогноз – это просто таблица отсечек по дивидендам, которые были рекомендованы советами директоров в 4 квартале этого года. Т.е. это только рекомендованные дивиденды, но еще не утвержденные.

Ashrafulin Вячеслав 24 ноября 2016 14:41
Вячеслав, здравствуйте! А подскажите, при возврате налогов за покупку квартиры. Белой зар платой этот вычет будет возвращаться 8 лет. Получается смысла в ИИС нет? Можно открывать просто счет, пополнять его акциями/облигациями и забыть про уплату налогов?

Григорий Соколов Sergey 24 ноября 2016 12:33
Хороший сайт, спасибо. А будущий прогноз по отчетам сделали?
slavavad88 Олег Клоченок 24 ноября 2016 09:05
Спасибо.Умеете Вы подбодрить)))
Олег Клоченок Sergey 24 ноября 2016 08:28
Доброе утро, Сергей. Да, сейчас приду в себя после курса – и продолжим читать Грэма.... Хороший сайт – спасибо.
Sergey 23 ноября 2016 23:48
Здравствуйте Олег, что то вы давненько ничего не писали) Я тут недавно сделал сайт по дивидендам, где можно смотреть историю по див. выплатам за предыдущие года. В основном использую для себя, но подумал вдруг кому будет нужно http://rudividends.ru/... Заходите, буду рад :-)
Олег Клоченок slavavad88 23 ноября 2016 17:48
Я формирую и пополняю ИИС. Каким бы ни было решение по ИИСам через год-два, найдем способ этим выгодно воспользоваться.
slavavad88 Олег Клоченок 23 ноября 2016 17:37
А если нельзя будет перевести акции как Вы думаете имеет смысл долгосрочному инвестору формировать портфель на ИИС?

Олег Клоченок slavavad88 23 ноября 2016 17:01
Я пока не знаю ответа на этот вопрос.

Олег Клоченок Евгений Новиков 23 ноября 2016 17:00
Добрый день, Евгений. У этой статьи в постскриптуме написано: "PS Для получения доступа к архиву данного курса (доступ будет распространяться до апреля 2017-го года), который включает в себя видео всех вебинаров, тезисы к ним, визуальные материалы и обсуждение вебинаров, нужно написать на roundabout.webinar@gmail.com в свободной форме письмо-заявку (например: здравствуйте хочу доступ к такому то Курсу на такой-то мейл, фамилия имя) с того мейла на который хотите оформить подписку. Я, в ответ, пришлю счет для перевода оплаты за Курс. Как только оплата пройдет, Вам придет письмо с ссылкой-ключом от Курса."
А Тактики на этой странице – http://roundabout.ru/tactics...

slavavad88 23 ноября 2016 14:53
Вопрос Олегу и всем кто знает.Чем больше читаю про ИИС тем больше путаюсь.Помогите с правильными ответами
1.Через 3 года мы с ИИС можем изымать часть денег или придется все продавать и закрывать счет или можно будет АКЦИИ перевести на другой счет?2.вычет мы получим по типу А только за 2016,2017,2018 а за 2019,2020 уже нет?
Совсем запутался.
Написал вопрос на форуме и решил тут продублировать а то на форуме не все бывают.

Евгений Новиков 23 ноября 2016 12:28
Олег, здравствуйте!
Подскажите, какие есть варианты оплаты этого курса и тактик?

Олег Клоченок slavavad88 22 ноября 2016 11:24
У нас становишься нерезидентом, если сам заявляешь о смене статуса. Я плачу налоги России, как все.
slavavad88 Олег Клоченок 22 ноября 2016 10:43
Олег а как вы решаете вопрос с налогами?Если Вы уезжаете на год два то Вы становитесь не резидентом так?А там как я понимаю уже другие налоги?Или я не правильно думаю?

AlexCosinsky Олег Клоченок 21 ноября 2016 20:51
А хотя.. Доходность рынка.. Обойти рынок.. Присекаем эти раздумья на корню
... Вот эта фраза: "Инвестору НЕ СЛЕДУЕТ с помощью дополнительных знаний СТАРАТЬСЯ превзойти рынок" Спасибо за внимание на ней!

Олег Клоченок AlexCosinsky 21 ноября 2016 18:37
Да. Идеально подойдут.
AlexCosinsky Олег Клоченок 21 ноября 2016 15:50
Вот нашел вроде то, что нужно. http://rusbonds.ru/ank_obl.a... Пойдут до осени 2017?
AlexCosinsky Олег Клоченок 21 ноября 2016 15:40
Спасибо. ПД это с постоянным купон и ПК с переменным, и дальность погашения. Других ОФЗ и нет вроде, да?
Олег Клоченок AlexCosinsky 21 ноября 2016 15:28
Чтобы с переменным купоном связываться – прочитайте Фабоцци "Рынок облигаций" или возьмите мой курс "введение в облигации". Там нужен некоторый опыт и понимание. Лучше сосредоточьтесь пока на постоянном купоне и ОФЗ с ним – это более предсказуемо. Я бы так посоветовал.
AlexCosinsky Олег Клоченок 21 ноября 2016 14:33
Цена 101,891% около 1020 за купон. 15 купонов 15300. + НКД 46руб. 46*15=690р. 990р с каждым 15000р отдается? + еще 149р за сделку у Сбера. Или я что-то не так посчитал? А то как-то весь процент сжирает..Купоны по 1000р я покупаю по 1020 и за каждый купон НКД 46руб? Верно? Размер купона 11.58% годовых
AlexCosinsky Олег Клоченок 21 ноября 2016 14:23
Да ладно? А как так посчитать? Как-то супруге еще объяснить))

AlexCosinsky Олег Клоченок 21 ноября 2016 14:22
Олег, а ОФЗ с Переменным купоном или постоянным доходом смотреть? Я нашел ОФЗ-24018-ПК 27 декабря 2017. Продать их планирую в сентябре-октябре. Нормальный вариант? Т.е весь период покупать их.
Олег Клоченок AlexCosinsky 21 ноября 2016 14:21
Однозначно выгоднее. Причем раза в два почти выгоднее, чем на депозитах.
AlexCosinsky Олег Клоченок 21 ноября 2016 13:52
Выходит покупать ОФЗ мне будет однозначно выгоднее, чем я буду этими деньгами пополнять депозит в Сбере? Какой-то плюс через год я гарантированно получу, нежели просто копить деньги ведь...
Олег Клоченок AlexCosinsky 21 ноября 2016 13:00
С ОФЗ это не нужно, хорошо бы, конечно, представлять куда движется рынок и перекуплена данная облигация или перепродана, но это не так важно... Рынок ОФЗ достаточно ликвиден, там много профи играет, и цены более менее "справедливы", Достаточно стремиться покупать внизу текущего ценового диапазона – да и это не принципиально....
AlexCosinsky Олег Клоченок 21 ноября 2016 12:27
А, еще нжно знать знать приемлемую цену для покупки, чтобы не купить дороговато, да?
Олег Клоченок AlexCosinsky 21 ноября 2016 11:39
Совсем точно не получится – ибо цена будет двигаться вслед за рыночной доходностью + важна цена покупки и продажи. Но можно посчитать достаточно точно, опираясь на купонный доход за период удержания.

Олег Клоченок AlexCosinsky 21 ноября 2016 11:36
Вот очень удобный ресурс http://rusbonds.ru/srch_simp...
AlexCosinsky Олег Клоченок 21 ноября 2016 11:06
Т.е я могу сейчас точно рассчитать сколько я получу в сл. году? Взял 200.000 и средний процент на всю сумму с учетом ежемесячных пополнений.
9500р где-то выйдет с 200.000р и минус комиссия 1788р. Выходит с 200.000р пополняемыми ежемесячно равными долями выйдет где-то при снятии 207700р? Верно посчитал?
AlexCosinsky Олег Клоченок 21 ноября 2016 10:55
Сейчас посмотрел Сбер. Маленькие ставки такие. Там от 3% до 7% в зависимости от типа вложений. Пополняемый вообще копейки дает. А как смотреть доходность ОФЗ на сентябрь-ноябрь у примеру пока еще не понял.. Спасибо за ответы.

AlexCosinsky Олег Клоченок 21 ноября 2016 10:40
Понял. Спасибо.

Олег Клоченок AlexCosinsky 21 ноября 2016 09:32
Я бы предпочел облигации. ОФЗ с погашением близким к датам извлечения этих денег. Так же надежно, как лучшие депозиты, но существенно доходнее.

Олег Клоченок AlexCosinsky 21 ноября 2016 09:30
Доходность рынка, кто хочет ее обогнать, – это изменение широкого индекса Мосбиржи за какой-то период, или рыночная доходность ближайших ОФЗ... У кого как... кто-то берет бумажные показатели, кто-то нет. Я его, конец года, никак особо не анализирую. Я публикую годовую доходность моего капитала – так уже повелось – и все. Свои удачи и ошибки последнего времени я и так знаю, мне для этого видеть доходность портфеля за год видеть не обязательно.... У меня нет никакого особого метода для этого дела.

AlexCosinsky 21 ноября 2016 01:11
И в этой теме снова я) Прощу прощения) Я вот о чем. Собственно инвестиции инвестициями и на это у нас будет выделяться определенный бюджет и стабильно. Параллельно хотим подкопить на ремонт, да, именно параллельно, а то инвестиции так и будут отходить на дальний план, после решенных бытовых расходов, которые всегда будут подтягиваться) Ну стандартный вариант накоплений вне подушки, это Сбербанк. Сумма на ремонт нужна около 500.000р. Срок накоплений годика за 1.5-2. Разумно ли рассмотреть Облигации для этой цели? Надежно?

AlexCosinsky Олег Клоченок 20 ноября 2016 22:34
Олег, а какие показатели Вы смотрите год к году для понимания доходности портфеля, к примеру чтобы сравнить доходность портфеля в этом году к прошлому и инфляцию. И что значит обойти доходность рынка? Как смотреть доходность рынка? Все только об этом и говорят, а я что-то не въеду)) По идее у всех портфелей одни и те же показатели: Дивиденды, доход от Купли-Продажи в случае балансировки – это реальный доход, ну и бумажные прибыли или убытки. Берутся ли в какие расчеты бумажные показатели или это вообще лишнее для Разумного инвестора? Вот наступил конец отчетного периода, как вы его анализируете, просто у Вас уже наработана краткость и очень интересно.
Олег Клоченок AlexCosinsky 20 ноября 2016 22:09
Все правильно. Но в этом деле, я так думаю, абсолютные цифры не так важна, важна динамика...
AlexCosinsky Олег Клоченок 20 ноября 2016 20:32
Да, это точно) Тут вот еще нюанс. Если считать месяц к месяцу, то выйдет наверное не точно. Поскольку к примеру порошок и т.д в ванную мы берем раз в пару месяцев, + для ребенка есть постоянные в течение года траты, но не каждый месяц и так далее... Ноябрь к примеру может выйти без особых затрат, а декабрь с закупками. Вот я о чем. Ноябрь этого года может совсем не совпасть с ноябрем грядущего. Или практика показывает, что все же оптимальнее месяц к месяцу?
Олег Клоченок AlexCosinsky 20 ноября 2016 19:10
Ну да. Я так и считаю. Я только беру месяц к месяцу: скажем, октябрь 2016-го с октябрю 2015-го, без непостоянных расходов. Скачек у Вас предполагается огромный, главное – чтобы не каждый год на 30% скакала цена жизни... :)
AlexCosinsky 20 ноября 2016 17:13
Олег, здравствуйте, хочу спросить по подсчету личной инфляции. У меня в принципе постоянно ведется учет ежедневно, это занимает 3мин в день, но дает хорошую пищу для размышлений. Если считать личную инфляцию так:
Отчетный период – год, полная сумма затрат, к следующему году. К примеру в этом году потратил 500.000, в следующем 650.000. И эти показатели соотнести. Стал роскошнее жить, может где-то в моменте роскошее, но вроде как честный показатель к прошлому году будет. Нет?

AlexCosinsky Олег Клоченок 19 ноября 2016 12:55
Благодарю.
AlexCosinsky Alexander Klischenko 19 ноября 2016 12:53
Спасибо.
Олег Клоченок AlexCosinsky 19 ноября 2016 08:57
РЕ – это сравнительный индикатор. Он для сравнения эмитентов одной отрасли. У кого из них в цене акции больше прибыли – таково изначальное значение РЕ, позже стали чаще подставлять на место прибыли, для растущих компаний, EBITDA, а для развитых – чистый денежный поток, чтобы в первом случае избежать учета амортизации, долга и налогового давления, а во втором – наоборот: все это учесть + на всякий случай добавить капекс целиком, чтобы не мучатся отделением настоящей амортизации от вложений в развитие... Грубо говоря, в Газпроме, ФСК или МТС, например, разумнее считать по свободному денежному потоку, а в Протеке, например, – по EBITDA. А можно не заморачиваться и считать по старому правилу: все считать по чистой прибыли отчета МСФО, в идеале, для педантов – усредненной пятилетней чистой прибыли.
Олег Клоченок Alexander Klischenko 19 ноября 2016 08:43
Совершенно верно. Я думаю также...